1DS OU 5D pour grands formats?

[canon-passion]

Tout dépend de l'usage. Entre 100 et 200 ISO je dirais le 1Ds, au delà le 5D sans hésiter. les couleurs typées amateurs, c'est en mode JPEG! en RAW, aucune différence avec le 1Ds, et pour faire du grand format, le RAW est impératif!

[berlingue]

salut les gars,je revens du resto (le tour du monde à Brest, bar de kersauzon!) je suis toujours en réflexion sur le matos... si entre 100 isos et 200 c'est pareil alors c'est peut être a meilleure solution le 1ds, en même temps le fait de ne pas pouvoir zoomer ça m'énerve un peu...
qu'en pense tu à l'utilisation canon passion, le manque de zoom ça ne t'énerve pas?

[Bob-74]

salut les gars,je revens du resto (le tour du monde à Brest, bar de kersauzon!) je suis toujours en réflexion sur le matos... si entre 100 isos et 200 c'est pareil alors c'est peut être a meilleure solution le 1ds, en même temps le fait de ne pas pouvoir zoomer ça m'énerve un peu...
qu'en pense tu à l'utilisation canon passion, le manque de zoom ça ne t'énerve pas?

Pas pouvoir zoomer ! ! ! ? ? ?
- les ISO entre 100 et 200 et pas plus ?
- le 24-70 qui est alors un vrai 24-70, contrairement au 20D ou il est équivalent 38,4 x 112 ?

[jmaa]

A choisir entre le 5D ou le 1DS, je pense que le choix de base est le 5D, qui est meilleur que le 1DS en usage général.De plus , si tu gardes ton 20D ( ce que je te recommande), le 5D utilise, je crois, la même batterie et avoir 2 formats de capteur permet d'avoir 2 usages différents pour chaque objectif: par exemple un 17-40 fait à la fois grand-angle sur le 5D et trans-standard sur le 20D.

Une fois le 5D établi comme point de départ, on peut envisager le 1DS et regarder point par point ce que l'on gagne ( un meilleur boitier) et ce que l'on perd ( une électronique dépassée et la garantie). Mais le 1DS doit être choisi en connaissance de cause , pour des besoins particuliers non satifait par le 5D.

Maintenant, utilisateur amateur très satisfaits du 1DS , je n'ai jamais vu d'intérêt à le changer pour un 5D

[canon-passion]

salut les gars,je revens du resto (le tour du monde à Brest, bar de kersauzon!) je suis toujours en réflexion sur le matos... si entre 100 isos et 200 c'est pareil alors c'est peut être a meilleure solution le 1ds, en même temps le fait de ne pas pouvoir zoomer ça m'énerve un peu...
qu'en pense tu à l'utilisation canon passion, le manque de zoom ça ne t'énerve pas?

Je pense que quand tu parles de zoomer, c'est sur l'écran? Alors c'est possible aussi sur le 1Ds, je ne me souviens plus du mode opératoire, pour ma part, l'écran arrière ne me sert que pour les menus et vérifier l'histogramme.

Sinon je rejoint jmaa, dans le cas ou tu conserves le 20D, un 5D sera plus complémentaire.

[gerald@lem]

Je ne comprend pas les réponses, si je me trompe pas le 1ds est 16 millions de pixels et le 5d à 12 millions de pixels, si, il veut faire des reproduction avec un taux d'agrandissement important avec recadrage de temps en temps, et qu'il désire faire des posters en imprimerie par exemple. 1ds serait à recommandé, notamment si c'est un pro. En imprimerie nous sommes à 300dpi.

[canon-passion]

Je ne comprend pas les réponses, si je me trompe pas le 1ds est 16 millions de pixels et le 5d à 12 millions de pixels, si, il veut faire des reproduction avec un taux d'agrandissement important avec recadrage de temps en temps, et qu'il désire faire des posters en imprimerie par exemple. 1ds serait à recommandé, notamment si c'est un pro. En imprimerie nous sommes à 300dpi.

Non le 1Ds a 11 MP ! C'est le 1Ds MKII qui a 16 MP et le 1Ds MKIII en a 21 MP.

[gerald@lem]

Non le 1Ds a 11 MP ! C'est le 1Ds MKII qui a 16 MP et le 1Ds MKIII en a 21 MP.

Merci de la réponse, alors je suis d'accord avec le 5D. Il serait intéressant d'aborder sur le forum la taille des pixels, quels incidences sur la qualité des photos.