Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: 1Ds ou 50D?
Vue hybride
-
11/09/2010, 18h13 #1
-
11/09/2010, 18h34 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 70
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Mais, non, j'avais expliqué deux posts plus haut:
Je veux juste mettre en évidence qu'il est plus cher de s'équiper en FF quand on a besoin de longues focales. Avec un 5D, il me faut un 500 mm (ce serait 480 mm pour être précis, mais c'est l'ordre de grandeur) pour retrouver l'angle de vue d'un 300 mm sur un 7D.Pour les télés, c'est encore plus net, car le crop factor permet de choisir des focales plus courtes en APS-C qu'en FF pour avoir le même cadrage.
Monté sur un 7D, un 300 mm F/4 (1400 euros) cadre comme un 500 mm F/4 (6400 euros) sur un 5D².
C'est bien pour cela que les photographes animaliers et de sports trouvent le 7D si intéressant (bon, il y a aussi d'autres raisons, vitesse de l'AF et de la rafale, etc.).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






