1Ds mkII ou 1D mkIII

[etmoi]

j'ai bien écrit : le 1d mk3 , plus généraliste. La sensibilité 3200 isos par exemple sur le mark3 est courante. Sur le 1ds elle est déja comme considérée comme "entendue". Je pense qu'à taille d'impression standard, disons A3 , le 1dmk3 est devant.
Je "pensais" être à même de donner mon jugement étant donné que je possède les 1ds3 et 1d3.

En hautes sensibilités l'affaire est entendue: 1D Mark III
Pour les qualités du boîtier d'une génération suivante, le 1D Mark III

Mais, et ce mais est un gros plus, le 1DS Mark II a un capteur FF et bourré de pixels

Sur un tirage A3 d'un paysage avec herbe et feuillages, si tu "penses" que le 1D3 est devant à 100 iso, alors je comprends que tu veuilles vendre le 1DS3... et pas le 1D3.

Ensuite, pour les UGA, pour les TS, l'architecture, le paysage, le studio, le portrait, en quoi le 1D Mark III est-il plus généraliste ?

Bref le choix est PERSONNEL, en fonction du type de photos réalisées