1Ds Mark III ou 5D Mark II

[MAc Arthur]

Le 1DS mk III est un boîtier solide, mais qui ne résistera pas à une chute de plusieurs mètres, cette solidité se paie par un poids élevé et un encombrement conséquent, en reportage toute une journée, tu dois regretter ton bon "vieux" 5D, ça tu peux me croire!

Disons que je ne suis que simple amateur, alors quand le poids de la bête se fait sentir on arrête 5min et on s'en grille une petite... le 5D Mark II abime moins les poumons, je vais suggérer ce concept markéting a Canon

La tropicalisation? qui s'en préoccupe?
Le 5D mk II est bien doté avec des joints améliorés, c'est amplement suffisant.

Alors la pas tout a fait d'accord, les séances de nu sont chaudes chaudes, pas question de risquer la fuite au mauvais moment

Cependant, il faut reconnaître que le 1DS est un bel objet professionnel et pouvoir se l'offrir est certainement un immense bonheur pour un photographe qui a un peu d'expérience.

Entièrementd'accord avec toi....

Le 5D mk II semble offrir des fonctions complémentaires, mais surtout un prix très doux en regard de ses prestations, nous ne pourront spéculer plus avant, quand les premiers tests seront dispos.

On est deja a 100 pages et 2000 avis sur le post concerné, le serveur EOS va péter les plombs quand les 1ers essais vont sortir :fear(1):

En ce qui me concerne, je serais bien tenté par un 5D "simple" en complément de mon 30D et investir également dans un objectif série L.

Oh que oui... vive la série L, un vrai bonheur...[/quote]

Comme le disait le regretté Coluche :" les gens ont des avis sur tout ... surtout des avis."

C'est l'histoire d'un mec qui a pas vu le 5D MarkII et qui cherche a faire avancer le schmilblik....:thumbup:

Je crois que tu as fait un achat passion avec ton boîtier 1DS et il n'y a rien d'autre qui compte.

+1!
Mac

[powerfull]

pour moi ya pas photo :rolleyes:
l'un plus vieux et l'autre plus poussé dans la technologie
mais tu peut pas comparé niveau qualité
entre un reflex amateur et un pro
et le pire c'est que ca se voit

[silver_dot]

pour moi ya pas photo :rolleyes:
l'un plus vieux et l'autre plus poussé dans la technologie
mais tu peut pas comparé niveau qualité
entre un reflex amateur et un pro
et le pire c'est que ca se voit

et le paradoxe étant de voir dans le catalogue Canon se côtoyer un produit professionnel faisant partie de sa vitrine technologique (avec un prix conseillé de vente de 8690 euros) avec un nouveau boîtier grand public mieux équipé trois fois et demi moins cher...

le produit phare qu'est l'EOS 1 Ds MKIII est devenu subitement anachronique face à l'EOS 5D II contenant le nouvel afficheur LCD et le processeur numérique Digic IV...

je n'investirais pas le prix de l'EOS 5D II dans l'EOS 1 Ds MKIII qui se trouve dévalorisé

je n'ai plus qu'à attendre pour voir ce que sera l'EOS 1Ds MKIV en continuant à remettre de l'argent de côté...

[grinchours]

je n'ai plus qu'à attendre pour voir ce que sera l'EOS 1Ds MKIV en continuant à remettre de l'argent de côté...

Et avec l'argent mit de côté ce n'est pas qu'un 1Ds MkIV que tu pourras t'offrir mais un petit objectif qui va avec !!

[silver_dot]

Et avec l'argent mit de côté ce n'est pas qu'un 1Ds MkIV que tu pourras t'offrir mais un petit objectif qui va avec !!

je ne possède encore que 4 L mais je ferai avec, merci de te réveiller rien que pour m'y faire penser:clown:

juste quelques rames de métro de retard pour celle-là

il ne me manque plus que deux ou trois objectifs à focale fixe, probablement des Carl Zeiss si j'ai encore les moyens de me les offrir...

[silver_dot]

pour moi ya pas photo :rolleyes:
l'un plus vieux et l'autre plus poussé dans la technologie
mais tu peut pas comparé niveau qualité
entre un reflex amateur et un pro
et le pire c'est que ca se voit

et le paradoxe étant de voir dans le catalogue Canon se côtoyer un produit professionnel faisant partie de sa vitrine technologique (avec un prix conseillé de vente de 8690 euros) avec un nouveau boîtier grand public mieux équipé trois fois et demi moins cher...

le produit phare qu'est l'EOS 1 Ds MKIII est devenu subitement anachronique face à l'EOS 5D II contenant le nouvel afficheur LCD et le processeur numérique Digic IV...

je n'investirais pas le prix de l'EOS 5D II dans l'EOS 1 Ds MKIII qui se trouve dévalorisé

je n'ai plus qu'à attendre pour voir ce que sera l'EOS 1Ds MKIV en continuant à remettre de l'argent de côté, en espérant que pour le prix, Canon mette la barre plus haut pour le justifier...

et me faire à l'idée que l'"Evolution" en marche a dépassé le point de non retour...

[babooska]

je n'ai plus qu'à attendre pour voir ce que sera l'EOS 1Ds MKIV en continuant à remettre de l'argent de côté, en espérant que pour le prix, Canon mette la barre plus haut pour le justifier...

et me faire à l'idée que l'"Evolution" en marche a dépassé le point de non retour...

sinon il y a ça

http://www.engadget.com/2008/09/22/l...hip-s2-camera/

[silver_dot]

sinon il y a ça

http://www.engadget.com/2008/09/22/l...hip-s2-camera/

je trouve qu'il a une sale tronche cet engin, bien qu'étant griffé Leica:thumbup:

[babooska]

je trouve qu'il a une sale tronche cet engin, bien qu'étant griffé Leica:thumbup:

Oui il fait mastoc , et le prix risque aussi ; j'ai l'impression qu'on sent que les constructeurs sont pas loin d'atteindre les limites du 24x36 avec les capteurs de maintenant, certains se lancent dans d'autres formats ...