1Ds Mark III ou 5D Mark II

[albad]

Si j'ai le 1DSIII je me pose même pas la question, pendant minimum 4 ans also what else !!

[lagachette]

Salut tout le monde,

après la sortie du 5Dmark II j'étais comme un fou au vu de toutes ces caractéristiques !!
à l'école ou je suis (Louis Lumière) j'en ai parlé à mon prof de "technologie de matériel de prise de vue numérique" qui se trouve également bosser chez canon et je lui ai posé la même question.

on a pu avoir l'appareil en main (le prototype pour la photokina), et je peux dire qu'il est vraiment incroyable. apres une journée de test comparatifs sur mires et autres, le 5DMII sort vraiment du lot :

la définition : la même sur les 2 boitiers, mais les capteurs 24*36 sont différents. celui du 5DII est nettement de meilleure qualité, sur une mire, il a un pouvoir séparateur en cycles par minutes nettement supérieur au dsMArkIII, qui lui laisse apparaitre un moirage sur les petites mires.

le bruit : la gestion signal bruit est impressionnante : en comparaison le bruit d'une image à 6400 iso avec le 5D markII correspond de tres tres tres près au bruit du 1ds mark III à 1600 iso !!!

mon prof m'a également affirmé que le processeur digic 4 étais à lui tout seul beaucoup plus puissant que les 2 digic3 du ds mark III ! autrement dit, meilleur traitement des images, gestion des couleurs etc...

sans compter toutes les dernières nouveautés comme la vidéo par exemple qui n'est vraiment pas qu'un gadget, notamment pour les reporter qui dans la presse sont parfois amené a faire également de la vidéo.

l'écran VGA est tout simplement superbe, rien a voir avec le mark3.

en conclusion je lui ai posé la question, il m'a répondu que le 5d mark II était le meilleur appareil de canon sur la marché pour le moment. sans trop le dire il m'a laissé entendre que dans les mois prochains le ds 3 passerai dans les 5000 euros (prix en france) car moins performant que le 5DII.

enfin, il m'a laissé entendre que début 2009 serait la sortie d'un 1ds mark IV .... dont il n'a rien voulu me dire...

[pierre40a]

on a pu avoir l'appareil en main (le prototype pour la photokina), et je peux dire qu'il est vraiment incroyable. apres une journée de test comparatifs sur mires et autres, le 5DMII sort vraiment du lot :

.....................

le bruit : la gestion signal bruit est impressionnante : en comparaison le bruit d'une image à 6400 iso avec le 5D markII correspond de tres tres tres près au bruit du 1ds mark III à 1600 iso !!!

Argh,

Salut Lagachette,

Tu ne peux pas savoir comme ton post me fait plaisir, moi qui voulait compléter mon matos par un 24x36 avec une gestion du bruit superlative.

Quand j'ai vu les spec annoncées au niveau du bruit je me suis dit que 25600 isos annoncés ca voulait dire que l'on aurait du 3200 voire 6400 isos de folie, c'est ce que tu viens de confirmer.

Je pense que je vais craquer d'ici 6 mois, car mes L me harcellent chaque jour.

Pierre

[pierre40a]

rassure-toi, c'est bien ce que je compte faire, à commencer avec celui-ci où je n'ai plus que faire, n'ayant presque plus rien en commun avec les autres inscrits:clown:

en renonçant à l'achat de mon ex-futur EOS 1Ds MKIII au moment précis où j'avais largement de quoi me le payer + un petit bonus pour fêter l'évènement, je n'ai fait qu'une demi-connerie. C'est au moins ça de bien.

il va me falloir trouver une nouvelle occupation maintenant pour meubler l'équivalent des heures passées ici dans EOS Numérique tout au long de l'année, vacances comprises

je sens que ça va me paraître plutôt tristounet...

Silver,
je sais que je te l'ai déjà dit mais pourquoi veux tu renoncer au Ds3. Cela fait des mois que tu en rêves, que tu économises pour te l'offrir, et voilà que la sortie du 5d2 te fait changer d'avis.

Quelque soient les caractéristiques du 5d2 cela ne remet pas en cause les caractéristiques du ds3 que tu voulais acquérir.


Deuxièmement, tu dis vouloir t'éloigner du forum parce que tu ne te reconnais plus dans les inscrits.

Sans vouloir te faire du cirage de pompe, ce serait une perte pour le forum et pourtant je ne suis pas toujours en phase avec toi sur certains sujets ou sur la forme que tu emploies parfois et qui t'attires d'ailleurs bien souvent des réponses agressives.

Enfin, ce qui me rassure c'est que tu trouves les journées sans Eos-num tristounettes.

Pierre.

[Auvergnat]

Salut tout le monde,

après la sortie du 5Dmark II j'étais comme un fou au vu de toutes ces caractéristiques !!
à l'école ou je suis (Louis Lumière) j'en ai parlé à mon prof de "technologie de matériel de prise de vue numérique" qui se trouve également bosser chez canon et je lui ai posé la même question.

on a pu avoir l'appareil en main (le prototype pour la photokina), et je peux dire qu'il est vraiment incroyable. apres une journée de test comparatifs sur mires et autres, le 5DMII sort vraiment du lot :

la définition : la même sur les 2 boitiers, mais les capteurs 24*36 sont différents. celui du 5DII est nettement de meilleure qualité, sur une mire, il a un pouvoir séparateur en cycles par minutes nettement supérieur au dsMArkIII, qui lui laisse apparaitre un moirage sur les petites mires.

le bruit : la gestion signal bruit est impressionnante : en comparaison le bruit d'une image à 6400 iso avec le 5D markII correspond de tres tres tres près au bruit du 1ds mark III à 1600 iso !!!

mon prof m'a également affirmé que le processeur digic 4 étais à lui tout seul beaucoup plus puissant que les 2 digic3 du ds mark III ! autrement dit, meilleur traitement des images, gestion des couleurs etc...

sans compter toutes les dernières nouveautés comme la vidéo par exemple qui n'est vraiment pas qu'un gadget, notamment pour les reporter qui dans la presse sont parfois amené a faire également de la vidéo.

l'écran VGA est tout simplement superbe, rien a voir avec le mark3.

en conclusion je lui ai posé la question, il m'a répondu que le 5d mark II était le meilleur appareil de canon sur la marché pour le moment. sans trop le dire il m'a laissé entendre que dans les mois prochains le ds 3 passerai dans les 5000 euros (prix en france) car moins performant que le 5DII.

enfin, il m'a laissé entendre que début 2009 serait la sortie d'un 1ds mark IV .... dont il n'a rien voulu me dire...

Merci pour ce témoignage concret

[MAc Arthur]

He les gars je rigole quand j'ouvre un tel topic!
Je n'ai pas l'intention de changer de boitier, je l'adore mon 1Ds.
Je cherche juste a voir ce que le 5D a dans le ventre pour essayer de comprendre.
donc je le garde ok?
La course au pixels, le mode video je m'en tape completement :bash: puisque je ne fais que du studio pour mon plaisir. Je vis en Indonesie mais crois n'avoir jamais fait une photo en exterieur.. ca me gonfle de penser photo quand je voyage
Mac

Ps Silver reste avec nous, il n'y a pas que des excités du dernier cri sur ce forum, mais aussi des amoureux des belles images et du beau matos. Comme je l'ai dit sur un autre post je crois, j'ai acheté le 1Ds parce qu'il est superbe de technologie et en plus il est beau...
Tes commentaires sont toujours emplis de pertinence....
Mac

[jmaa2]

Salut tout le monde,

la définition : la même sur les 2 boitiers, mais les capteurs 24*36 sont différents. celui du 5DII est nettement de meilleure qualité, sur une mire, il a un pouvoir séparateur en cycles par minutes nettement supérieur au dsMArkIII, qui lui laisse apparaitre un moirage sur les petites mires.

+1 Merci pour ce témoignage
Notamment sur l'info sur l'amélioration du filtre passe-bas . Ce qui m'avait empêcher de rêver sur le 1DS3,cest , hormis le prix,la faible qualité du filtre passe-bas qui finalement produisait des photos banales. Quand on a gouté au 1DS1 avec son filtre passe-bas faible , on a du mal à revenir en arrière.

[Euterpe]

Le 1DS mk III est un boîtier solide, mais qui ne résistera pas à une chute de plusieurs mètres, cette solidité se paie par un poids élevé et un encombrement conséquent, en reportage toute une journée, tu dois regretter ton bon "vieux" 5D, ça tu peux me croire!

La tropicalisation? qui s'en préoccupe?
Le 5D mk II est bien doté avec des joints améliorés, c'est amplement suffisant.

Cependant, il faut reconnaître que le 1DS est un bel objet professionnel et pouvoir se l'offrir est certainement un immense bonheur pour un photographe qui a un peu d'expérience.

Le 5D mk II semble offrir des fonctions complémentaires, mais surtout un prix très doux en regard de ses prestations, nous ne pourront spéculer plus avant, quand les premiers tests seront dispos.

En ce qui me concerne, je serais bien tenté par un 5D "simple" en complément de mon 30D et investir également dans un objectif série L.

Bref, comparer les deux appareils me semble prématuré et sans vraiment de pertinence, même si on peut lire ici et là des avis sur ce sujet.

Comme le disait le regretté Coluche :" les gens ont des avis sur tout ... surtout des avis."

Je crois que tu as fait un achat passion avec ton boîtier 1DS et il n'y a rien d'autre qui compte.

Cordialement.

[MAc Arthur]

Le 1DS mk III est un boîtier solide, mais qui ne résistera pas à une chute de plusieurs mètres, cette solidité se paie par un poids élevé et un encombrement conséquent, en reportage toute une journée, tu dois regretter ton bon "vieux" 5D, ça tu peux me croire!

Disons que je ne suis que simple amateur, alors quand le poids de la bête se fait sentir on arrête 5min et on s'en grille une petite... le 5D Mark II abime moins les poumons, je vais suggérer ce concept markéting a Canon

La tropicalisation? qui s'en préoccupe?
Le 5D mk II est bien doté avec des joints améliorés, c'est amplement suffisant.

Alors la pas tout a fait d'accord, les séances de nu sont chaudes chaudes, pas question de risquer la fuite au mauvais moment

Cependant, il faut reconnaître que le 1DS est un bel objet professionnel et pouvoir se l'offrir est certainement un immense bonheur pour un photographe qui a un peu d'expérience.

Entièrementd'accord avec toi....

Le 5D mk II semble offrir des fonctions complémentaires, mais surtout un prix très doux en regard de ses prestations, nous ne pourront spéculer plus avant, quand les premiers tests seront dispos.

On est deja a 100 pages et 2000 avis sur le post concerné, le serveur EOS va péter les plombs quand les 1ers essais vont sortir :fear(1):

En ce qui me concerne, je serais bien tenté par un 5D "simple" en complément de mon 30D et investir également dans un objectif série L.

Oh que oui... vive la série L, un vrai bonheur...[/quote]

Comme le disait le regretté Coluche :" les gens ont des avis sur tout ... surtout des avis."

C'est l'histoire d'un mec qui a pas vu le 5D MarkII et qui cherche a faire avancer le schmilblik....:thumbup:

Je crois que tu as fait un achat passion avec ton boîtier 1DS et il n'y a rien d'autre qui compte.

+1!
Mac

[powerfull]

pour moi ya pas photo :rolleyes:
l'un plus vieux et l'autre plus poussé dans la technologie
mais tu peut pas comparé niveau qualité
entre un reflex amateur et un pro
et le pire c'est que ca se voit

[guerom00]

Nan mais c'est normal… Vous comparez un « vieux » boîtier contre un même pas encore sorti
C'est pas un peu normal que les nouveaux boîtiers soient mieux que les anciens ? Je suis sûr qu'il y a un fil similaire en face entre le D700 et le D3
Attendons le 1DsMkIV

[silver_dot]

pour moi ya pas photo :rolleyes:
l'un plus vieux et l'autre plus poussé dans la technologie
mais tu peut pas comparé niveau qualité
entre un reflex amateur et un pro
et le pire c'est que ca se voit

et le paradoxe étant de voir dans le catalogue Canon se côtoyer un produit professionnel faisant partie de sa vitrine technologique (avec un prix conseillé de vente de 8690 euros) avec un nouveau boîtier grand public mieux équipé trois fois et demi moins cher...

le produit phare qu'est l'EOS 1 Ds MKIII est devenu subitement anachronique face à l'EOS 5D II contenant le nouvel afficheur LCD et le processeur numérique Digic IV...

je n'investirais pas le prix de l'EOS 5D II dans l'EOS 1 Ds MKIII qui se trouve dévalorisé

je n'ai plus qu'à attendre pour voir ce que sera l'EOS 1Ds MKIV en continuant à remettre de l'argent de côté...

[silver_dot]

pour moi ya pas photo :rolleyes:
l'un plus vieux et l'autre plus poussé dans la technologie
mais tu peut pas comparé niveau qualité
entre un reflex amateur et un pro
et le pire c'est que ca se voit

et le paradoxe étant de voir dans le catalogue Canon se côtoyer un produit professionnel faisant partie de sa vitrine technologique (avec un prix conseillé de vente de 8690 euros) avec un nouveau boîtier grand public mieux équipé trois fois et demi moins cher...

le produit phare qu'est l'EOS 1 Ds MKIII est devenu subitement anachronique face à l'EOS 5D II contenant le nouvel afficheur LCD et le processeur numérique Digic IV...

je n'investirais pas le prix de l'EOS 5D II dans l'EOS 1 Ds MKIII qui se trouve dévalorisé

je n'ai plus qu'à attendre pour voir ce que sera l'EOS 1Ds MKIV en continuant à remettre de l'argent de côté, en espérant que pour le prix, Canon mette la barre plus haut pour le justifier...

et me faire à l'idée que l'"Evolution" en marche a dépassé le point de non retour...

[babooska]

je n'ai plus qu'à attendre pour voir ce que sera l'EOS 1Ds MKIV en continuant à remettre de l'argent de côté, en espérant que pour le prix, Canon mette la barre plus haut pour le justifier...

et me faire à l'idée que l'"Evolution" en marche a dépassé le point de non retour...

sinon il y a ça

http://www.engadget.com/2008/09/22/l...hip-s2-camera/

[grinchours]

je n'ai plus qu'à attendre pour voir ce que sera l'EOS 1Ds MKIV en continuant à remettre de l'argent de côté...

Et avec l'argent mit de côté ce n'est pas qu'un 1Ds MkIV que tu pourras t'offrir mais un petit objectif qui va avec !!

[silver_dot]

Et avec l'argent mit de côté ce n'est pas qu'un 1Ds MkIV que tu pourras t'offrir mais un petit objectif qui va avec !!

je ne possède encore que 4 L mais je ferai avec, merci de te réveiller rien que pour m'y faire penser:clown:

juste quelques rames de métro de retard pour celle-là

il ne me manque plus que deux ou trois objectifs à focale fixe, probablement des Carl Zeiss si j'ai encore les moyens de me les offrir...

[silver_dot]

sinon il y a ça

http://www.engadget.com/2008/09/22/l...hip-s2-camera/

je trouve qu'il a une sale tronche cet engin, bien qu'étant griffé Leica:thumbup:

[babooska]

je trouve qu'il a une sale tronche cet engin, bien qu'étant griffé Leica:thumbup:

Oui il fait mastoc , et le prix risque aussi ; j'ai l'impression qu'on sent que les constructeurs sont pas loin d'atteindre les limites du 24x36 avec les capteurs de maintenant, certains se lancent dans d'autres formats ...