;))
Version imprimable
;))
Je crois que encore une fois on s’écarte du sujet, ton vrai besoin c’est quoi ?
J’ai un 1DIV je peux en parler j’ai pus tester pas dans toutes les conditions que j’aurai souhaité un 7D2 (notamment pour l’AF)
Le menu et les réglages du 1D restent plus vaste et complexe, moins vulgarisés que ceux des canon dernières moutures. C’est un peu une usine à gaz qui m’a fait progresser en photo.
Le 1d est un tank prévu pour le reportage, le terrain 16mpx c’est bon suffisant j’jusqu’au format A2 pour ma part je n’ai peu eu besoin d’imprimer en A0.
L’AF est bon même si parfois il décroche un peu la qualité du boité en terme d choc et ‘IP’ est la le facteur crop 1.3 est bon pas trop dérangeant
On peu régler le nombre d’images e la rafale en haute et basse vitesse il y a une réduction à l’inertie que je n’ai pas eu le temps de trouver sur le 7D2 et je pense qu’en nombre de déclenchements pas de soucis avec mes 35000 photos à l’année
Autre avantage et pas des moindre le temps de recharge de la batterie qui est divisé par 2 par rapport au batterie des 7d/5d sans compter la durée de vie sur le terrain
Les iso … après pas mal de test avantage au 1diV fichiers exploitable à 6400 sans problème si bonne gestion de l’appareil au départ contre 3200 et encore sur le 7d (qui je trouve reste en dessous d’un 7100 Nikon)
Inconvénient du 1D le poids et la discrétion mais encore une fois quel est ton vrai besoin
En conclusion je garde mon 1DIV au pire je prends un 100d pour le coté pratique
Cordialement
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Certes mais fait tomber un 7D sur ton pied, tu prie pour que le boitier soit intact, fait la meme chose avec un 1D, tu peux aller te faire platrer direct :p
Je pense que les 7Distes on besoin de se rassurer en "se comparant" au sommet de gamme pour être persuadés de leur bonne affaire.. Remarque qui ne tenterait pas :)
Bonjour Seb,
Tu peux nous dire stp depuis quand est ce que le 1D n'a pas une rafale paramétrable ?
j'en est un le paramètre existe avec un mouvement de 1 a 1.. d'autre part le 1D dispose de deux vitesses de rafale. le mode continue et le mode H. donc pas besoin de mitrailler a tout va tout le temps.
Il est clair que le 1DM4 n'est pas a la hauteur du 7M2 sur plusieurs points c'est un appareil du 3e trimestre 2009.
perso ce n'est pas parce que la techno du 7DM2 est a minima équivalente au 1DM4 que le 1DM4 est obsolète loin sans faux.
hé oui tu a raison le progrès en fait un appareil de la génération précédente, quoi de plus normal : la comparaison des techno et des résultats des photos peut se faire bien sur et tous le monde demandait le 7DM2. le voili mangez en et le 1DM4 est un bon boitier à user ! usons le jusqu'au 300000 click ! whatelse
je remplacerai peut etre mon 600D par un 7DM2. pour avoir deux boitiers pour le mm usage et d'un coup équivalent !
a+
7D chute de 1 M 50 dans l'empressement châssis fêlé au niveau du capot sous le flash, je me suis di t il est mort
et bien non rien n'a bougé, il tourne encore et très bien + de 1500O déclenchement RAS
mais 2 1DMK2 + 1 le N sans choc les 3 obtus
a 30000 a 80000 et MKn a 12000 j'ai pas u de bol:D pourtant je plantait pas des clouds à beton avec
idem 1 Pot 2 MK2 et 1 MK3 3 OBTU a + moins 100000
MK4 RAS dans mon entourage mon 1D + de 500000 RAS
par contre entre 1D MK4 et 7D MK2 le but du débat. je dirai 7D MK2
C'est bien que l'on parle encore un peu du 1DIV !
Pas à me plaindre de ce boitier au contraire. Il sait tout faire.
La montée en ISO des nouveaux boitiers c'est pas vraiment important. Pas grand chose de plus que le 1DIV.
C'est plus la capacité des logiciels à traiter le bruit qui est important, comme DXO 10 le fait très bien.
Je vais rechercher de vieilles images et je les retraite à nouveau.
Exemple : Mon chat ne supporte que 12800 ISO :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 70mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 12800
Pour l'AF, pas de soucis non plus. Il faut savoir ajuster les paramètres.
Pas prêt de changer de boitier. Les optiques d'abord. Couplé au 70/200 F2.8 L IS II, c'est une tuerie en sport.
Enjoy.
EL.
A noter l'absence du moindre détail dans le pelage de ce chat...
Lissage trop important, chuuut trop de bruit ...
il y a 10 ans on n'aurait jamais eu cette photo , et physiquement il est impossible d'avoir la meme chose qu'a 100 iso
Il faudrait arriver un jour a ne pas vouloir le beurre , l'argent du beurre et la fille de la cremiere en plus
Eric objectivement entre le 3200 iso d'un 1D MK4 et celui d'un 5DMK3 il ya une belle différence
si l' on raisonne sur les valeurs purent du capteur les Hts iso du 1D MK4 atteignaient leurs limite a 6400
j'ai u l'occasion de comparer le 3200 en utilisation sport de stade entre le Nikon D3S et le 1D MK4 le nikon est nettement supérieur
après on a les soft de développement qui ont évolué
et ne parlons pas des Jpg Direct
il ny a que le 1DX et le D4S qui ont 1 Bon 12800
A+
Oui m'enfin là encore, le but n'est pas de faire tomber son boitier quel qu'il soit, si ?? La priorité est laquelle ? Et puis un boitier il tombe pas forcement, depuis l'argentique (fin des années 80), de l'ensemble de mes boîtiers perso ou boulot jamais un seul n'est tombé...
On t'a déjà répondu à ce sujet, on ne va pas faire que ça, surtout si tu es de mauvaise foi...Citation:
Je pense que les 7Distes on besoin de se rassurer en "se comparant" au sommet de gamme pour être persuadés de leur bonne affaire.. Remarque qui ne tenterait pas :)
J'ai eu du 7D bien sur, en même temps que du 1D également.
Franchement j'ai du mal à saisir pourquoi il y aurai matiere à hésiter..
D'accord avec Jean, rarement abordé dans la discussion, mais grosso modo pour le même prix avoir un boitier qui risque d'avoir bourlingué un peu, possiblement sans aucune garantie et un boitier neuf, qui contrairement à ce que persiste à dire l'ami Phy est derrière le petit nouveau sur plusieurs points, AF, processeur d'image, vidéo ;), qui égale le série 1 sur en rafale etc...
Et puis surtout, il n'y a pas UNE vérité, UNE pensée unique, tout dépend surtout de l'usage qui sera fait du matériel.
d'un point de vue purement photographique
1D MK4 et 7D MK2 c'est même combat Sport /Animalier ce qui n'exclue pas les autres domaines photographiques
a tarif quasi equivalent grip du 7 D mis a part
le 7 DMK2 ouvre une porte dans la construction de cadrage excentrée en suivi AF qu' aucun autre Canon même série Pro n'a offert a ce jours
et ça c'est aussi hyper important dans l'univers de la photographie
ensuite le Poid des 1D , n'est pas un handicap on les tien à l'épaule pas autours du coup:D
c'est même un gage de stabilité et d'équilibre à la prise en main
evites ça donne vraiment pas envie d'avoir un 1 d4:D
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
J'ai donc acheté un 1DIV d'occasion garantie encore 1 an. Je doit le récupéré ce soir. On va essayer .
Bon choix :)
mais si t'avais pris un 7D2, on aurai aussi dit bon choix ;) Le principal c'est que tu sois content de ton achat et que tu te fasses plaisir en prenant de chouettes photos
Me revoilà avec le joujou, un boitier lourd, très pointu sur les réglages ! Je prends le temps d'apprivoiser la bêtes demain essai en collaboration avec un 6D sur un mariage !
L'avantage de Canon, c'est que quelque soit le boitier, les menus et consorts sont plus ou moins toujours disposés pareillement, donc on s'y retrouve assez vite :) (sauf le DX ou il y a eu grosse évolution..)
Juste pour le plaisir, en réponse au chat précédent :D
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 12800