1D ou 5D MKII ?

**CHRIS91177** · 30/08/2009, 18h15

Voila j'ai vendu tout mon matériel photo pour m'acheter un 5D MKII mais voilà je vois que le 1D d'occasion est moins cher alors que choisir surtout que la fonction vidéo n'est pas une priorité pour moi ! Mon principal souci c'est la qualité des images et j'hésite avec le 1D suite aux problèmes d'AF.

J'aimerais connaitre votre expérience et vos avis sur le sujet !

Merci d'avance !!

**CELTICJRB** · 30/08/2009, 18h18

sport : 1D
autre : 5D Mark II

Jean

**CHRIS91177** · 30/08/2009, 18h22

Merci Celtic mais si je te dit que je fait du Sport, Portrait, et Photos de Mode ! lol

**dalloz** · 30/08/2009, 18h23

+1 avec Jean: quel sera majoritairement ton type d'images? Pourquoi avoir revendu ton matos: faiblesses constatées, points à améliorer....
Donnes nous plus d'éléments pour pouvoir t'aider au mieux.

**CELTICJRB** · 30/08/2009, 18h28

Envoyé par CHRIS91177

Merci Celtic mais si je te dit que je fait du Sport, Portrait, et Photos de Mode ! lol

Alors, achètes le 1D, il te servira pour tout.

Jean

**Salutlescopains** · 30/08/2009, 18h29

Tu dois avant tout connaitre tes besoins et ta façon de travailler.
Pour ma part, étant très à l'aise avec les optiques manuelles de type M42, mon choix s'est tout naturellement porté vers le 5DMKII, possédant déjà un parc d'optique compatible avec la pleine résolution du capteur.

Maintenant, selon le fait que tu nous dise faire aussi du sport, je te conseillerais de te tourner vers la série 1D, à condition que tu en fasse ta principale activité.

En effet dans le monde de la mode, le 5D MKII ( ou le 5D premier du nom ) et bien l'indispensable boitier aujourd'hui avant de franchir le pas vers le moyen puis peut être un jour le grand format.
Le capteur Full Frame 24x36 est une véritable révolution, mais sache que la cadence et l'AF vont êtrte à la traine pour de la photo de sport ( enfin je dit ça, j'ai déjà couvert de fantastique images de match avec un 35 et un 135 en tout manuel à l'époque de mon pentax ... )

**CHRIS91177** · 30/08/2009, 18h43

Voici plus de précision

J'ai vendu mon 400D (avec lequel j'ai fait des superbe photos sur circuit auto) parce que j'ai un peu plus d'expérience et je me trouvais limité avec ce boitier (surtout avec la sensibilité) J'ai appris la photo avec ce boitier et j'ai envi de passer à la vitesse supérieure. Avec mon 400D je shootais uniquement en manuel donc tous les programme auto voir semi auto ne me servaient à rien.

J'ai investi dans un objectif L (70/200 2.8 IS) qui me donne entière satisfaction j'ai décider d'acheter un reflex pro ou semi pro avec un autre objectif (probablement 24 70 L 2.8)

merci pour la rapidité de vos commentaires !

cordialement Chris

**commoumou** · 30/08/2009, 18h52

Mais ça veut dire quoi "être limité" avec ton boitier?

Rafale mise à part, tu auras une meilleure qualité d'image avec le 5DMkII, surtout pour la montée en sensibilité... Pour le sport, j'ai déjà couvert des tournoi au 400D... Jamais pratiqué encore avec le 5DMKII, mais je ne suis pas sure que ce soit un probléme...

Le 1D sera plus confort sur le terrain, mais en terme de qualité d'image, le 5D est nettement au dessus... J'ai fait la meme enquéte que toi il y a quelques mois...

**dalloz** · 30/08/2009, 18h53

Envoyé par CELTICJRB

Alors, achètes le 1D, il te servira pour tout.

Jean

+1, le 1D est top au niveau polyvalence :angel_not

**lbuisson** · 30/08/2009, 19h42

Je fais du sport avec le 5DmII sans le moindre soucis.

Maintenant je ne fais pas de F1 ou autres sports autos.

Attention le 1D n'a pas la qualité de montée en iso mais après cela dépend si c'est un besoin ou non.

Enfin le rendu du FF n'est pas le même que l'APS après c'est une histoire de goût.

**CHRIS91177** · 30/08/2009, 22h19

Merci à vous tous celà m'a beaucoup aidé pour mon choix je recherche une bonne qualité d'image avec des iso élevés (problème du 400D) étant donné que je m'en suis bien sortit en sport auto avec mon 400D il ne devrais pas y avoir de problème avec le 5D MKII donc mon choix est fait ce sera le 5D.

Merci à vous tous pour votre aide

**lbuisson** · 30/08/2009, 22h21

Attention en passant en FF tu perds le multiplicateur du 400D.

**Blueteam** · 30/08/2009, 23h32

Il faut quand même savoir que l'autofocus du 5Dmk2 en Ai-servo est imprécis, lent, et décroche facilement....avec une couverture trop centrale.
En One-shot, pas de problème, c'est même très précis.

Donc si tu utilises beaucoup l'Ai-servo pour tes photos de courses, la série 1D sera incomparablement supérieure.

**bruno38** · 30/08/2009, 23h46

Envoyé par lbuisson

Je fais du sport avec le 5DmII sans le moindre soucis.

Maintenant je ne fais pas de F1 ou autres sports autos.

Attention le 1D n'a pas la qualité de montée en iso mais après cela dépend si c'est un besoin ou non.

Enfin le rendu du FF n'est pas le même que l'APS après c'est une histoire de goût.

Je trouve que le 1D Mark III est satisfaisant jusque 3200 ISO. Il est meilleur que le Ds.

10M sur un capteur APS-H donne une très bonne sensibilité et dynamique.
Quand à dire que le 5D est meilleurs que le 1D, je suppose que vous parlez du 5D Mark II.
Il a peut être un meilleur capteur mais si l'AF ne suis pas sur du sport ou de la macro mobile, il a peu d'intérêt.
Attention je ne dis pas que le 5D n'est pas bien mais le 1D a quand même pas mal d'avantages.
Et quand je lis toutes les discussions sur le forum concernant la paranoïa de certains vis à vis de la perte possible de données, je me dis que le double slot est un sacré avantage aussi.

**commoumou** · 31/08/2009, 06h50

Pour ma part, je ne comprend pas ce qui est reproche a cet AF d' 5dmkII... il est très précis et rapide... Le AI SERVO, c'est un beau gadget que je ne pourrais pas juger... car jamais utilisé... Mais dans l principe, j'ai un peu de mal avec le concept d'un appareil qui va faire varier sa map sans que je lui demande ou lui dise ou... C'est un peu de la magie pour moi...

**Bob-74** · 31/08/2009, 13h26

Envoyé par CHRIS91177

Merci Celtic mais si je te dit que je fait du Sport, Portrait, et Photos de Mode ! lol

Si tu n'as pas besoin de rafales démentes, je conseille le 5D Mk II, plus récent et neuf (on ne sait jamais avec l'occasion...)

Et puis, sans dénigrer le 1D assez ancien, il faut voir la qualité d'images du 5D Mk2.

**cooladn** · 31/08/2009, 14h54

Envoyé par commoumou

Pour ma part, je ne comprend pas ce qui est reproche a cet AF d' 5dmkII... il est très précis et rapide... Le AI SERVO, c'est un beau gadget que je ne pourrais pas juger... car jamais utilisé... Mais dans l principe, j'ai un peu de mal avec le concept d'un appareil qui va faire varier sa map sans que je lui demande ou lui dise ou... C'est un peu de la magie pour moi...

C'est un gros avantage quand tu fais de la photo de sport. Par exemple sur circuit, tu veux photographier à la sortie d'un virage, et de là où tu es, tu peux voir la voiture arriver 50m avant. Tu es en mode AI-Servo, tu fais la map sur ta voiture, tu reste enfoncé le boitier réajuste au fur et à mesure que le véhicule bouge... et tu n'as plus qu'à presser quand le véhicule est à l'endroit désiré. C'est par ton mouvement de suivi, de rotation pour les filets...., que le boitier réajuste sa map.
Pour avoir vu un 1D réagir sur ce style d'action, je peux te dire que c'est impressionnant.

Un mini reproche que je ferai au 5DII mais là c'est p'tre plus moi qui suis en cause : vendredi soir, 22h30, sur un pont du canal saint martin, très très faible lumière (pas de lumière directe sur le pont, mais des lampadaires des deux coté à 30m). Le 5D II avec le 24-70 ouvert à 2.8 ne faisait que pomper pour faire la map sur un modèle. Je pense regarder du coté d'une lampe led pour facilité dans ce genre de position...

**cavalier** · 31/08/2009, 15h43

Ou bien faire une MAP manuelle!!

**KIFO** · 31/08/2009, 16h14

Bonjour

Je possède le 5D2 et le 1D3.

Pour moi le 1D3 est largement au dessus du 5D2 en photo de sport de part son AF avec notamment ses réglages qui permettent de répondre à beaucoup de cas.

La vitesse rafales en 5D2 est "escargotique"

Mécaniquement les 2 boitier ne jouent pas dans la même catégorie, le 1D3 est nettement supérieur (solidité, étanchéïté, type de batterie, Chargeur, Dimensions ...).

En résumé : le 1D3 est bien meilleur dans la catégorie sport ... mais ce n'est que mon humble avis.

**mat'** · 31/08/2009, 16h35

Envoyé par KIFO

Bonjour

Je possède le 5D2 et le 1D3.

Pour moi le 1D3 est largement au dessus du 5D2 en photo de sport de part son AF avec notamment ses réglages qui permettent de répondre à beaucoup de cas.

La vitesse rafales en 5D2 est "escargotique"

Mécaniquement les 2 boitier ne jouent pas dans la même catégorie, le 1D3 est nettement supérieur (solidité, étanchéïté, type de batterie, Chargeur, Dimensions ...).

En résumé : le 1D3 est bien meilleur dans la catégorie sport ... mais ce n'est que mon humble avis.

+100, en sport, une rafale rapide est vraiment apréciable. J'envisage deja de changer mon nouveau 450D pour prendre le 1D juste pour ca.... et oui 3,5img/s c'est vraiment ridicule:ranting2:

(je fait des photos de skate et snow, donc les 10img/s sont les bienvenues)

Discussion: 1D ou 5D MKII ?

Outils de la discussion

Affichage

1D ou 5D MKII ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

AF 5D MkII

5D mkII + 400 mm f5.6 + TC 1.4 AF ok ou non ?

Eos 1DS MkII

Achat MKII /MKII N d'occasion

Règles de messages