1D ou 5D MKII ?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

04/09/2009, 17h29
ayato

ben il y voit mieux quand il fait sombre!

et même mieux que mes d700 et d3 (à objectif similaire en ai servo)
04/09/2009, 17h35
toma

Citation:

Envoyé par Helios

J'avoue que techniquement je n'y connais pas grand chose à ce sujet, mais il ne doit pas y avoir que ça non ? Car les 30D-40D-50D 5D, et même futur 7D sont annoncés à IL -0.50, et je ne pense pas, du moins pour quelques uns, que leur AF en basse plus lumière soit plus performant que celui du 1D II, si ?

Je serai curieux de connaitre aussi la reponse... :)
04/09/2009, 18h09
modjo

Citation:

Envoyé par etmoi

Pour ma part, je fais énormément de photos de sport en indoor, et la qualité de l'AF dans ces conditons est évidemment LE critère essentiel: pas de focus = pas de photo !

Donc, pour répondre à ta question, les AF des appareils sont plus ou moins performants: par construction, il sont capables de détecter jusqu'à un niveau de lumière plus ou moins bas.

C'est exprimé en IL Indice de Lumination ou EV, sachant que IL 0 correspond à une exposition de 1 seconde au diaph f1 à 100 iso (tu peux modifier chaque paramètre à ta guise pour voir que ça ne fait pas beaucoup de lumière)

En fait , et tu l'as sans doute remarqué , plus la lumière baisse et plus l'AF patauge

Ce critère est donc essentiel pour se rendre compte de la performance de l'AF en basse lumière: le 1D Mark III est beaucoup plus performant que les autres Canon à ce petit jeu, et indépendamment de la vitesse avec laquelle il fait le point.

Par exemple, un mark II (IL 0) fait le point très vite en bonne lumière, mais lorsque celle-ci baisse, le mark III (IL-1) est beaucoup plus efficace.

voili voilou

Merci beaucoup pour ces infos ;)
04/09/2009, 19h16
totorman

Citation:

Envoyé par Helios

J'avoue que techniquement je n'y connais pas grand chose à ce sujet, mais il ne doit pas y avoir que ça non ? Car les 30D-40D-50D 5D, et même futur 7D sont annoncés à IL -0.50, et je ne pense pas, du moins pour quelques uns, que leur AF en basse plus lumière soit plus performant que celui du 1D II, si ?

L'AF des 30D-40D-50D-5D est moins bon surtout en suivi AI-Servo que le 1DII. Par contre, ils sont légèrement mieux pour faire le point à basse lumière que le 1DII à partir d'un certain seuil, j'ai pu le voir avec le 5D en one-Shot. En fait tant que çà accroche, le 1D sera largement devant. Quand çà devient trop sombre, il ne fait plus la mise au point là où les boitiers -0,5IL continuent. Enfin, c'est pas énorme non plus.

Par contre, gros plus des derniers boitiers 1DIII, 1DsIII, 5DII, 50D, 7D, ... : le micro-ajustement, qui permet de caler chaque optique pile-poil :)
05/09/2009, 04h11
cooladn

Citation:

Envoyé par Helios

Ben non justement,le 1D II est donné pour IL 0, les autres à -0.5, d'où ma question ;)

A la lecture des chiffres, je pense que l'on mélange la plage de fonctionnement AF et la plage de mesure de controle de l'exposition ... Silver Dot pourra surement nous en dire plus.
En attendant voila ce que j'ai relevé sur le site de Canon.

Pour le 50D et 5DII, on a :
- Plage de fonctionnement AF : IL -0,5 à IL 18 (à 23°C pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 0 à 20 (à 23°C avec objectif 50 mm f/1,4 pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-2 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : +/- 2 IL, par incréments d'1/2 ou d'1/3 IL

Pour le 7D, on a :
- Plage de fonctionnement AF : IL -0,5 à IL 18 (à 23°C pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 1 - 20 (à 23°C avec objectif 50 mm f/1,4, pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-5 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : 3vues +/- 3 IL, par incréments d'1/2 ou d'1/3 IL

Pour le 1DIII et 1DsIII, on as :
- Plage de fonctionnement AF : IL 1 à IL 18 (à 23 °C et pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 0 à IL 20 (à 23 °C avec obj. 50 mm f/1,4, pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-3 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : +/- 3 EV, par palier d'1/2 ou d'1/3
05/09/2009, 09h51
stilgarna

Citation:

Envoyé par cooladn

A la lecture des chiffres, je pense que l'on mélange la plage de fonctionnement AF et la plage de mesure de controle de l'exposition ... Silver Dot pourra surement nous en dire plus.
En attendant voila ce que j'ai relevé sur le site de Canon.

Pour le 50D et 5DII, on a :
- Plage de fonctionnement AF : IL -0,5 à IL 18 (à 23°C pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 0 à 20 (à 23°C avec objectif 50 mm f/1,4 pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-2 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : +/- 2 IL, par incréments d'1/2 ou d'1/3 IL

Pour le 7D, on a :
- Plage de fonctionnement AF : IL -0,5 à IL 18 (à 23°C pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 1 - 20 (à 23°C avec objectif 50 mm f/1,4, pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-5 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : 3vues +/- 3 IL, par incréments d'1/2 ou d'1/3 IL

Pour le 1DIII et 1DsIII, on as :
- Plage de fonctionnement AF : IL 1 à IL 18 (à 23 °C et pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 0 à IL 20 (à 23 °C avec obj. 50 mm f/1,4, pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-3 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : +/- 3 EV, par palier d'1/2 ou d'1/3

Je pense que les caractéristiques seules ne permettent pas de savoir lequel est le meilleur, ensuite il y a le capteur en lui même qui est plus ou moins précis dans sa plage de fonctionnement et ensuite les algorithmes qui vont avec.

Si un "capteur" est très precis a IL 1 il fera mieux qu'un plus bas de gamme à IL -0.5. Vous voyez ce que je veux dire

Et a mon avis le 1D et 1Ds n'embarque pas le même capteur que le 5DII par exemple
05/09/2009, 11h41
Gefrey

Citation:

Envoyé par etmoi

L'AF du Mark III descend à IL -1 , contrairement à tous les autres Canon, et ça fait une vraie différence sur le terrain.

Le 7D n'est qu'à IL - 0,5. Il sera donc moins performant sur ce critère.

Pour la qualité d'image, je ne vois pas ce que l'on peut trouver d'inférieur avec le Mark III jusqu'à 3200 iso, hormis rapport d'agrandissement.

PS les objectifs ont une importance pour l'AF, mais jusqu'à un certain point seulement, l'ouverture mini 2,8 étant un plus.

Bonjour à tous. Et merci pour les heures de lectures que vous m'offrez sur ce site !! Je débute.
J'interviens pour un détail : l'auto focus du Mark III descend à IL -1, qu'est-ce que cela veut dire ? Est-ce la luminosité du viseur ?
Merci vos précisions.
05/09/2009, 12h46
commoumou

Citation:

Envoyé par Gefrey

Bonjour à tous. Et merci pour les heures de lectures que vous m'offrez sur ce site !! Je débute.
J'interviens pour un détail : l'auto focus du Mark III descend à IL -1, qu'est-ce que cela veut dire ? Est-ce la luminosité du viseur ?
Merci vos précisions.

On vient de l'expliquer sur 2 pages... Je te conseil de lire le topic...
05/09/2009, 13h04
dalloz

Citation:

Envoyé par Gefrey

Bonjour à tous. Et merci pour les heures de lectures que vous m'offrez sur ce site !! Je débute.
J'interviens pour un détail : l'auto focus du Mark III descend à IL -1, qu'est-ce que cela veut dire ? Est-ce la luminosité du viseur ?
Merci vos précisions.

Bonjour :) . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
05/09/2009, 13h20
Gefrey

Citation:

Envoyé par commoumou

On vient de l'expliquer sur 2 pages... Je te conseil de lire le topic...

Désolé ! Au moment où j'ai posé la question, le topic n'était pas aussi avancé…
06/09/2009, 22h26
etmoi

Citation:

Envoyé par cooladn

A la lecture des chiffres, je pense que l'on mélange la plage de fonctionnement AF et la plage de mesure de controle de l'exposition ... Silver Dot pourra surement nous en dire plus.
En attendant voila ce que j'ai relevé sur le site de Canon.

Pour le 50D et 5DII, on a :
- Plage de fonctionnement AF : IL -0,5 à IL 18 (à 23°C pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 0 à 20 (à 23°C avec objectif 50 mm f/1,4 pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-2 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : +/- 2 IL, par incréments d'1/2 ou d'1/3 IL

Pour le 7D, on a :
- Plage de fonctionnement AF : IL -0,5 à IL 18 (à 23°C pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 1 - 20 (à 23°C avec objectif 50 mm f/1,4, pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-5 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : 3vues +/- 3 IL, par incréments d'1/2 ou d'1/3 IL

Pour le 1DIII et 1DsIII, on as :
- Plage de fonctionnement AF : IL 1 à IL 18 (à 23 °C et pour 100 ISO)
- Plage de mesure de controle de l'exposition : IL 0 à IL 20 (à 23 °C avec obj. 50 mm f/1,4, pour 100 ISO)
- Correction d'exposition : +/-3 IL par incréments d'1/3 ou d'1/2 IL (combinable avec le bracketing).
- AEB : +/- 3 EV, par palier d'1/2 ou d'1/3

Au moins essaie de recopier correctement :beta:

Les 1D sont à IL -1 , pas IL 1 comme je l'ai déjà indiqué ! Et par ailleurs, les autres critères ne concernent en rien l'autofocus...

Pour ceux qui suivent encore, les bon fonctionnement de l'autofocus dépend d'un tas d'autres facteurs :
- vitesse de l'autofocus (les 1D sont meilleurs)
- ouverture de l'objectif: si au moins f2,8 , tous les collimateurs sont utilisables
- collimateur en croix ou non
- vitesse du moteur (usm ou non)
- contraste du sujet
- lumière
- précision de l'AF; par exemple, l'AF du 5D est très précis
- nombre de collimateur et espacement entre les collimateurs
- taille de la zone de détection du collimateur
- diverses fonctions
...

Bref, tous ces paramètres se conjuguent, pour donner la performance de l'AF.

Par exemple, un 5D , avec -0,5 , fonctionne en plus basse lumière qu'un 1D Mark II avec IL 0. Mais, effectivement, dès que la lumière remonte un poil, la vélocité d'autofocus du Mark II fait merveille.
En indoor par exemple, le 5D peut moins patiner en AF qu'un 1D Mark II. Par contre, un 1D Mark III performera toujours mieux: il est à la fois plus sensible à une lumière plus basse, et plus véloce.
08/09/2009, 18h30
Helios

Citation:

Envoyé par etmoi

Au moins essaie de recopier correctement :beta:

Les 1D sont à IL -1 , pas IL 1 comme je l'ai déjà indiqué !

C'est ce qu'il a fait... ce sont les infos que l'on trouve sur le site de Canon France dans les caractéristiques technique des boitiers ;)
22/09/2009, 08h12
etmoi

Je reviens sur ce fil, ayant été "viré" d'eos-numerique, sans savoir pourquoi d'ailleurs, pour confirmer mes dires:

Le site Canon France EST FAUX; les 1D et 1DS sont à IL - 1 (moins 1) pas IL 1.

Un petit topo sur l'AF des 5D Mark II et 1D(S) Mark III

Tech Tips - The Digital Journalist

Bref , j'aurais préféré en débattre plutôt que d'être viré, ainsi que mon post. Messieurs les modos, peut-être qu'un échange en MP serait utile dans les cas où vous avez des griefs

PS: désolé cooladn, tu n'as fait que recopier des infos erronées, donc le "beta" est le site Canon France :D
22/09/2009, 12h25
cooladn

Citation:

Envoyé par etmoi

PS: désolé cooladn, tu n'as fait que recopier des infos erronées, donc le "beta" est le site Canon France :D

Les copier collé empêche la réflexion... la prochaine fois j'irai chez les us pour vérifier les données.
En tout cas, merci pour ton MP et gardons la bonne ambiance du forum ^^

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page