Affichage des résultats 46 à 54 sur 54
Discussion: 1D ou 5D MKII ?
-
05/09/2009, 09h51 #46
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Je pense que les caractéristiques seules ne permettent pas de savoir lequel est le meilleur, ensuite il y a le capteur en lui même qui est plus ou moins précis dans sa plage de fonctionnement et ensuite les algorithmes qui vont avec.
Si un "capteur" est très precis a IL 1 il fera mieux qu'un plus bas de gamme à IL -0.5. Vous voyez ce que je veux dire
Et a mon avis le 1D et 1Ds n'embarque pas le même capteur que le 5DII par exemple
-
05/09/2009, 11h41 #47
-
05/09/2009, 12h46 #48
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
05/09/2009, 13h04 #49
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Bonjour
. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
-
05/09/2009, 13h20 #50
-
06/09/2009, 22h26 #51
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Au moins essaie de recopier correctement
Les 1D sont à IL -1 , pas IL 1 comme je l'ai déjà indiqué ! Et par ailleurs, les autres critères ne concernent en rien l'autofocus...
Pour ceux qui suivent encore, les bon fonctionnement de l'autofocus dépend d'un tas d'autres facteurs :
- vitesse de l'autofocus (les 1D sont meilleurs)
- ouverture de l'objectif: si au moins f2,8 , tous les collimateurs sont utilisables
- collimateur en croix ou non
- vitesse du moteur (usm ou non)
- contraste du sujet
- lumière
- précision de l'AF; par exemple, l'AF du 5D est très précis
- nombre de collimateur et espacement entre les collimateurs
- taille de la zone de détection du collimateur
- diverses fonctions
...
Bref, tous ces paramètres se conjuguent, pour donner la performance de l'AF.
Par exemple, un 5D , avec -0,5 , fonctionne en plus basse lumière qu'un 1D Mark II avec IL 0. Mais, effectivement, dès que la lumière remonte un poil, la vélocité d'autofocus du Mark II fait merveille.
En indoor par exemple, le 5D peut moins patiner en AF qu'un 1D Mark II. Par contre, un 1D Mark III performera toujours mieux: il est à la fois plus sensible à une lumière plus basse, et plus véloce.Dernière modification par etmoi ; 06/09/2009 à 22h33.
-
08/09/2009, 18h30 #52
-
22/09/2009, 08h12 #53
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Je reviens sur ce fil, ayant été "viré" d'eos-numerique, sans savoir pourquoi d'ailleurs, pour confirmer mes dires:
Le site Canon France EST FAUX; les 1D et 1DS sont à IL - 1 (moins 1) pas IL 1.
Un petit topo sur l'AF des 5D Mark II et 1D(S) Mark III
Tech Tips - The Digital Journalist
Bref , j'aurais préféré en débattre plutôt que d'être viré, ainsi que mon post. Messieurs les modos, peut-être qu'un échange en MP serait utile dans les cas où vous avez des griefs
PS: désolé cooladn, tu n'as fait que recopier des infos erronées, donc le "beta" est le site Canon France
-
22/09/2009, 12h25 #54
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AF 5D MkII
Par swab dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 13Dernier message: 07/08/2009, 00h47 -
5D mkII + 400 mm f5.6 + TC 1.4 AF ok ou non ?
Par Neko62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/01/2009, 12h47 -
Eos 1DS MkII
Par OBrien dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 5Dernier message: 24/12/2008, 17h25 -
Achat MKII /MKII N d'occasion
Par obr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 17/06/2008, 23h02