1D neuf, le IIN ou le III ?

[Iceman]

Merci pour l'info.

Quand je lis ça.... "After Canon "reworked" my Mark III focus system, my in focus ratio doubled from 20% to 40% at the last basketball game I shot. A great improvement but unfortunately still half of the 80% I got from my Mark IIn at the same game."... Ca ne donne vraiment pas envie d'investir dans un Mark III.

[silver_dot]

Si tu n'as pas envie d'investir dans un MK III, prends plutôt un II N non affecté par le problème d'AF en AI Servo, l'économie réalisée te permettant de t'acheter un bon caillou

[Iceman]

300 2.8 ? trop cher.
Pour le même prix (IIN ou III), je peux avoir un full frame tropicalisé

[silver_dot]

300 2.8 ? trop cher.
Pour le même prix (IIN ou III), je peux avoir un full frame tropicalisé

si tu peux avoir ça à ce prix, pourquoi hésiter?

fonce!

[Iceman]

si tu peux avoir ça à ce prix, pourquoi hésiter?
fonce!

T'inquiète, je joue la même prudence qu'avec le 1D III de Canon.
J'attends les vrais tests des utilisateurs. Ca m'a évité de jeter 4000€ chez Canon pour rien, pourquoi foncer tête baissée sur du Nikon. Patience et sagesse...

[domino]

300 2.8 ? trop cher.
Pour le même prix (IIN ou III), je peux avoir un full frame tropicalisé

Ce n'est plus pour ton pote alors ? :o

[bluenaute]

Je suis nouveau et ne vois pas le rapport entre un boitier et une optique ...
Dans tous les cas, je ne connais pas les photodreams, romaindm, et autres bino mais ils ne semblent pas regretter leur investissement dans le 300 2.8 : BDD Objectifs.

[Iceman]

Ce n'est plus pour ton pote alors ? :o

Si si, lui il est pressé pour un boitier pro, et moi j'ai du temps.
Lui en a besoin tout de suite, moi j'attends encore un peu.