Merci de vos réponses!
Juste une précision: avez-vous l'expérience du comportement du 1D MkIII en condition de très faible éclairage (concert, théâtre)? Son AF a-t-il été amélioré dans ces conditions précises par rapport au MkII qui patinait un peu?
J'ai pu tester, mais ne pourrai pas te répondre aussi bien que les possesseurs de l'engin. A ce que j'ai pu constater il y a eu amélioration, mais l'AF du Mark II (N dans mon cas) n'était pas si désastreux en basse lumière , il demandait juste quelques précautions et connaissances pour des résultats optimaux.
Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Envoyé par sny
l'AF du Mark II (N dans mon cas) n'était pas si désastreux en basse lumière , il demandait juste quelques précautions et connaissances pour des résultats optimaux.
Le Mark III a l'air d'être actuellement la référence dans ce domaine : le MkII N est-il nettement meilleur que le 30D (il semble que non par rapport au 5D) et qu'en est-il du bruit au dessus de 800 ISO ?