Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 1D markII ET III meme qualité que le 1D?
Vue hybride
-
09/10/2007, 15h20 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Gers
- Âge
- 58
- Messages
- 115
- Boîtier
- Mark III - Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35/f2,8 - 28-70/f2,8 - 70-200/f2,8
C'est vrai que l'EOS 1D est connu pour sa robustesse. Mais au niveau qualité image, il n'y a rien à voir entre le 1D et les Mark II et Mark III.
Tu passes de 4,7 millions à 8 et 10 millions.
Si tu achètes aujourd'hui un Mark III, tu n'auras pas les problèmes que certains (dont moi) ont connus.
-
09/10/2007, 18h16 #2Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 57
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
"...built like a tank..." disent les anglo-saxons!
Le 1D est robuste, certes, il diffère simplement de son suivant le 1D² par un peu moins d'électronique et de boutons sur celui-ci. Mais la mécanique, l'af etc... c'est identique.
Donc normalement, pas de soucis avec ton 1D² . Sauf, la taille des fichiers...
Richard.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D vs MarkII
Par Cheg04 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 03/12/2007, 21h29 -
70-200 F4 et 70-200 2.8 même qualité ?
Par typhoons dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 29/04/2007, 13h42 -
difference markII et markII N
Par eosdavid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/12/2006, 12h14 -
EOS 1Ds-MarkII
Par jtec dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 8Dernier message: 21/09/2004, 13h31





