Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: 1d mark2 vs 1d mark2n
-
26/09/2007, 08h31 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- FRANCE salon de provence
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D, 1dmark2
- Objectif(s)
- 28 1.8/24-105 L IS/canon 70-200 2.8 USM
1d mark2 vs 1d mark2n
Salut a tous,
J'aimerais savoir si quelqu'un a deja eu les 2 boitiers et si il ya une reelle difference dans la qualite d'image (gestion du bruit et dynamique) et au niveau de l'AF ? L'ecran arriere n'etant pas pour moi un critere de choix.
-
26/09/2007, 09h30 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 171
- Boîtier
- vieux truc
- Objectif(s)
- quelques uns
Bonne question je suis aussi intéréssé, car j'hesite dans mes achats!
-
26/09/2007, 09h59 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
je vais aussi suivre de près les avis !
Vu la différence de prix, même en occase est ce vraiment justifié ?
Pour moi aussi la taille de l'écran et les styles d'images ne sont pas primordiaux; mais question qualité d'image, idem ou pas ?
-
26/09/2007, 10h18 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 40
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
Demande à Domino, il doit avoir les deux. Regarde ses photos, et tu découvrira le potentiel de ses deux boitiers ainsi que celui du photographe
-
26/09/2007, 11h06 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
au niveau de la qualité d'image il n'y a pas de différences...
certains ont décrit un AF amélioré bien que canon ait certifié ne pas avoir modifié l'AF ?
il y a aussi un buffer de taille plus importante
à mon avis la différence de prix en occase ne se justifie pas
-
26/09/2007, 11h35 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
au niveau de la qualité d'image il n'y a pas de différences...
certains ont décrit un AF amélioré bien que canon ait certifié ne pas avoir modifié l'AF ?
il y a aussi un buffer de taille plus importante
à mon avis la différence de prix en occase ne se justifie pas
Demande à Domino, il doit avoir les deux
-
26/09/2007, 13h24 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Mode domino ON
De Domino Himself : j ai note une difference en passant du mk II au mk II N , editing plus rapide, ecran plus grd, reprise en main plus rapide (buffer).
Mode domino OFF
--> Je me cherche un boitier actuellement et je vois des tonnes de mk II. beh j en veux pas. je ne veux que le mk II N , meme pas le mk III
tery
-
26/09/2007, 14h22 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 62
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1D MARK II
- Objectif(s)
- des kilos
gestion du bruit et dynamique?
C'est EXACTEMENT pareil.
Les différences:
- la vitesse d'editing et de buffer, un peu meilleure, mais est-ce indispensable pour vous?
- les styles d'images; pour moi sans intérêt, et même préjudiciables en jpeg: je préfère le Mark II que j'avais réglé pour des sorties directes du jpeg, avec une netteté à +4 ou 5 entre autres! Les styles d'images (berk, ces styles d'ailleurs!) se retrouvent de toute façon sur DPP lorsqu'on utlise les fichiers RAW. Donc avantage nul
- l'écran plus grand, c'est quand même plus confortable pour l'editing.
- AF amélioré? Blah, blah, blah. Pareil, à la réserve près qu'il soit bien réglé (celui du II ou du IIn), sinon direction SAV. Ce qu'on ne peut pas exclure, mais sans aucune certitude, c'est que Canon ait amélioré au fil des ans ses tolérances de fabrication, et qu'il y ait moins de dérive avec les Mark IIN.
AMHA, mieux vaut un Mark II chouchouté par un amateur, qu'un Mark IIn rincé par un pro.
Bons achats
-
26/09/2007, 15h14 #9
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
merci pour vos avis !
je crois que ça va être un mark II tout simplement.
Y a plus qu'à trouver un 24-70 avec ....
-
26/09/2007, 15h24 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
J'ai pu avoir les 2.
Je n'ai vraiment pas vu une grande différence mis à part le buffer qui a été amélioré. (pour les photos de nuit et la rafale ca se fait sentir).
J'ai entendu que le viseur lui aussi a été amélioré mais je n'ai pas vu de différence (le viseur du markII est déjà génial). Les boutons changent un peu de place je crois...
Autrement rien de bien nouveau. C'est comme le 20D -> 30D c'est surtout l'écran LCD.
J'ai revendu le mark II N pour gardé le MarkII
( bon il avait moins de déclenchement et un meilleur prix )
Le Mark II d'occase (bonne état) tourne dans les 1800 roro amha.
-
26/09/2007, 15h35 #11
-
26/09/2007, 15h47 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Oui ca a bien baissé avec la sortie du Mark III
-
26/09/2007, 18h43 #13
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- FRANCE salon de provence
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D, 1dmark2
- Objectif(s)
- 28 1.8/24-105 L IS/canon 70-200 2.8 USM
je prie pour que le mark2 baisse encore !
-
26/09/2007, 19h06 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Vous avez la cote du 1D MKII et MKII N ICI
-
27/09/2007, 08h45 #15
-
28/09/2007, 20h37 #16
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- FRANCE salon de provence
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D, 1dmark2
- Objectif(s)
- 28 1.8/24-105 L IS/canon 70-200 2.8 USM
au final,
pas d'ecart en gestion des iso et de la dynamique ?
-
29/09/2007, 06h54 #17
-
29/09/2007, 14h53 #18
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
pfffff encore 1 semaine avoir de l'avoir ce mark II, c'est long !
Au cas où je n'ai pas de mode d'emploi avec, celui du 1ds téléchargeable sur ce site est-il identique à celui du 1d mark II ? (y a pas celui du 1d mark II sur ce site ci).
-
29/09/2007, 16h20 #19
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 257
- Boîtier
- 1DS,10D
- Objectif(s)
- One L of a life
Téléchargement documentations
Les documentations des Canon 1D mark 2 et 1D Mark2N peuvent être téléchargées sur le Site de Canon Canada.
Dans la liste de choix "appareil photo numérique" , prendre le " 1 D Mark2" ou le " 1 D Mark2N " et sur la page suivante , prendre "documentation" : toutes les documentations livrées avec l'appareil ( techniques, logiciel) sont disponibles en français au format PDF
Bonne lecture!
-
29/09/2007, 17h48 #20
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
Merci beaucoup ! :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix entre le 5d et le 1ds mark2!!!!que faire....
Par cedd dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 08/05/2007, 20h27 -
Sensibilité ISO 1D MArk2 N
Par hpwit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 15/04/2006, 23h50