Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 1D mark III vs 1Ds mark II
Mode arborescent
-
16/09/2008, 13h42 #4Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ils sont tous les 2 évolués mais pas dans la même direction.... Y'en a un le 1D qui est plus sportif (Grosse cadence, et iso supérieur), et l'autre qui est plus cossus dans l'image (Meilleur définition, meilleur dynamique). Tout dépend de ton usage la ... Si tu veux faire du sportif de haut vol : 1D, si tu veux faire du studio et des photos plus calculées 1Ds ...
Envoyé par powerfull
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1Ds Mark III ou 5D Mark II
Par MAc Arthur dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 62Dernier message: 22/09/2008, 21h40 -
mark II ou 40d ?
Par steph666fr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 16/03/2008, 21h29 -
1D Mark II/1D Mark IIN
Par Nicaz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 01/02/2008, 16h09
