Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: 1d mark II vs 50d
Mode arborescent
-
10/03/2009, 12h44 #3Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
pour moi ce serait 50d :thumbup:
le 1D a pour lui sa construction et son AF.
le 50D, sa tenue en iso (nettement supérieur d'un bon IL), l'anti poussière, les micro calage d'optique, le grand écran, le liveview (bon ...) et une ergonomie de loin meilleur (avant les MKIII l'ergonomie des 1D était simplement à chier). Pour moi les 2 principaux critères étant la tenue en iso car quoiqu'on en dise on en a toujours besoin, ça élargit notablement les possibilité de prises de vue. Et les micro calage. L'AF etant en net amélioration par ailleurs comparé au 20, 30 et 40D. Au 300 plus doubleur je ne suivais pas des oiseaux en vol en rapprochement direct, avec le 50D oui collimateur en automatique en prime..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 1D mark III ou 5D Mark II ?
Par Natimage dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 111Dernier message: 22/05/2013, 22h46 -
28-70 L 2.8 et 5D Mark II
Par pascalg5 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/10/2008, 20h22 -
1D Mark II/1D Mark IIN
Par Nicaz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 01/02/2008, 16h09 -
HELP! EOS-1 ds Mark III (CPS)
Par bali.coger dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 2Dernier message: 10/12/2007, 07h51 -
580 + 1d mark II
Par laurent_59 dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 24/10/2007, 12h32





