1D Mark II d'occase ou 40D neuf ?

[Nicoo]

Vous rigolez ou quoi ?? 100 voire 1250 Zizos sans débruiter !!

Est ce que les possesseurs de ce boitiers ne sont pas les mieux placés pour en parler ??

Daniel :o

Certainement, néanmoins je ne suis pas le seul à trouver les images postees plus haut tres bruitees...

apres ca peut venir de plein de choses j'en sais rien, toujours est il que meme avec un 30d je n'obtiens pas une telle montee de bruit apres 640 iso sur de si petites images en plus...

1d ou pas si les images presentees sont crados on le dit c'est tout

[isogood]

Certainement, néanmoins je ne suis pas le seul à trouver les images postees plus haut tres bruitees...

apres ca peut venir de plein de choses j'en sais rien, toujours est il que meme avec un 30d je n'obtiens pas une telle montee de bruit apres 640 iso sur de si petites images en plus...

1d ou pas si les images presentees sont crados on le dit c'est tout

Les images montrées sont juste quelques unes parmi des centaines de milliers produites par des pros depuis des années, si les MK II produisaient du "crade", ils n'auraient pas eu un succès pareil chez les pros...
je pense qu'il y a plutôt une faiblesse dans le post traitement pour le web, mais c'est un autre problème.

[domino]

Les images montrées sont juste quelques unes parmi des centaines de milliers produites par des pros depuis des années, si les MK II produisaient du "crade", ils n'auraient pas eu un succès pareil chez les pros...
je pense qu'il y a plutôt une faiblesse dans le post traitement pour le web, mais c'est un autre problème.

Non, le mark II n'est pas cradre dès 640. Il est très correct jusqu'à 1250 iso.

[Nicoo]

Non, le mark II n'est pas cradre dès 640. Il est très correct jusqu'à 1250 iso.

Ok merci domino, ca me rassure :rudolph:

le bruit des images postees venait donc peut etre d'ailleurs.