1D Mark II d'occase ou 40D neuf ?

[kamikaz]

Seul point négatif : une tendance à la surexpo vs le 1D que je posséde

:p:p de tte façon le 40 lui il a l'air de sous ex alors ....
y a pas a réfléchir longtemps le 1d II, faut juste attendre un poil pour que ça baisse plus (si tu n'est pas trop préssé)

[loorent]

bon tu devras remplacé le 17-55 IS... Mais moi aussi je prendrais le MarkII n ou pas.

[isogood]

bon tu devras remplacé le 17-55 IS... Mais moi aussi je prendrais le MarkII n ou pas.

non non, pas question, je garde le 20D et ce fantastique 17-55 2.8 en second boîtier, et le 10-22 aussi du moins pour l'instant, c'est plus prudent !

en dépannage au cas où j'aurais un souci avec un futur Mark II d'occase, je veux pas rester en rade lors d'un déplacement et rien ramener....