1D/30D la question se pose ...

[gnarl]

Je rejoins les interlocuteurs précédents sur les qualité du 1D que j'utilise. Ne pas se fier qu'aux chiffres. Avec c'te bête tu sors de magnifiques 30 x 45 et, comme indiqué, avec des poids de fichiers et de traitements :thumbup:
En fait, hormis son poids qui est effectivement parfois gênant, les deux seuls points que je lui reproche sont sa sensiblité au moirage et sa gestion du bruit. Sur les tofs de Jackdv ça passe très bien parce qu'il ya de la lumière. En photos de concerts par ex. ça le fait moins. En revanche je trouve que la matière rappelle celle du film. Et comme il est dit plus haut, quand la photo est bonne ...
Mais pour tout le reste c'est une super machine à engranger des images, pas si exigeante que cela en matière d'optiques. Colorimétrie plus chaude mise à part, un simple Tamron 28-70 pique aussi bien qu'un L. Et quant tu leur colle un tirage sous le nez et que tu vois leur tronche "quoi ?! c'est fait "qu'avec" un 4 Mpixels" ?! Là tu prends ta revanche :angel_not

Mais ça, ce n'est pas rationnel ...

[algophoto]

Je rejoins les interlocuteurs précédents ......Et quant tu leur colle un tirage sous le nez et que tu vois leur tronche "quoi ?! c'est fait "qu'avec" un 4 Mpixels" ?! Là tu prends ta revanche :angel_not

Mais ça, ce n'est pas rationnel ...

Peut être mais c'est bon............................................

[jackdv]

oh oui.....

[canonos]

J'ai le miens depuis hier après-midi je teste, je teste. C'est un poids lourd !!! mais je retrouve le bonheur de mon ancien EOS 1 n et la cadence infernale du moteur. Je teste et poste le tout sur mon site. :thumbup: