1D/30D la question se pose ...

[canon-passion]

Je te conseillerais plutot le 1D MKII que le 1D classique. On le trouve en occasion certes pour un peu plus cher que le 30D, mais similaire en définition.
Par contre si la cadence n'est pas un facteur important, tu peux aussi regarder du coté du 1Ds version I en occasion. On le trouve à - de 2000€, c'est du full et tu as tous les avantages du 1D (sauf la cadence moteur).
De tous les boitiers numériques que j'ai testé, je trouve que c'est le meilleur, avec le 5D.

[jackdv]

j'ai le 1D et le 1 ds comme canon passion ,eh bien ej te dirai que le 1D est etonnant ,la prise de vue en rafafle si tu en a s besoin avec 8im/s ... qualite des images :etonnante ;les tirages A4 pas de problemes ,pour le bruit jusqu'a 640 bien apres ca depend ,j'ai fait du 1600 (+bruite qu'un 20D oui mais pas si degeu que je pensais,le 1DS bruite plus ) avantage c'est du costaud,desavantage lourd en voyage avec les obj
mise en route instantanee et declenchement aussi,vitesse maxi 1/16000s aucun autre n'a ca meme le 1Dmk2n .. syncro flash 1/500 des caracteristique qu'on netrouve plus ailleurs,capteur 1.3 coeff ca va avec les grand angles et pixels plus gros donc meilleur ,sinon le 1DS c'est d ela balle ,full frame et qualite tip top jusqu'a 400ISO j'ai eu de la chance de le toucher avec 3000 declenchements et pas tres cher et crois moi ces deux boitiers je ne pense pas les changer car ils me donnent entierement satisafaction ,pour les obj effectivement j'ai du L mais j'ai aussi un sigma ex 24/70 et ca va tres bien avec

[algophoto]

Je possède le 1D depuis un an maintenant et j'en suis très satisfait

Rapidité de l'AF vraiment pro et suivi du sujet sans problème même en rafale 8 i/s, comme tous les canon un peu faible en très basse lumière mais rien à voir avec un 10D par exemple.

Mise en route instantanée, bruit bon jusqu'a 640 ISO effectivement au de là bruité mais si je compare avec mon 10D je dirais exploitable très correcetement notamment en noir et blanc ou le bruit se rapproche du grain de l'argentique haute sensibilité.

Capteur 1,3 permet de retrouver des sensations oubliées en TGA avec un 17-40 par exemple qui devient un 22mm, grand viseur 100% c'est à dire que tu utilises des 4Mpx à 100% si tu mets la limite du cadre sur un repère c'est net sans bavure pas besoin de recadrage ensuite.

Rapidité d'écriture sur une CF me semble bonne compte tenu du poids des fichiers somme toute léger même en RAW (je ne l'utilsies qu'en RAW avec RSE).

N'oblige pas à tout changer en terme de CF (des 1Go suffisent) ordinateur Disque Dur.

Le couple 1D et Tamron 28-75/2,8 est vraiment top en qualité d'image est imbatatble en terme de rapport qualité-prix.

Pour le reste il est dépassé en terme d'écran; de JPEG (digic1), de batteries (tout les 1D quelque chose sont dans le même cas), de poids.

Mais au prix actuel du marché c'est le meilleur au meilleur prix

Quand au tirage j'ai fait des 60*75 à partir de fichier 4Mpx La photo est suprenante j'en suis resté baba, car je l'vais fait sans trop y croire juste pour voir et bien c'est de bon niveau. Comme on dit dans la chanson si la photo est bonne!

[algophoto]

Je possède le 1D depuis un an maintenant et j'en suis très satisfait

Rapidité de l'AF vraiment pro et suivi du sujet sans problème même en rafale 8 i/s, comme tous les canon un peu faible en très basse lumière mais rien à voir avec un 10D par exemple.

Mise en route instantanée, bruit bon jusqu'a 640 ISO effectivement au-delà bruité mais si je compare avec mon 10D je dirais exploitable très correctement notamment en noir et blanc ou le bruit se rapproche du grain de l'argentique haute sensibilité.

Capteur 1,3 permet de retrouver des sensations oubliées en TGA avec un 17-40 par exemple qui devient un 22mm, grand viseur 100% c'est à dire que tu utilises des 4Mpx à 100% si tu mets la limite du cadre sur un repère c'est net sans bavure pas besoin de recadrage ensuite.

Rapidité d'écriture sur une CF me semble bonne compte tenu du poids des fichiers somme toute léger même en RAW (je ne l'utilsies qu'en RAW avec RSE).

N'oblige pas à tout changer en terme de CF (des 1Go suffisent) ordinateur Disque Dur.

Le couple 1D et Tamron 28-75/2,8 est vraiment top en qualité d'image est imbattable en terme de rapport qualité-prix.

Pour le reste il est dépassé en terme d'écran; de JPEG (digic1), de batteries (tout les 1D quelque chose sont dans le même cas), de poids.

Mais au prix actuel du marché c'est le meilleur au meilleur prix

Quand au tirage j'ai fait des 60*75 à partir de fichier 4Mpx La photo est suprenante j'en suis resté baba, car je l'vais fait sans trop y croire juste pour voir et bien c'est de bon niveau. Comme on dit dans la chanson si la photo est bonne!

[thebustre]

bah merci !

ça c'est de l'avis qui donne envie

640ISO ça me va, c'est déjà mieux que le bruit que j'ai avec mon 300D à 400ISO je pense ! (si quelqu'un peut m'envoyer une tof prise à 640ISO avec des zones sombres, que je me fasse une idée: thebustre chez wanadoo un p'tit point fr)

pour le A4 bon ça devrait aller (de loin en fait)

pour le reste je m'en doutais

merci encore pour tous ces renseignements riche d'enseignements

peut-être vais-je craquer ... c'est l'occasion qui fait le laron

[algophoto]

sur le site du club de basket toutes les photos récentes sont faites au 1D à 800 voire 1600 iso avec le 85/1,8 et le 70-200/4L

http://mps20.free.fr/photos

[thebustre]

si la saison 2005-2006 est prise à 800 ISO sans correction du bruit avec noise ninja ou autre, c'est au poil !

[algophoto]

si la saison 2005-2006 est prise à 800 ISO sans correction du bruit avec noise ninja ou autre, c'est au poil !

oui sans correction à 800 voire 1600 ISO

Mais fichiers RAW dérawtisé avec RSE 2006 et fonction débruitage au minimum. Travail par lot en tâches de fond.

Saison 2004-2005 faite avec un 10D!!

[alelia]

Je profite de la discussion pour vous soumettre mon problème.
J'ai l'occasion d'acheter un 1D MARK II en occasion .J'ai un 20D et je voudrais savoir si la différence en terme de qualité d'image est importante , j'utilise les photos en rafale pour de l'animalier et j'ai des objectifs de la série L.La durée de vie du 1DMARK II est-il de 200000 déclenchements en moyenne.
En conclusion est-il justifié de payer le 1DMARK II le double du 20D.
Merci .

[algophoto]

Pour la photo animalière tu vas perdre le coef de 1,6 pour un 1,3, mais la différence est faible en regard d'un FF par exemple.

Améliorations certaines le suivi en AF AI Servo, les rafales, la précision du viseur tu prends ce que tu cadres.

Inconvénients bruit de l'obturateur en cadence maxi va faire fuir tes sujets! Le poids du boitier avec un long télé compte au bout d'un moment, encore que je le trouve très équilibré en main avec mon 70-200/4L par rapport au 10D qui abscule plus sur l'avant avec le même objectif.

La durée de vie de l'obtu est annoncé pour 200 000 déclenchements et certains pro ont dépassé le cap des 500 000 avec le 1D sans problème!

[asap12]

D'après vous il faut compter combien pour un 1D (première génération)?