100D ou 700D?

[Spoony]

Tout est dans le titre, je possède actuellement un 1100D et ce qui me convient de moins en moins avec ce boitier c'est la monté en ISO et la "netteté" globale de la photo. J'ai trouvé un 100D et un 700D dans mon budget dans une boutique près de chez moi mais le vendeur n'étant pas en mesure de me répondre concrètement je me tourne vers vous!
Je ne fais que de la photo, en studio ou en extérieur, pas de paysage, rarement de l'urbain (et de nuit très souvent). Mes principales activités photographique sont le portrait et la couverture d’événement auto tels que les course de côte ou les expositions.

Pour du portrait et du stuidio, le fait que le 700D ai 9 collimateur croisés (contre 1 pour le 100D) change t-il beaucoup la donne? L'autofocus du 700D est-il dramatiquement plus rapide? J'avais un peu de mal a faire de beaux filé avec le 1100D du fait que l'autofocus soit parfois un peu lent (et que les voitures passent vite)... Le 700D pour de la photo pure et dure vaut-il ses 150€ de difference?
Merci!

[SebGo]

Pour du studio et de la photo en extérieur, je ne vois pas l'utilité de monter en Iso. Ensuite niveau netteté, cela doit certainement dépendre de l'objo que tu utilises. D'après ta liste tu as du bon et du moins bon.
Perso, je ne suis pas certain que le gain de "netteté" soit le jour et la nuit avec ton 1100D, En revanche niveau collimateurs, AF et ergonomie se sera un peu mieux. Pour les collimateurs croisés je pense qu'ils ne donnent leur plein potentiel qu'avec des objo qui ouvrent à f2.8 ou plus, donc ton 50mm, le tamron et peut-etre ton 70-200 si c'est le 2.8.
En ce qui concerne les filés, la plupart du temps on travaille avec le sujet qui se déplace parallèlement au capteur donc l'AF as peut de travail. Peut-être as-tu essayé une vitesse trop lente ?

[Spoony]

Effectivement le 70-200 c'est un 2.8. Mes seuls objo qui ouvrent pas à plus de 2.8 sont le 18-55 (de base c’était un pack avec le boitier, je l'utilise jamais) et le 18-200.
Pour les filé je monte assez en ISO (800-1600) pour pouvoir augmenter la vitesse justement. Lorsque je parle de filés ratés j'entends par la que le focus met beaucoup trop de temps à se faire, ou que la photo finale bien que techniquement réussie, est trop bruyante pour être exploitée correctement. Peut être est-ce le boitier qui se fatigue.

Je ne monte pas en ISO en studio (100-200), mais dans des lieux mals éclairés, dans des apparts même en plein jour, lorsque je bosse a main levée (1/100 par exemple) là je suis obligé de taper a 400-800 ISO sauf en f/1.4 mais avec le 17-50 ou le 70-200 même a f/2.8 je monte a 400/800ISO facilement toujours en 1/100. C'est normal me direz vous mais je trouve qu'il bruite beaucoup trop. Alors encore une fois, serait-il fatigué?

J'édite le premier poste, pour 130€ de plus on me propose un 7D avec moins de 5000 clics, 550€ au final. Celà vaut-il l'investissement? Question bête c'est un APS-C ou un plein format? J'ai oublié de demander...

[Balilaï]

7D ou 700D ?

[Spoony]

7D. J'ai pas pu éditer mon premier message car je l'avais déjà edité une première fois pour corriger une faute d'ortographe et de grammaire gigantesque

[SebGo]

le 7D est surtout taillé pour des photos d'action, avec son AF et sa rafale percutante, et c'est un aps-c. En revanche le proc pour le traitement du bruit c'est 2 Digic 4, contre un Digic 5 pour le 700D. Donc le 700D etant plus recent il devrait mieux gerer la montée en Iso. Attention la difference n'est pas enorme quand meme.
Un lien qui peut être interessant:
Imaging Resource "Comparometer" â„¢ Digital Camera Image Comparison Page
Tu peut comparer par toi même entre le 7D le 700D et le 100D (il n'ya pas le 1100 il me semble mais il y'a le 1200)
Mais le 1100D doit gerer sans soucis les 800 isos. Ca me parait etrange que tu trouves tes images très bruitées. Un petit exemple peu-être ?

Pour tes filés..le but justement c'est de diminuer la vitesse et de se caler parfaitement sur la vitesse de l'objet.. Donc je ne comprends pas l'utilité de monter les iso pour être plus rapide...

[Viktor]

Le 100D est un bon "porte objectifs".
Dans l'utilisation citée.....

[Spoony]

Un bon porte objectifs c'est à prendre dans quel sens?

SebGo Merci beaucoup pour ton lien! Après comparaison je pense partir sur un 700D et investir ces 130€ dans un flash cobra qui me manque parfois! (même si je risque d'en prendre un a 250€ mais c'est une autre histoire lol).

Pour les filés j'ai regardé dans ma bibliothèque, par exemple a 200mm 1/125s ISO200 F/9 j'ai un truc correct mais avec un petit peu de bruit (et pourtant...), mais dès qu'il commence à faire moins jour que je monte en ISO et/ou que j'ouvre moins c'est la cata >_<