100D contre 600D?

[lidwine]

Bonjour

je cherche à alléger le poids de mon sac à dos et pour ce faire j'envisage de revendre mon canon eos600d et son Tamron 17-50mm f2,8 stabilisé (1,100kg le tout) pour opter pour le canon 100d et son 18-55mm (600gr et quelques)...
alors oui je sais les 2 zooms ne sont pas équivalents en terme de qualité mais à part ca, mon choix vous semble t'il judicieux? L'eos100d a déjà 3 ans est il déjà "has been" ou à t'il encore de beaux jours devant lui?
je me considère comme photographe amateur et ne pense pas avoir besoin d'un boîtier plus complexe.
merci de vos éclaircissements...

[Balilaï]

Tu poses une question et tu donnes toi même les arguments pour et contre :
- 1100kg contre 600gr
- les 2 zooms ne sont pas équivalents en terme de qualité

Quel age a ton 600D ?

Il n'y a que toi qui peut décider, poids et encombrement contre qualité.

[lidwine]

Merci Balilai de ta réponse...
mon 600d a 4ans, à peine plus que le 100d finalement...

[Thomas Anderson]

Coucou,

Le 100D étant un 600D rétréci à la machine à laver, je ne le vendrais pas. Idem pour ton zoom actuel, bon, lumineux et stabilisé. C'est surtout lui qui pèse.

Je chercherais, en neuf ou occasion, un 18-55 STM, voire une doublette de focales fixes compactes, à savoir, les 24 STM et 40 STM.

Tu auras le beurre et l'argent du beurre, en conservant ton matériel et en acquérant pour pas très cher de quoi sortir légère. (si tu pars sur de l'occasion)

Tu vas perdre des sous à la revente et tu devras de toutes façons remettre la main au portefeuille, donc, complète plutôt l'acquis.

AMHA.

[Balilaï]

Tu ne feras pas de la "merde avec un 100D et un 18-55,
Mais fini, les beaux flous d'arrière plan, le super piqué etc..

Niveau poids et encombrement, il n'y a pas photo non plus.

Perso, je reste sur le 600D et 17-55

[lidwine]

Merci pour vos avis, mon cerveau cogite à tout rompre...
Je penche quand même pour revendre mon 600d + le tamron et racheter un 100d...
Je suis allée voir un revendeur photo qui me propose 300€ pour racheter mon matériel, d'après la côte chasseur d'image je peux en retirer 440...du coup j'hésite. J'ai mis une annonce sur un site de petites annonces depuis 15 jours mais rien ne bouge...
J'ai aussi dans ma besace le 24mm pancake, le 50mm f1,8, le canon 10-18mm et le 55-250mm. De quoi m'amuser en attendant de trouver remplaçant au Tamron en version light...
ou alors j'attends sept-oct la sortie hypothétique du successeur du 100d... mais je ne suis pas très patiente...!

[nicpont]

honnêtement tu as tout ce qu’il faut.
si tu veux du léger: 600d +24 pancake encore presque plus léger que 100d+18-55 avec un super objectif avec lequel on peut quasiment tout faire (je sais je l'ai eu sur 70D et fais un voyage avec que lui et pas loin d'avoir fais mes meilleurs clichés depuis 5ans.. que ce soit en paysage/portrait en situation ou reportage). + éventuellement le 50 1.8 pour du portrait plus serré

quand tu veux de la polyvalence, ton 17-50 seul...

l’erreur de la plupart des amateurs ( crois moi je le sais... ayant été le premier comme cela) et de croire qu'il faut toujours avoir sur soi 25000 objectifs pour tout faire alors que souvent 1 seul voire 2 max suffit pour une sortie ou un voyage...en laissant les autres à domicile.
pose toi les bonnes questions...

photos de rue/ quelques paysage : 24 stm seul (panoramique par assemblage si paysage large) voire même voyage si tu te sent.

reportage: 24 + 50

photos sur le vif/mariage/réunion de famille/voyage/tout venant(sortie sans but précis): 17-50

paysage pur ou peu de recul (new-york etc...): 10-18

photo en montagne : 10-18 + 55 -250

etc...

tu verra que tu sortira plus légère et fera de meilleures photos.

par exemple, je pars à Rome en avril, je vais surtout faire de l'urbain/paysage/architecture/portrait: et bien je prends le 24-70 et le 100 f2 et le reste à la maison...

après le 100D +24STM un régal! de compacité mais est ce bien raisonnable venant du 600D...

[kikou05]

Le 600D n'est déjà pas super lourd. Tu es déjà pas loin du combo reflex objectif le plus léger avec le 24stm.

Si tu veux vraiment avoir un appareil poids plume, tu peux éventuellement regarder du coté des compact expert qui sont plus adapté que les reflex pour partir léger avec une qualité d'image pas si éloigné.

[Fredo_45]

Surtout qu'un vrai de gain de poids serait un EOS M3 ...

[lidwine]

Eos m3? Les avis sont moyens non? Et puis je tiens à la visée du réflexe...
sinon je note vos remarques elles me font réfléchir merci...

[lidwine]

Bon je viens de vendre mon Tamron...pour le moment je vais garder mon boîtier et essayer de ne tourner qu'avec mes objectifs restants voir ce que ça donne... Si les focales du Tamron ne me manquent pas je resterai comme ça sinon j'aviserai..!
merci de vos bons conseils
lidwine

[geo18]

Gagner du poids, c'est valable quand on parle de Kg, pas 200 ou 300g, ou alors il faut que cela porte sur un nombre d'éléments conséquent.
Quelle différence de poids entre les deux boitiers?
C'est là que le Bridge trouve tout son intérêt.

[lidwine]

Eos600d + Tamron =1,100kg
eos100d + 18-55=600gr...
du simple au double

[Thomas Anderson]

Pero no es la misma cosa!

(entre les deux boîtiers, le gain est exactement de 163 grammes)

[geo18]

Encore une fois, des deux réponses précédentes, chacun s'arrange pour avoir raison.
Je parlais des deux boitiers;merci Thomas, et c'est je te le rappelle, le titre de ta demande.
Maintenant, si a la place de l'objectif, tu montes un sténopé, tu gagneras encore du poids et si c'est trop lourd, tu peux envisager un jetable.

[nicpont]

eos 600d 24 stm: 570g+125g= 695g pas mal...

a ce jeu on peut aller loin. fais ce que tu veux prends toi un 100d tu a l'air d'en avoir envie. on t'a montré que tu as déjà tous ce qu'il faut pour réduire le poids...

à la rigueur remplace ton tamron par le 18-55...

bon choix