Version imprimable
Le 400D est un excelent boitier pou les photos de rallye : j'en ai fais l'expérience notamment avec un accident (heureusement sans gravité) pris sur le vif. Rafale vraiment confortable pour ce genre de situation.
Par contre, j'étais bien contente d'avoir un objectif USM.
Je pense que la déception de certains est du au fait qu'ils sont devenu plus exigent et pour ma part le 400d ou le 1000d ou le 450d sont des prouesse technologique par rapport à mon 300d!!
Comme on dit qui peut le plus peu le moins et que donc il est vrai que les viseurs ne sont pas terrible mais là il faut s'attaquer à une autre gamme (30D,40d) ou bien se contenter d'un vieux 300d comme moi qui je trouve est performant même si un 30d ne serait pas de refus
Donc de la a dire que c'est de la m****, il y a une nuance a faire alors :)
Disons que dans mon cas, la proximité de Noël est une coïncidence. Si ça me permet d'avoir des tarifs intéressants, tant mieux.Citation:
Envoyé par tomtom362
Le déclic vient plutôt de mon dernier retour de trek où pour la xième fois j'ai pesté sur la mauvaise qualité de mes photos (un sommet enneigé sur fond de ciel blanchi par la sur-exposition, c'est pas terrible), sans parler de leur intérêt que je commence à trouver limité (paysages, paysages, paysages).
Actuellement, comme je n'y connais rien en photos, je me contente de viser avec mon compact, d'appuyer fort sur le bouton et voilà.
Avec le nombre de photos ratées, j'ai fini par comprendre 2-3 trucs concernant la lumière ou le cadrage mais il me manque trop d'éléments pour m'en sortir.
D'où l'idée de prendre un reflex pour commencer à apprendre les notions de bases de la photo et qui sait, prendre plaisir et apprendre à photographier d'autres sujets.
Comme justement je ne souhaite pas investir un mois de salaire dans un équipement dont je dois tout apprendre (l'entretient en particulier), je me dis que le 1000D peut être un bon démarrage dans ce domaine. Et puis, à terme, il pourrait me servir de boitier en voyage.
Pour faire son apprentissage avec un reflex le 1000D avec l'objectif de base sera tout à fait convenable, et pour les voyages , pratique parceque ni lourd ni encombrant. Par la suite il sera toujours temps d'évoluer vers un boîtier plus performant. :)Citation:
Envoyé par Kynnay
+1, fonce!Citation:
Envoyé par Kinggarden
Avec le 18-55 IS!
Par contre, tu seras peut-être un peu frustré niveau zoom, mais cet objectif te fera l'équivalent d'un 30-90, plus ou moins...
Mais c'est déjà pas mal pour commencer, puis au fur et à mesure de tes attentes et de tes découvertes, tu verras par où évoluer (Macro, télé, UGA, ...)
:clap_1:
ToMa
Edit: Du mal avec mon clavier aujourd'hui!! Désolé pour les fautes d'orthographe!
Merci pour vos réponses :)
Je verrais en effet avec le temps et l'expérience vers quels types de photos je m'oriente.
mea culpa, quand on vois des nouveaux modèles de voitures qui reprennent pas mal de pieces de la génération précédente par économies, j'ai pensé que canon avais fait la même chose avec son boitier 1er prix :)Citation:
Envoyé par silver_dot
heu... question bete... c'est possible le flash du firmware du 1000d avec celui du 450d? si oui on gagnerais quoi?
:surprise:Citation:
Envoyé par bourriquet83
Heu tu peux mettre de l'essence dans ta voiture diesel aussi lol
Je suis quasi certain que non ! Dans le cas contraire je pense que ça ne donnera rien de bon...
++Florent.
Hum, c'est une idée qui mérite reflexion :Lighten: :
Par exemple, bon nombre de produits sont bridés par leur firmware et souvent les constructeurs font payer + cher le modèle au dessus alors qu'ils sont identiques niveau hardware.
C'est le cas de certaines souris chez Logitech par exemple, mais les cas sont nombreux.
Flasher pour mettre cellui du 450D, perso j'oserai pas ; parce que à ce prix la de boitier, comme dit le proverbe : "dans le doute, abstient toi"
.... bon, si quelqu'un ose, vous nous le dite hein :rolleyes:
Silver_dot Nous le dira quand il recevra le boitier au SAV lol
Je pense qu'il n'y a aucune chance que ça marche. Le matériel diffère tout de même un peut (le nombre de collimateurs par exemple), donc il faudrait au minimum adapter le firmeware avant de tenter l'expérience... Et comme tu n'as pas les sources...
++Florent.
PS. : sérieusement, oublie l'idée...
Salut à tous
désolé de na pas avoir plus participer au sujet car mon PC m'a joué des tours :D
revenons à la photographie , et bien pour noël , j'ai eu ... un Nikon D60 :D j'espère que je me ferai pas bannir du forum ... :D et je pense que je ne pourrai pas poster mes photos ... a moins qu'un forum Nikon-Numérique soit créé :rudolph:
Il y a ceci : Mon NumeriqueCitation:
Envoyé par Kraft400D
Pour toutes marques et tous types de matos.
Fais de bonnes tofs avec ton nouveau Nikon :)
Jean
Nikel , j'vai y m'inscrire de suite
merci :)
et aussi , merci à tous pour vos conseils :)
quel dommage... le 1000D était moins cher et moins typé amateur. ne pas oublier la compatibilité avec les anciens objo canon, le nikon n'es pas compatible avec les anciens nikon.
Amuse toi bien avec, et reviens nous voir quand tu te lassera du pas terrible et cher D60 ;) (par contre le D80 est un tres bon boitier)
pourquoi pas terrible ? le 1000D est un bas de gamme et le D60 , milieu de gamme , si je me trompe ? puis c'est un peu tard ... j'vais pas refilé le D60 à la **** et prendre un 1000D ... quoi que ... mais mes parents serons déçu ...
le D60 n'est pas un milieu de gamme....c'est un relifting du D40, c'est également l'entrée de gamme de Nikon, son point vraiment pénalisant est l'AF sur 3 collimateurs.Citation:
Envoyé par Kraft400D
:blink: ......Heuu j'ai un 400D depuis 2 ans, je fais de la macro et en plus j'ai des lunettes...... je dois donc etre un extraterrestre car j'arrive à faire des photos nettes et en plus en MAp manuelle quand l'auto focus "patine" du fait des éléments de la scene (branchage..etc) .... il est tres bien mon 400D !! surtout pour un debutant comme moi !Citation:
Envoyé par shine75
t'aurais pas quelques photos pour nous montrer ce que tu fais avec un 450 D et que tu n'aurais pas pu faire avec un 1000D ? pour voir les limites que t'aurait cruellement imposé cet appareil qui n'est pas assez créatif et juste fait pour les photos de famille... mmh ?Citation:
Envoyé par lericleux
Hello et joyeux noel,
+1 a mon avis si tu testes ça go direct SAV a tes frais vu que aura fait la bourde, très mauvaise idée de jouer l'apprenti sorcier avec ça... étant donné que comme silver dot l'a dit les périphériques sont différents le flash d'un 1000D avec un firm de 450D fera que ton appareil ne démarrera plus et en plus de ca comme ce sont les peripheriques (matériel) qui font la différence entre les boitiers ca n'en améliorera pas les performances....Citation:
Silver_dot Nous le dira quand il recevra le boitier au SAV lol
Je pense qu'il n'y a aucune chance que ça marche. Le matériel diffère tout de même un peut (le nombre de collimateurs par exemple), donc il faudrait au minimum adapter le firmeware avant de tenter l'expérience... Et comme tu n'as pas les sources...
++Florent.
PS. : sérieusement, oublie l'idée...
Bref essaye pas a mon avis...
l'inconvenient du D60 est aussi qu'il faut acheter des cailloux "motorisés" pour avoir l'AutoFocus , c'qui est un peux chiant car l'objectif que je vais certainement acheter (Sigma 55-200 DC) n'est pas motorisé ...Citation:
Envoyé par magic flight
mais bon .... je suis débutant , et je trouve qu'avoir un D60 quand tu est novice , c'est quand meme bien :D
Tu es sûr qu'il n'ont pas fait une version HSM ? :confused:
ah mince je vien de voir ça ... puneise 'faut qu'j'arrête de poster des conneries moi ... :mad: :D
mais HSM veut dire quoi ?
C'est l'équivalent d'USMCitation:
Envoyé par Kraft400D
entendu
donc les objectifs HSM ou USM on des cellules Autofocus ... ? :34:
non des moteurs ultrasoniques intégrés. Par opposition aux moteurs électriques "classiques" ou aux objectif sans moteur de chez Nikon (le moteur est alors dans le boitier et une transmission mécanique assure la liaison entre le boitier et l'objo). Sur les D40 40x et 60 (il me semble : pas sû pour le 40x) il n'y a pas de moteur dans le boitier (par économie) et donc les qui n'ont pas de moteur intégrés (HSM par exemple) perde l'autofocus sur ces boitiers...
++Florent.
Sur les Nikon non équipés de moteurs, seul les objectifs Sigma qui "sont" HSM permettent d'avoir l'autofocus...