Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
Discussion: 1000D vs 400D
Mode arborescent
-
26/12/2008, 13h39 #37Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
non des moteurs ultrasoniques intégrés. Par opposition aux moteurs électriques "classiques" ou aux objectif sans moteur de chez Nikon (le moteur est alors dans le boitier et une transmission mécanique assure la liaison entre le boitier et l'objo). Sur les D40 40x et 60 (il me semble : pas sû pour le 40x) il n'y a pas de moteur dans le boitier (par économie) et donc les qui n'ont pas de moteur intégrés (HSM par exemple) perde l'autofocus sur ces boitiers...
++Florent.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le 1000D arrive
Par Bob-74 dans le forum EOS 1000DRéponses: 440Dernier message: 12/08/2008, 20h47 -
450d, 1000d ou 40d ?
Par Starskier73 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 19/07/2008, 22h47





