1000D vs 400D

[azertyuiop]

Je pense que la déception de certains est du au fait qu'ils sont devenu plus exigent et pour ma part le 400d ou le 1000d ou le 450d sont des prouesse technologique par rapport à mon 300d!!
Comme on dit qui peut le plus peu le moins et que donc il est vrai que les viseurs ne sont pas terrible mais là il faut s'attaquer à une autre gamme (30D,40d) ou bien se contenter d'un vieux 300d comme moi qui je trouve est performant même si un 30d ne serait pas de refus
Donc de la a dire que c'est de la m****, il y a une nuance a faire alors

[Kynnay]

On sent que Noël approche, pas mal de gens se posent la question du boîtier...
Le sujet a été abordé bien souvent ces derniers jours, et tu devrais pouvoir en trouver des plus intéressants pas enfouis trop loin!!

Pour faire vite: niveau réglage, le 1000D est bien suffisant pour commencer...
Bien assez pour se rendre compte de ce qu'est la Photo...
Après, tu verras mieux ce que tu veux!

TOmA

Disons que dans mon cas, la proximité de Noël est une coïncidence. Si ça me permet d'avoir des tarifs intéressants, tant mieux.
Le déclic vient plutôt de mon dernier retour de trek où pour la xième fois j'ai pesté sur la mauvaise qualité de mes photos (un sommet enneigé sur fond de ciel blanchi par la sur-exposition, c'est pas terrible), sans parler de leur intérêt que je commence à trouver limité (paysages, paysages, paysages).
Actuellement, comme je n'y connais rien en photos, je me contente de viser avec mon compact, d'appuyer fort sur le bouton et voilà.
Avec le nombre de photos ratées, j'ai fini par comprendre 2-3 trucs concernant la lumière ou le cadrage mais il me manque trop d'éléments pour m'en sortir.
D'où l'idée de prendre un reflex pour commencer à apprendre les notions de bases de la photo et qui sait, prendre plaisir et apprendre à photographier d'autres sujets.

Comme justement je ne souhaite pas investir un mois de salaire dans un équipement dont je dois tout apprendre (l'entretient en particulier), je me dis que le 1000D peut être un bon démarrage dans ce domaine. Et puis, à terme, il pourrait me servir de boitier en voyage.

[Kinggarden]

Comme justement je ne souhaite pas investir un mois de salaire dans un équipement dont je dois tout apprendre (l'entretient en particulier), je me dis que le 1000D peut être un bon démarrage dans ce domaine. Et puis, à terme, il pourrait me servir de boitier en voyage.

Pour faire son apprentissage avec un reflex le 1000D avec l'objectif de base sera tout à fait convenable, et pour les voyages , pratique parceque ni lourd ni encombrant. Par la suite il sera toujours temps d'évoluer vers un boîtier plus performant.

[tomtom362]

Pour faire son apprentissage avec un reflex le 1000D avec l'objectif de base sera tout à fait convenable, et pour les voyages , pratique parceque ni lourd ni encombrant. Par la suite il sera toujours temps d'évoluer vers un boîtier plus performant.

+1, fonce!
Avec le 18-55 IS!
Par contre, tu seras peut-être un peu frustré niveau zoom, mais cet objectif te fera l'équivalent d'un 30-90, plus ou moins...

Mais c'est déjà pas mal pour commencer, puis au fur et à mesure de tes attentes et de tes découvertes, tu verras par où évoluer (Macro, télé, UGA, ...)
:clap_1:

ToMa

Edit: Du mal avec mon clavier aujourd'hui!! Désolé pour les fautes d'orthographe!

[Kynnay]

Merci pour vos réponses
Je verrais en effet avec le temps et l'expérience vers quels types de photos je m'oriente.

[bourriquet83]

tu as tout faux...

le 100D n'a strictement rien à voir avec le 400d, s'agissant d'un 450d allégé (les circuits internes sont identiques, la différencde tenant dans le firmware inscrit dans le processeur de la carte-mère)

mea culpa, quand on vois des nouveaux modèles de voitures qui reprennent pas mal de pieces de la génération précédente par économies, j'ai pensé que canon avais fait la même chose avec son boitier 1er prix

heu... question bete... c'est possible le flash du firmware du 1000d avec celui du 450d? si oui on gagnerais quoi?

[floanne]

mea culpa, quand on vois des nouveaux modèles de voitures qui reprennent pas mal de pieces de la génération précédente par économies, j'ai pensé que canon avais fait la même chose avec son boitier 1er prix

heu... question bete... c'est possible le flash du firmware du 1000d avec celui du 450d? si oui on gagnerais quoi?

:surprise:

Heu tu peux mettre de l'essence dans ta voiture diesel aussi lol

Je suis quasi certain que non ! Dans le cas contraire je pense que ça ne donnera rien de bon...

++Florent.

[Valeria]

Hum, c'est une idée qui mérite reflexion :

Par exemple, bon nombre de produits sont bridés par leur firmware et souvent les constructeurs font payer + cher le modèle au dessus alors qu'ils sont identiques niveau hardware.
C'est le cas de certaines souris chez Logitech par exemple, mais les cas sont nombreux.

Flasher pour mettre cellui du 450D, perso j'oserai pas ; parce que à ce prix la de boitier, comme dit le proverbe : "dans le doute, abstient toi"

.... bon, si quelqu'un ose, vous nous le dite hein :rolleyes:

[floanne]

Silver_dot Nous le dira quand il recevra le boitier au SAV lol

Je pense qu'il n'y a aucune chance que ça marche. Le matériel diffère tout de même un peut (le nombre de collimateurs par exemple), donc il faudrait au minimum adapter le firmeware avant de tenter l'expérience... Et comme tu n'as pas les sources...

++Florent.

PS. : sérieusement, oublie l'idée...

[Kraft400D]

Salut à tous

désolé de na pas avoir plus participer au sujet car mon PC m'a joué des tours

revenons à la photographie , et bien pour noël , j'ai eu ... un Nikon D60 j'espère que je me ferai pas bannir du forum ... et je pense que je ne pourrai pas poster mes photos ... a moins qu'un forum Nikon-Numérique soit créé :rudolph:

[CELTICJRB]

Salut à tous

désolé de na pas avoir plus participer au sujet car mon PC m'a joué des tours

revenons à la photographie , et bien pour noël , j'ai eu ... un Nikon D60 j'espère que je me ferai pas bannir du forum ... et je pense que je ne pourrai pas poster mes photos ... a moins qu'un forum Nikon-Numérique soit créé :rudolph:

Il y a ceci : Mon Numerique
Pour toutes marques et tous types de matos.
Fais de bonnes tofs avec ton nouveau Nikon

Jean

[Kraft400D]

Nikel , j'vai y m'inscrire de suite

merci

[Kraft400D]

et aussi , merci à tous pour vos conseils

[bourriquet83]

quel dommage... le 1000D était moins cher et moins typé amateur. ne pas oublier la compatibilité avec les anciens objo canon, le nikon n'es pas compatible avec les anciens nikon.

Amuse toi bien avec, et reviens nous voir quand tu te lassera du pas terrible et cher D60 (par contre le D80 est un tres bon boitier)

[Kraft400D]

pourquoi pas terrible ? le 1000D est un bas de gamme et le D60 , milieu de gamme , si je me trompe ? puis c'est un peu tard ... j'vais pas refilé le D60 à la **** et prendre un 1000D ... quoi que ... mais mes parents serons déçu ...

[magic flight]

pourquoi pas terrible ? le 1000D est un bas de gamme et le D60 , milieu de gamme , si je me trompe ? puis c'est un peu tard ... j'vais pas refilé le D60 à la **** et prendre un 1000D ... quoi que ... mais mes parents serons déçu ...

le D60 n'est pas un milieu de gamme....c'est un relifting du D40, c'est également l'entrée de gamme de Nikon, son point vraiment pénalisant est l'AF sur 3 collimateurs.

[Athesdan]

Bon alors je vais faire court : N'achète pas le 400D ! C'est clair, c'est direct, si tu veux je te donne le mien (bon, en échange de quelques petits sous quand même :-)) ).

Je ne sais pas ce que vaut le 1000D (je pense qu'il va être un peu court avec ses 3 collimateurs pour faire du sport), mais le 400D est une vraie déception à plein de niveaux par rapport à ce que fait la concurrence : ergonomie, viseur, fonctions proposées. Bref, un vrai massacre ! A chaque photo, j'hésite à m'entrainer au lancer de photo avec le mien. ........


......Par contre, un bon viseur te sera nécessaire, or avec le 400D, tu peux oublier tout de suite. Déjà j'espère que tu ne porte pas de lunettes. Ensuite, impossible de faire une mise au point manuelle convenable avec un tel viseur, et impossible de juger efficacement de la profondeur de champ. Par ailleurs, le fameux test de profondeur de champs positionné à un endroit défiant toute logique (bon courage pour le trouver en pleine action). Si tu peux, le 450D commence à être très bien sous tous rapports dans sa gamme de prix (même si le problème de la position du testeur de profondeur de champ persiste).

Côté objectifs, évite le TAMRON macro (trop lent, trop bruyant). Le 100 macro est une vraie perle, le Sigma 105 un très bon compromis. Cela dit, vu la différence de prix entre les deux, le 100 macro est grand vainqueur. Si tu optes pour du Nikon au final, teste bien le 105 macro, il réserve quelques mauvaises surprises.

Et si tu finit par opter pour l'un des deux (1000 ou 400), et bien il me reste à te souhaiter bon courage...

A bon entendeur ;-)

:blink: ......Heuu j'ai un 400D depuis 2 ans, je fais de la macro et en plus j'ai des lunettes...... je dois donc etre un extraterrestre car j'arrive à faire des photos nettes et en plus en MAp manuelle quand l'auto focus "patine" du fait des éléments de la scene (branchage..etc) .... il est tres bien mon 400D !! surtout pour un debutant comme moi !

[magic flight]

j ai pas dit que le 1000d était minable loin de la j ai juste dit que c est de l entré de gamme
t en qua choisir je préfère le 400d
le 1000d reprend l AF du 350d a 7 point le capteur du 400d en plus deja que la coque en plastique du 400d et 450d est moyen celui du 1000d est encore pire
la réduction du prix est répercuté sur les composant matériels pas sur le programme interne
et cedric68 a raison les optics d abort
désolé pour le mult-post

t'aurais pas quelques photos pour nous montrer ce que tu fais avec un 450 D et que tu n'aurais pas pu faire avec un 1000D ? pour voir les limites que t'aurait cruellement imposé cet appareil qui n'est pas assez créatif et juste fait pour les photos de famille... mmh ?

[Fabzphoto]

Hello et joyeux noel,

Silver_dot Nous le dira quand il recevra le boitier au SAV lol

Je pense qu'il n'y a aucune chance que ça marche. Le matériel diffère tout de même un peut (le nombre de collimateurs par exemple), donc il faudrait au minimum adapter le firmeware avant de tenter l'expérience... Et comme tu n'as pas les sources...

++Florent.

PS. : sérieusement, oublie l'idée...

+1 a mon avis si tu testes ça go direct SAV a tes frais vu que aura fait la bourde, très mauvaise idée de jouer l'apprenti sorcier avec ça... étant donné que comme silver dot l'a dit les périphériques sont différents le flash d'un 1000D avec un firm de 450D fera que ton appareil ne démarrera plus et en plus de ca comme ce sont les peripheriques (matériel) qui font la différence entre les boitiers ca n'en améliorera pas les performances....

Bref essaye pas a mon avis...

[Kraft400D]

le D60 n'est pas un milieu de gamme....c'est un relifting du D40, c'est également l'entrée de gamme de Nikon, son point vraiment pénalisant est l'AF sur 3 collimateurs.

l'inconvenient du D60 est aussi qu'il faut acheter des cailloux "motorisés" pour avoir l'AutoFocus , c'qui est un peux chiant car l'objectif que je vais certainement acheter (Sigma 55-200 DC) n'est pas motorisé ...

mais bon .... je suis débutant , et je trouve qu'avoir un D60 quand tu est novice , c'est quand meme bien