conseil d'achat boitier+obj photo sport intérieur

[Meka]

Bonjour,
je vous sollicite pour m'aider dans mon choix. Je souhaite m'acheter mon premier reflex numérique, et me payer de suite l'objectif correspondant à ce qui va devenir mon activité principale pendant un moment.

En fait, mes enfants jouent à des sports d'équipe en salle (Basket, Handball), et je ... m'ennuie un peu, parfois, en les regardant. Du coup, j'ai commencé à mitrailler leurs match, et même les match des autres, mais avec un bridge powershot sx 10 is, les résultats sont ... à vrai dire... peu convaincants.

j'ai depuis longtemps l'envie de me payer un reflex, et j'en ai aujourd'hui les moyens, et j'aimerais, quite à faire, qu'il corresponde à ce que je veux en faire ^^
J'ai un peu manipulé du matériel Canon, on m'a prété un eos 450 D, les résultats sont trés sympa, même si je n'ai pas eu le temps de m'y habituer vraiment, et d'optimiser les réglages, mais la prise en main de cet appareil ne me convient pas, je le trouve trop petit, et j'ai de grandes paluches. J'ai pris en main un 50D, mais pas testé, serait-ce un bon choix ? le boîter m'a semblé plus grand, je le sens mieux dans mes mains, et les tests que j'ai pu lire à son sujet sont plutôt positifs. y aurait il un meilleur choix encore ? je n'ai pas les moyens pour un 7D, et ca serait peut être un peu présomptueux pour un premier reflex (déjà qu'un 50D est un bien beau jouet pour un débutant en reflex ..)

Côté objectif, j'ai parcouru le forum, les tests, regardé les photos. Il semble que, pour cette utilisation en sport indoor, un 70-200 f 2.8 est un bon choix. Ceci dit, c'est un poil cher ^^ Le canon parait avoir la meilleure cote, mais a-t-il des concurrents ?

Un bref calcul, un 50D avec l'objectif canon, je suis à plus de 2000 euros, mais est-ce un bon choix, ou est-ce perfectible en qualité ou en prix ?

Deuxième utilisation: J'habite dans les bois et je vois trés souvent du gibier. J'ai fait quelques essais avec le bridge, les résultats sont navrants (en général, le temps qu'il se déclenche, il n'y a plus grand chose sur l'image, zoom insuffisant, flou, bruit car je suis obligé de monter les iso en sous bois). Ce même équipement serait-il utilisable pour cette occasion ?

Ca fait beaucoup de questions, mais au vu de la dépense finale, je préfère me laisser le temps de bien y réfléchir et me faire aider, par la même occasion ^^

[Chronomaniaque]

La combinaison 50D + 70-200 est parfaite pour ton usage, f2.8 ce n'est jamais de trop, regarde du côté des occasions pour réduire la facture du Zoom, sinon tu peux acheter un 40D récent, autour de 450€, qui donne aussi de très bon résultats et concentrer tes efforts financiers sur l'objectif (ça vaut le coup). Une nouvelle version du 70-200 2.8 IS sort, j'imagine que la cote de la version antérieure va baisser un peu...

[Le Bel Adonis]

+1

Si tu n'as pas les moyens de te payer un 7d, mais suffisament pour un xxD + 70/200, c'est en effet un bon choix.
Pour le 70-200, en cherchant sur le forum, tu verras qu'on y dit beaucoup de bien et qu'il fait partie de ces excellents objectifs pour une utilisation indoor.
Par contre, c'est pas sur que ,pour de l'animalier, ce soit le caillou le plus adapté. Mais bon, tu pourras toujours te procurer un ext 1,4X si ca s'avere un peu court...


Adonis.

[fabD]

Tu as aussi le sigma 70/200 2,8 qui est un peu moins cher que le canon

[jeje14]

70-200 L f/2.8 ou sigma 70-200 f/2.8
ou mieux mais plus cher
85 f/1.8 + 135 L f/2 + 200 L f2.8
je me pose la question pour prendre cette dernière combinaison à la place de mon 70-200 f/2.8 IS ayant déjà le 85.

[sinclar]

j'ai le 50d est 70-200MM F/2,8 is et c est ce qu il te faut.
je me pose la meme question que toi jeje14 quant a savoir changer mon 70-200 contre 135 f/2 et 200 f/2,8.

[digitalreflexe]

le domaine qui t'intéresse est caractérisé par une lumière de piètre qualité. C'est le domaine des hauts et très hauts ISO.
Si ton budget le permet, je te conseille le 7D qui fait merveille dans ce domaine : gestion du bruit et AF performant.
pour ce qui est des objectif, l'ouverture f2.8 est incontournable. Le plus polyvalent est le 70-200 f2.8 non IS. Je rappelle que l'IS sert à "gommer " les mouvements parasites du photographe. Il est inefficace sur le déplacement du sujet.

jette un oeil à ce tuto

[jeje14]

jette un oeil à ce tuto

le 85 f/1.2 pour le sport en salle :surprise:
il n'est pas réputé pour avoir un AF rapide.

[angelus68]

50D ou 40D d'occaze... OUI
70-200 2.8 OUI,
et pour l'animalier un extender 1.4x peut être une solution peu onéreuse, ou alors un sigma 120-400 qui est très bon pour son prix!

[TheFallGuy]

40d ou 50d d'occasion + 70-200 f/2.8 IS pour l'intérieur
évite Sigma car AF trop lent pour du sport !

[jeje14]

40d ou 50d d'occasion + 70-200 f/2.8 IS pour l'intérieur
évite Sigma car AF trop lent pour du sport !

j'ai un sigma 70-200 pendant 3 ans est aucun pb d'AF

[TheFallGuy]

oui mais il est plus lent qu'un USM canon !

[rodymcfly]

La combinaison 50D + 70-200 est parfaite pour ton usage, f2.8 ce n'est jamais de trop, regarde du côté des occasions pour réduire la facture du Zoom, sinon tu peux acheter un 40D récent, autour de 450€, qui donne aussi de très bon résultats et concentrer tes efforts financiers sur l'objectif (ça vaut le coup). Une nouvelle version du 70-200 2.8 IS sort, j'imagine que la cote de la version antérieure va baisser un peu...

as tu plus d'info sur le changement du 70/200 2.8 svp ?

[jlouis]

le domaine qui t'intéresse est caractérisé par une lumière de piètre qualité. C'est le domaine des hauts et très hauts ISO.
Si ton budget le permet, je te conseille le 7D qui fait merveille dans ce domaine : gestion du bruit et AF performant.
pour ce qui est des objectif, l'ouverture f2.8 est incontournable. Le plus polyvalent est le 70-200 f2.8 non IS. Je rappelle que l'IS sert à "gommer " les mouvements parasites du photographe. Il est inefficace sur le déplacement du sujet.

jette un oeil à ce tuto

+1
Et avant de dire ''je n'ai pas les moyens'', toujours faire un petit mail à Madame Hocini chez le partenaire de ce forum pour avoir le prix du boitier et de l'objectif souhaité... c'est parfois Noël un autre jour que le 25 décembre

[frog]

Un boitier type 40 ou 50D avec une bonne optique qui ouvre bien peut être une bonne solution. Et là le 135 avec son ouverture à 2 fera des merveilles.

[poupou44]

Hé bien moi je dis:

50D + une focale fixe type 85 1.8 pour commencer. Apres pour la longueur du fixe tout dépend de ta position (ligne de touche ou dans les tribune?).
C'est vrai que le 70/200 2.8 canon fait rever, car il est tres polyvalent, mais parfois l'ouverture 2.8 ne suffira pas (tout dépend des éclairages des salles).
Poupou44

[rico7578]

50D + 135 f2 ?

Et shooter des tribunes faut oublier en général, rendu moche garanti, faut plutôt se placer au bord du terrain, comme font les pros

Perso ma config sports c'est 5D (ou 40D suivant la distance du sujet) + 50 f1.4 + 100 f2.8 + 200 f2.8 pour varier les cadrages
L'AF du 5D est un peu pénible mais bon le rendu d'image est superbe

[Meka]

je craignais de ne pas avoir de réponse, je suis bien content ^^

je vous remercie pour votre contribution à ma recherche. Je me renseigne actuellement sur les prix des 50D, mais aussi des 7D, pour ne pas fermer la porte. En fait le gros du budget, c'est l'objectif ...

je rentre dans les clous avec un 50D et un 70-200 / 2.8 en matériel neuf, mais pas avec un 7D et le même objectif.

En tout cas, je sais ce que je dois chercher, et je suis rassuré sur le type de matériel à acquérir, encore merci.

[FreDomi]

Un boitier type 40 ou 50D avec une bonne optique qui ouvre bien peut être une bonne solution. Et là le 135 avec son ouverture à 2 fera des merveilles.

bonjour tout le monde !!

+1 !
surtout que très souvent dans les salles de sports, je suis trop juste avec le f2.8 que l'on m'a prêté ... (pour du badminton il est vrai que l'on a peut être besoin d'une vitesse supérieur qu'au basket ...) ... puis je dois être trop impliqué car j'attends (avec grande impatience !!!) mon 135 f2 qui devrait arriver chez mon revendeur en fin de semaine !!