100 iso: bokeh et grain comparés 1ds m III et 5d mark II

[berlingue]

ok pour le bokeh sur l'affiche on ne voit aucune différence, mais sur un catal en 15x21 avec des dégradé de texture je pense que plus les pixels sont gros et mieux c'est, merci pour vos conseils c'est sympathique de votre part, je me remet au 5dmII demain mais je pense que je vais acheter un dsIII d'occase car les arguments de magic flight sont assez convaincants, de plus je remplace un photographe pour ce cata qui bossait avec le h3d blad l'année dernière, il faut donc que j'en impose un minimum au delà du rendu des photos...

[magic flight]

ok pour le bokeh sur l'affiche on ne voit aucune différence, mais sur un catal en 15x21 avec des dégradé de texture je pense que plus les pixels sont gros et mieux c'est, merci pour vos conseils c'est sympathique de votre part, je me remet au 5dmII demain mais je pense que je vais acheter un dsIII d'occase car les arguments de magic flight sont assez convaincants, de plus je remplace un photographe pour ce cata qui bossait avec le h3d blad l'année dernière, il faut donc que j'en impose un minimum au delà du rendu des photos...

j'ai vu un DSIII d'occaze, vraiment pas cher chez Cirque il y a 2 jours... de mémoire, 2900 et il était nickel de l'exterieur(en vitrine)

[magic flight]

ok pour le bokeh sur l'affiche on ne voit aucune différence, mais sur un catal en 15x21 avec des dégradé de texture je pense que plus les pixels sont gros et mieux c'est

sur des textures de tissus... boffff, en plus le filtre anti aliasing va te laminer le piqué pour éviter les moirages...

[Zeo14]

sur un catal en 15x21 avec des dégradé de texture je pense que plus les pixels sont gros et mieux c'est

Je ne sais pas exactement ce que tu recherches mais concernant le bokeh, pour avoir la transition net vers flou la plus douce possible il faut deux conditions :

- Avoir un grand capteur
- Avoir beaucoup de pixels

=> Dans les deux cas c'est le moyen format qui gagne.

Bon courage pour ta commande.