Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Mode arborescent
-
07/11/2010, 18h09 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Nous sommes parfaitement d'accord ces points différenciant le comportement entre le 1Ds MKIII et le 5D MK II. c'est précisément ce qui fait que je n'ai pas voulu engloutir six mille euros dans un 1Ds MK III. j'ai passé quelques semaines à tester ces deux produits avant de prendre ma décision, en énumérant les moins du 1Ds MK III face au 5D MKII là, où on devrait s'attendre à des plus du haut de gamme de la vitrine technologique de Canon.
La paire de Digic IV de l'EOS 1Ds MKIII ne surclasse pas l'unique Digic IV du 5D MK II pour le traitement de l'image et la gestion du bruit en montée d'isos.
J'ai donné mon avis en tenant comporte de la question portant sur les basses sensibilités 100-200isos.Dernière modification par silver_dot ; 07/11/2010 à 18h15.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Intérêt de passer du 7D au 5D Mark II ?
Par Guiguilap dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 283Dernier message: 26/09/2011, 19h08 -
Découverte du Eos 5D Mark II
Par Pomacanthus dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/10/2010, 11h08