-
une autre question si c'est possible David?
bon en ce qui me concerne je reste au niveau amateur et je n'envisage pas de passer au flash installé dans la salle la mairie de paris refuserait sans doute pour des questions de sécurité et de plus cela me fait rentrer dans un débat juridique sur le droit à l'image des jeunes joueurs
Donc je reste en "amateur" sur un côté du terrain pour voir les équipes attaquer et défendre selon les mi temps, avec mon 1D, 70-200/4L et le 85/1,8
bref ma question sur le 1D porte su l'AF Ai Servo et le choix des collimateurs
j'ai essayé l'option automatique 11 col et manuel Col central pas vu beaucoup de différence
quelle option utilises-tu sur le 1D?
merci pour ta collaboration
-
aussi interresse ,je suis tout ouie
-
j'aime pas le terme "amateur" surtout en photo, car moi je suis amateur aussi dans un sens.
en basket j'utilise un ou deux colimateurs, de plus en plus deux , le central et celui juste au dessus vu qu'on peut en avoir deux en meme temps, et ca que ca soit en vertical ou horizontal.
apres je pense que tu parles des parametres de detectivité dans les reglages perso, bon j'avoue que je sais plus mais de memoire c'est soit 11 soit 7, certains m'ont fait des grandes theorie la dessus mais je suis pas du genre a chercher les poils de cul, ca marche un point c'est tout.
De plus j'utilise un 70/200 sigma et il est nettement moins veloce que le canon, j'ai eu beau le defendre un moment mais je m'en rends compte, donc je n'exploite pas au mieux mon boitier dans ce sens la. La preuve j'ai moins de dechet avec mon 400 2.8 en sport en salle (donc avec les memes conditions de pdv).
Quand a l'utilisation du 85 1.8 je connais pas mais j'ai testé une fois le 85 1.2 c'est trop lent
Canon et l'eos 1d semble en retrait sur l'af en basse lumiere par rapport a nikon....mais c'est un autre debat, car a sa sortie il enterrai tout le monde.....
-
merci pour la promptitude de tes réponses
pour le débat amateur pro la différence pour moi se situe dans l'investissement que je peux faire dans le matériel et surtout le fait que par exemple tu peux metrte des flash dans le gymnase pour moi c'est impensable ce n'est pas un gymnase privé d'un club mais celui de la ville de paris et aucun gardien ou équipe technique n'acceptera de me préter une échelel pour installer le matériel!! c'est tout
pour les col moi je prends 98% de mes photos en verticale (merci el 1D pour sa poignée)
j'ai essayé pls config
col central plus un à gauche, central plus en haut 7 col actifs, 11 col
en ai servo jamais vu nettement de différence de résultat puisque l'AF fonctionen en continu et que les Col s'allument pas
en af poncuel oui ca peut changer mais tu perds du temsp en recadrage et en vitesse de déclenchement
donc conclusion
suis sur Ai Servo Col central détectivité 11
pour la différence amateur privé y a qu'a voir mes photos a coté des tiennes!!
le 85/1,8 est usm très rapide il correspond à un 110 environ 500e à 800 iso F 2
http://mps20.free.fr/photos
-
Merci de tes réponses David. Les elinchrom c'est vraiment mon but, il me manque ça pour passer une étape dans les résultats, parce que shooter à 1000 iso et 2.8, c'est usant et décevant quand tu compares à des strobes...
-
Je remonte ce fil suite à une interrogation:
sur cette photo, http://www.davidpiole.com/sports/bas...L/ab2d1207.htm , tu shootes à 320iso, 1/500e, ça me parait énorme, surtout que je trouve pas la photo très lumineuse. Tu es avec un seul strobe ? J'ai eu l'occasion de shooter avec des Elinchrom 1200, j'étais à 200 iso, 1/250e
-
domino
pour cette photo c'etait a limoges ou les emplacements pour les flashs sont pas super....
de plus j'avais utilisé mes petits bols car la lumiere etait plutot basse donc je voulais pas trop la conentrée contrairement aux salles ou les flashs sont tres verticaux.....
donc conditions pas optimum
ensuite tout depens des bols utilisés
tu dois pouvoir gagné 1 diaph (c'est dej enorme) a chaque taille de bol
-
messieurs les habitues du 1d ,je viens de decouvrir grace a un petit logiciel que mon occas a 47000 declenchements ,je ne pense pas que ce soit beaucoup pour ce genre d'appareil, qu'en pensez vous?
-
Le petit logiciel m'intéresse :)
47000 déclenchements pour ce type d'apn (pro) me semble assez peu mais ce n'est pas le seul critere : conditions d'utilisation, de rangement, etc. s'ajoutent et peuvent amplifier l'usure. De mémoire, un apn comme ça ça doit dépasser allègrement les 100 000 clichés. J'avais lu un 400 000 qqpart (ici ?) ...
Reste à savoir si le logiciel t'a donné le bon chiffre ? :blink:
