Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Votre avis sur le 1D
Vue hybride
-
10/09/2005, 09h11 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Et je confirme que le travail de Toz sur ce sujet est absolument remarquable !!
De plus j'ai aussi un 1D, que j'utilise régulièrement aux côtés d'un 1DMark II, il est remarquable ce boitier, je ne lui reproche que son absence de zoom sur l'écran de visualisation qui m'est perso très utile pour vérifier en sport que je n'étais pas OOF. La qualité de cet écran est assez moche aussi, pour le reste c'est du tout bon en construction. Je ne suis jamais monté en 30x45 avec ce boitier. Tu peux trouver des modèles qui ont un peu baroudé à 900 euros et un peu moins, en super état il dépasse les 1000 euros, je l'ai vu jusqu'à 1500 euros en tbe, avec boite, manuel, batterie, chargeur etc.
-
10/09/2005, 10h40 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
Merci pour vos reponses
Envoyé par domino
C'etait en occasion magasin? par annonce?...?
Est-il suffisant en boitier unique?
Pour 900 euros vaut-il mieux aller vers le 20D ou le 1Dpour une utilisation générale?
Et oui que de question....Dernière modification par Roy ; 10/09/2005 à 10h47.
-
10/09/2005, 10h55 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
J'ai acheté le mien chez Objectif Bastille à Paris.
est il suffisant en boitier unique... que veux tu dire ?!
Qu'est ce que tu appelles une utilisation générale ? que veux tu faire, de quoi as tu besoin ? Que de questions oui, mais bien trop générales...
-
10/09/2005, 11h14 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
Envoyé par domino
La plupart des personnes l'utilisent comme toi en backup.
Pour une personne qui désire faire des photos sans gros recadrage en post T, en photos de rue, portrait et studio, est-il preformant?
Ce qui me chargine ce sont les 4mp. J'ai peur qu'en studio ce soit trop leger.
-
10/09/2005, 11h23 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Je l'utilise pas vraiment en backup puisque très souvent j'ai mon 300mm 2.8 L vissé dessus. Je le considère comme un boitier à part entière. j'ai besoin de deux boitiers et il me va très bien. Si j'avais les moyens je prendrais volontiers un second mark II mais pas tant pour les 8mp que pour le zoom, l'écran, bref des détails.
En studio tu peux contrôler tout: la situation, le modèle, le maquillage, et surtout l'éclairage donc shooter dans de très bonnes conditions. La question est : as tu besoin de sortir des 30x45 ? si c'est le cas, Toz t'a dit qu'il obtient des résultats qui bluffent en reportage, alors en studio ça devrait aller. Tu ne sembles pas pro, donc tu n'as pas les mêmes exigences de résultats et donc de moyens par rapport à des clients.
Faut pas que les 4mp te chagrinent surtout... 4mp c'est très bien, 6 ou 8 ce n'est pas mieux par principe !
-
10/09/2005, 11h46 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
Merci pour tes reponses.
Et oui, je suis tres loin d'être pro. Je cherche juste à m'equiper de bon matos.
Si je te propose de t'échanger un 20D+grip contre ton 1D, le prendrais-tu?
-
10/09/2005, 12h21 #7
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Faudrait que je teste la gestion du bruit du 20D. j'ai toujours lu qu'elle était très bonne. J'aimerais le constater personnellement. C'est un aspect qui est important pour les photos de sport que je fais en intérieur. Ceci dit, il faudrait que je sois vraiment convaincu parce que les avantages du 1D à mes yeux sont sa grande solidité, des réglages et un fonctionnement identiques à celui du 1D Mark II, et une superbe prise en main. Quand je passe de l'un à l'autre, c'est rapide et naturel, je n'ai pas à réfléchir ni pour les réglages, ni pour la prise de vue. Avec le 20D, je change de mode de fonctionnement, emplacement des boutons, etc... c'est pas très pratique à l'usage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
votre avis
Par horus dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 05/09/2007, 01h16 -
Votre avis
Par cowpilot dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 31/01/2007, 15h59 -
votre avis..
Par jackdu60 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 27/09/2006, 13h04 -
votre avis sur la PDC
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 27/04/2006, 21h53 -
A votre Avis ???
Par frederiX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 31/10/2004, 11h11