Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
Discussion: eos 1d mark 1 toujours dans l'coup ?
-
18/09/2008, 15h33 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- ch'ti land
- Âge
- 45
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5d / 400d
- Objectif(s)
- 24-105 IS L - 100 f/2.8 macro - 70-200 f/2.8 IS
eos 1d mark 1 toujours dans l'coup ?
salut je remarque que l'eos 1d est à un prix vraiment accessible avec très peu de déclenchement ( -700euro avec - de 10 000 déclenchement ) alors je voulais savoir si sa valais encore le coup d acheter ce boitier ? ou alors acheter le 40d ? je précise que je possède actuellement un 400d avec 24-105 , 70-200 f/2.8 IS . je compte acheter le 5d mark 2 mais j 'attend les tests et l avis des premier utilisateur , donc sa sera probablement pour l année prochaine en attndant j'aimerais me faitre plaisir avec un nouveaux boitier qui me change de mon 400d .
-
18/09/2008, 16h09 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non la il est vraiment trop vieux... Un très bon AF et une super prise en main, mais tout le reste n'est vraiment plus a niveau
-
18/09/2008, 16h33 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
Bonjour,
Pas d'accord avec Fredo 45, c'est quoi tout le reste?
Les 4,2 millions de pixels de l'eos 1D suffisent a des tirages 30x40, combien d'entres nous faisons d'aussi grands tirages?
Comme l'a dit Fredo 45, super AF, viseur 100%, synchro flash au 500éme de seconde(le mark 3 est au 300éme de seconde)
utilisable jusqu'a 800 ASA, les batteries se décharge vite, il existe des batteries adaptable qui coutent 30 euros.
Entre le 400D ou 40D et le 1D, je prends le 1D pour moins de 700 euros.
-
18/09/2008, 16h45 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'ai pas parlé des pixels moi ... C'est le reste qui est plus de niveau, le bruit qui arrive vite, la lenteur d'écriture sur la CF, le lcd qui est mini mini, le temps de démarrage ... Enfin y'a bcps d'éléments qui sont plus au gout du jour ... Pour les pixels moi je suis ok avec toi ...
-
18/09/2008, 16h46 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Même ancien un boitier de ce gabarit... c'est un plaisir incomparable à l'usage...
Détermine bien ton besoin, et choisis en fonction.
Daniel :o
-
18/09/2008, 17h00 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
J'ai pas dit que tu parlé de pixels, je t'ai demandé qu'est ce que tu trouvais "plus dans le coup".
Si j'ai parlé des pixels, c'est que certains pensent que si on n'a pas des millions et des millions de pixels on ne peut pas faire des grands tirages.
Comme le souligne Fredo 45, le bruit est bien visible au dela de 800 ASA, je ne connais pas le 40D pour comparer.
Pour la lenteur d'écriture, peut-être qu'avec CF rapide ça doit aller, je crois que le mark1 n'accepte que des CF maximun de 1GO.
Comme le dit Ardeas, determine bien tes besoins et choisis en fonction.
-
18/09/2008, 17h29 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
heu juste pour info, la norme ISO a remplacé la norme ASA depuis 1987...
-
18/09/2008, 17h49 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- ch'ti land
- Âge
- 45
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5d / 400d
- Objectif(s)
- 24-105 IS L - 100 f/2.8 macro - 70-200 f/2.8 IS
ben c'est surtout en complément d'un futur 5d , et au cas ou il y aurais de la photo d'action ( les potes qui ont une compète de foot etc ...) ou de la macro je fait pas vraiment de grand tirage en plus ce qui m'attire c'est le capteur 100% et l'AF .
PS : Maintenant ardeas si tu te débarrasse de ton mark II N je suis preneur .
-
18/09/2008, 17h53 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
pas moyen !! mon 300 arrive demain... je vais mettre quoi derrière ...??
Daniel :o
-
18/09/2008, 18h06 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Même avec des CF rapide c'est lent ... C'est l'interface qui est lente : D'époque quoi; comme tout le reste de l'électronique d'époque ...
Bon après clair que la bête est belle au niveau de l'autofocus et du viseur et que ça c'est toujours top niveau... Dur après de descendre en gamme ... Faut acheter en connaissance de cause, c'est comme les voitures anciennes, faut laisser chauffer avant de s'en servir ...
-
18/09/2008, 18h08 #11
-
18/09/2008, 19h01 #12
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
J'ai Le 1D acheté d'occasion pour des photos de basket en salle, compte tenu du poids des fichiers maxi 4Mpc en RAW la rapidité d'enregistrement sur CF ne m'a jamais bloqué pour faire une rafale à 8 i/s; évidemment la même électronique sur un capteur 12Mpx ca ramerait.
J'ai fait des tirages 50x70 exposé qui n'ont jamais était critiqué sur la qualité technique.
Et si on travaille en RAW sans aller au delà de 800IO (400 c'est super) il s'agit d'un excellent boitier
-
18/09/2008, 19h32 #13
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- grolandes
- Messages
- 119
- Boîtier
- 1D MK IV
- Objectif(s)
- 11-16mm 2.8 L // 100mm macro 2.8 //70-200mm 2.8 L // 300mm 2.8 is + ext x2
J'ai eu mon 1d premier du nom jusqu'a l'année derniere et...rien a dire si ce n'est la montée en isos vie bruité (400 tres bien et 600 acceptable)
pour tt le reste ce boitier est un regal et les 4M de pixel ne se resentent qu'au dela du 50x70 qui reste tres correct.
pour le prix tu peux par contre trouver moin cher
j'ai vendu le mien avec 43 000 declenchement a 500 euros
-
18/09/2008, 19h57 #14
-
18/09/2008, 21h30 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Woo
- Âge
- 47
- Messages
- 318
- Boîtier
- Des machin en dé
- Objectif(s)
- et autre fioritures...
autonomie batterie un peu faible, mais les nonames sont plus qu'abordable (aboutbattery.com). Ecran ridicule qui ne permet pas de savoir si la photo est nette, ergonomie plus qu'étrange...
Mais quel boîtier ! Cadence, qualité <400iso, viseur, AF de course...
Attention, utilisation du RAW obligatoire, les jpeg sont eux aussi "d'époque". Tandis que les softs de dématrissage ont évolué !
A négocier le prix, car un peu cher...
-
19/09/2008, 09h04 #16
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
si c'est complément de ton 400D et plus tard d'un 5DmkII, fais-toi plaisir!
ça reste un super objet et un "outil" pour la photo d'action en conditions de lumière correctes.
si tu peux l'avoir un peu moins cher c'est ok.
:goodluck:
-
19/09/2008, 09h13 #17
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- ch'ti land
- Âge
- 45
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5d / 400d
- Objectif(s)
- 24-105 IS L - 100 f/2.8 macro - 70-200 f/2.8 IS
je crois que je vais me lancer, surtout si vous dite qu'il est très correct à 400 iso . je vais scruter les annonces peut être que je trouverais même un mark II pas chére ça serais encore mieux ! j'ai pas trop envie de me jeter sur le 5d mark II des ça sortie.
-
19/09/2008, 11h52 #18
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- ch'ti land
- Âge
- 45
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5d / 400d
- Objectif(s)
- 24-105 IS L - 100 f/2.8 macro - 70-200 f/2.8 IS
j'ai repéré des 1d et 1d mark II sur objectif bastille quelqu'un a dejas acheté du matos d'occasion chez eux ? il y a 2 mark II à 990 euro mais avec 125 decl. sadoit couter chére a faire changer un obtu. ?
-
19/09/2008, 12h08 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Mon 17/35 vient de là bas... Pare soleil fendu, pas grave, mais bon.
"On vous en envoie un tout de suite !!".
Jamais reçu.
Mon pote Pascal se sépare d'un MK II aussi je crois...
Daniel :o
-
19/09/2008, 12h52 #20
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
4 MPixel c'est la résolution de mon écran...
Ca ne me laisserait aucune marge de maneuvre pour du croping si je suis trop court ou si j'ai simplement un peu raté mon cadrage (ce qui arrive souvent avec le 500mm).
Ca laisse aussi moins de marge pour diminuer le bruit puisque tout traitement apportera du flou et une baisse de piqué.
La synchro flash au 1/500s n'est fonctionnelle qu'avec les flash Canon, domage pour tout les autres.
Les batteries du 1D Mk II permettent plus de 2500 déclenchements (vécu durant une course de VTT par 5-10°C sous la pluie, après plus de 2500 clichés, la baterie était encore fonctionnelle) et le 1D Mk III certainement d'avantage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
toujours dans le Mont-blanc du Tacul
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 10/09/2008, 23h23 -
mon ami de toujours
Par jp 63 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 24/09/2007, 12h45 -
Toujours le 70-200...
Par Laurent62 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/06/2007, 17h03