Envoyé par
Sylvie68
le 1D MarkI est mon premier boîtier et reste mon boîtier favori :)
je lis plein de choses étranges et bizarres, je n'ai jamais constaté un temps de latence à l'allumage ni une écriture trop lente sur la carte CF ... il y en a vraiment qui disent n'importe quoi sur ce fil ! ;)
hormis pour sa montée en isos, et pour les tons légèrement verdâtres (et la BdB qui patine quand ça devient sombre) ... et bien hormis ça, je te recommande fortement de ne surtout pas y goûter !!! :D
tu risques juste :
- de t'émerveiller devant cet AF (plus rapide et surtout hyper précis que mon 30D)
- de tomber par terre en faisant des 50x75cm en tirages papiers (bon évidemment, faut que le fichier soit nickel à la PdV)
- d'apprendre à cadrer correctement dès le départ (on ne fait pas de crop avec 4Mo pixels)
- d'apprendre à ne pas te servir de tes jpegs (ce boîtier est fait pour du raw)
- aussi d'apprendre à viser avec un vrai viseur, à ne pas trop te servir de ton écran arrière (bon, ok, un peu plus grand c'est pas du luxe pour lire les menus, en même temps quand il fait frisquet derrière, tu auras moins cet écran trop grand qui prend la buée, avec ta respiration)
je corrige certaines erreurs qui ont été écrites ici :
- le 1D supporte les cartes de 2 Go (mais pas au-delà)
- le 1D a une synchro flash haute vitesse à 1/500è de secondes (c'est le SEUL boîtier qui a ça)
- vitesse maximale de 1/16000è de s (aucun autre boîtier ne fait ça je crois, c'est que c'est de l'horlogerie "Deluxe")
;)
il ne lui manque (pour moi) que la montée en sensibilité (d'où l'achat du 30D, puisque le MarkII n'est pas encore accessible à mon porte-monnaie). Mais peut-on vraiment lui en vouloir, ce boîtier est sorti en 2001, en numérique, plus qu'un ancêtre : c'est une momie que ça s'appelle !!! :D
il monte jusqu'à 640 isos, voire 800 ... à la condition expresse de maîtriser l'exposition. De ne surtout pas rajouter de la lumière au développement des raws (c'est encore plus vrai pour ce boîtier, qu'un autre). Ce qui soustend que tu apprends vraiment la photo, si tu as envie de tirer le meilleur de ce boîtier (les erreurs d'expo, de sous-exposition ne se rattrapent pas, ou bien mal, disons pas aussi bien que les boîtiers plus récents). Je considère cela comme un point positif personnellement.
à noter : le 1D gère admirablement bien les hautes lumières (quand l'histogramme indique "cramé", tu as bien plus de marge qu'avec un 30D, qui lui lorsque c'est cramé, on ne récupère aucune information, contrairement au 1D ...). Par contre les zones sombres ressortent évidemment moins bien qu'un nouveau boîtier (le 30D gère mieux les zones sombres, ce qui est logique en somme).
sachant cela, à toi de déterminer si faire du 1250 isos c'est le point important ou pas, si tu es prêt à t'investir dans le traitement des raws (ou si ça te "gave"), et si tu shootes de manière générale souvent dans des zones de pénombres (auquels cas je ne te le recommanderai pas trop, à cause de la BdB qui est difficile à régler, enfin je trouve). Bon, après, les menus et l'ergonomie, et bien on s'y fait (et tu as l'indication des isos dans le viseur). Moi je trouve que pour un boîtier de 2001, en connaissant ses qualités et ses défauts, et bien je m'y retrouve parfaitement encore.
si c'est pour l'utiliser dans des conditions lumineuses "satisfaisantes", si c'est pour avoir un AF de la mort (qui te relègue le 30D au placard ...), ou bien si c'est pour commencer à faire de la MAP manuelle ... et un vrai viseur, un vrai bruit au déclenchement, ben je dirais fonce ... c'est un plaisir à l'usage, un vrai plaisir. Surement rien à voir avec le 40D dont tu parles (j'ai son petit frère, que j'aime aussi beaucoup, mais c'est pas le même plaisir ni la même approche ...)
voilà, my two cents
amitiés,
Sylvie, "1D-lover" ;-)))
(ps : j'ai pas non plus parlé de la douceur et la neutralité des fichiers, et la transition entre les zones nettes et les zones floues, du dépoli que même moi j'ai réussi à changer, étant nullissime pour ce genre de trucs ...)
tout le reste est exact, sur les batteries (environ 350/400 photos d'autonomie, et faut penser à changer les batteries environ tous les 2 ans, mais pour 30 euros, ça ne va pas chercher loin, d'autant plus que ce sont les mêmes batteries que le 1D MarkII et qu'on va encore les trouver pour qq années sur le marché ...)
