Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: ce que valent les vieux EOS numeriques
-
14/05/2007, 09h52 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- gruissan
- Âge
- 48
- Messages
- 71
- Boîtier
- eos 1D MKII et eos 10 D et eos 5DMKII
- Objectif(s)
- canon 50 1.8 70-200F2.8 L 28-70 F2.8 L
ce que valent les vieux EOS numeriques
hello,
je viens d'acheter un eos 1D avec beaucoup de doutes.
au final, mon audace paye.
quel bonheur, un boitier indestructible, un AF de fou, un mode rafale d'avion de chasse.
bref, meme avec 4mp, ca tient la route.
du coup, mon Eos 350 D a cote fait leger...
je souhaite acquerir un 3 eme boitier, je lorgne du cote du 10 D, on me propose un D60.
pensez vous que ce sera une bonne surprise, ou que je vais etre decu ?
plus generalement,
faut il remiser systematiquement un boitier qui est renouvelé chez canon ?
j'ai une idee de la reponse mais vos avis m'interessent.
merci
-
14/05/2007, 10h23 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Attention, le 1D n'a rien à voir avec le D60!
Si tu veux un ancien boitier, reste sur le 10D,version évoluée du D60 qui est assez lymphatique coté AF et la gestion du bruit est meilleure sur le 10D.
D'ailleurs le D60 n'est resté que 6 mois à la vente, ce n'est qu'une version améliorée du D30 avec le capteur de 6 MP.
Le 10D préfigure les boitiers modernes, les 300D et 20D découlent directement de ce boitier.
-
14/05/2007, 10h28 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Une question tout de même, ton 350D ne serait-il tout de même pas plus performant que le 10D sur plusieurs point ?!
-
14/05/2007, 13h36 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Limousin, Creuse
- Âge
- 80
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D, 10D
- Objectif(s)
- L: 17-40, 24-105, 50-200, 80-200, 100-300, 300/4, 400/5.6, 135/2, et 35/2, 85/1.8
J'ai le 10D et le 20D, faut dire que le 10D est un peu lymphatique, et ne prend pas les AF-S. Alors pour la différence de prix (400 le 10D et 650 le 20D) pourquoi ne pas prendre le 20D ? C'est quand même autre chose que le 350D !
jcs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
les 540 Ez et les numériques
Par fst dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 09/11/2007, 09h57 -
Parce qu'elles le valent bien...
Par Sev77 dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 15/10/2007, 16h49 -
Des filles qui valent le deplacement !!
Par leandre dans le forum [Sport]Réponses: 15Dernier message: 24/01/2007, 09h34 -
Un vieux nouveaux ou un nouveau vieux !
Par promeneur dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 16/11/2006, 13h56 -
que valent ils ?
Par brubru60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 29/06/2004, 23h47