Qui utilise encore le Canon EOS-1D Mark II?

Citation:

---

Envoyé par Ksi

En fait, ma principale crainte, enfin plutôt ma peur de déception, risque d’être dans la gestion de la montée en iso, les avis semblent s'accorder pour dire que les 1D précédemment cités sont difficilement exploitable au delà de 400. C'est là peut etre que je vais rencontrer un vrai désavantage par rapport au 600D

---

En même temps, un boîtier avec un super AF et une super montée en ISO, ça s'appelle 1D mark IV ou 1Dx ! :innocent:


Ensuite, il faut pondérer ce que tu lis. Ca m'étonnerait beaucoup que le 1D mark II soit limité à 400 ISO pour obtenir un rendu pas trop mal.

Rien que mon 10D est encore exploitable à 800 ISO... C'est pourtant un boîtier un peu plus ancien et avec un plus petit capteur.

Les 1250 ISO cités dans ce message me paraissent déjà plus réalistes, ce qui n'est déjà pas si mal.


De toute façon, tu auras toujours le 600D en secours pour la montée en ISO si besoin... Car c'est certain, un tel boîtier passera directement en 1er boîtier, le 600D est un jouet à côté. :D

Le 1D mark II doit sans doute produire des images avec un plus beau rendu que le 600D dans les sensibilités pas trop élevées (capteur plus grand)... Sans même compter la différence à l'utilisation (AF, rafale, ergonomie, réglages, construction).


Concernant le prix, je ne mettrais pas plus de 600 €, voire plutôt 550 €.

Il faut être patient et regarder aux bons endroits mais on en trouve dans ces prix.

J'utilise une générique depuis 3 ans ( sur le 1DII ) , et je dirai entre 800 et 1200 shoots en fonction de l'activation de l'IS .

Je ne connais pas le 1D premier du nom , mais pour le 1DII 400 iso , il ne faut pas abuser non plus .
Si tu exposes bien , jusqu’à 1250 c'est du très bon quand même ( j'ai fait des agrandissement en 60x40 à 1000 iso , qui sont tous a fait correct ).
En plus , tu as du 2.8 et du 1.8 apparemment ...

Maintenant , si vraiment tu as peur , pars sur le 1DIII ...

Tu ne pourrai pas trouver un eosien pour l'essayer ?

Pour info je viens de me ballader chez camara à Lille et j'ai posé la question au vendeur concernant l'achat d'un 1d mark II.

Il me déconseille fortement cet achat, car aucunes réparations ne sont possible pour lui si jamais survint un problème, lui parlant d'un possible problème d'obturateur et étant lui meme canon pro, il a bien vérifié qu'aucunes pièces n'etaient disponible pour le 1d. De plus selon lui, meme si l'obtu a été changé, cela n'est peut etre pas la meme chose pour le mécanisme du miroir, ou encore d'autres pièces qui ne sont pas prises en compte dans un calcul du nombre de declenchements.

Il me dit que c'est un très mauvaise idée et que je risque d'être fortement déçu du rendu image par rapport à mon 600d. Je ne sais vraiment plus quoi penser. Même si j'ai confiance en vos avis je me dois aussi d'écouter les pros.

Citation:

---

Envoyé par Ksi

Même si j'ai confiance en vos avis je me dois aussi d'écouter les pros.

---

Surtout un qui dit que le 1D MK II n'est plus réparable...:D

J'ai l'impression qu'en ce moment le meilleur rapport qualité/prix est le 1D III, pour peu que l'on s'affranchisse des éventuels soucis d'autofocus (qui ont été solutionnés pour la plupart je crois!).

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Surtout un qui dit que le 1D MK II n'est plus réparable...:D

---

Une explication d'ironie est demandée ici ;))

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et moi aussi je m'interroge sur l'opportunité d'acquérir un1Ds mark II. en second boitier. Faisant beaucoup de photos d'archi. de portrait et de studio etc.. ce qui me tente c'est qu'il traite des raw sous 24 bits.
Question : un 5D 21 mpixels sous 14 bits vaut-il 16,5 mpixels sous 24 bits. ?
merci pour votre réponse

Citation:

---

Envoyé par Ksi

Une explication d'ironie est demandée ici ;))

---

Avec plaisir ! ;))

Il y a de quoi être ironique face aux affirmations d'un professionnel qui dit que le 1D MK II ne peut plus être réparé alors qu'il figure sur la liste des boîtiers qui ouvrent le droit à l'adhésion au CPS, ce qui le rend prioritaire pour une réparation en cas de panne.

Citation:

---

Envoyé par voltaire

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et moi aussi je m'interroge sur l'opportunité d'acquérir un1Ds mark II. en second boitier. Faisant beaucoup de photos d'archi. de portrait et de studio etc.. ce qui me tente c'est qu'il traite des raw sous 24 bits.
Question : un 5D 21 mpixels sous 14 bits vaut-il 16,5 mpixels sous 24 bits. ?
merci pour votre réponse

---

Tu es sûr de toi concernant les 24 bits ?

Ca me semble étrange...


Sinon, c'est un super boîtier je trouve : très belle qualité d'image, AF performant, viseur sympa, construction au top.

J'en suis en tout cas très satisfait.

Même remarque que pour Ksi, ce boîtier deviendrait sans doute le 1er boîtier face à un 7D. ;)

Citation:

---

Envoyé par Ksi

Pour info je viens de me ballader chez camara à Lille et j'ai posé la question au vendeur concernant l'achat d'un 1d mark II.

Il me déconseille fortement cet achat, car aucunes réparations ne sont possible pour lui si jamais survint un problème, lui parlant d'un possible problème d'obturateur et étant lui meme canon pro, il a bien vérifié qu'aucunes pièces n'etaient disponible pour le 1d. De plus selon lui, meme si l'obtu a été changé, cela n'est peut etre pas la meme chose pour le mécanisme du miroir, ou encore d'autres pièces qui ne sont pas prises en compte dans un calcul du nombre de declenchements.

Il me dit que c'est un très mauvaise idée et que je risque d'être fortement déçu du rendu image par rapport à mon 600d. Je ne sais vraiment plus quoi penser. Même si j'ai confiance en vos avis je me dois aussi d'écouter les pros.

---

J'ai des gros doutes concernant le jugement de ce "pro".

Perso, je fais de moins en moins confiance aux vendeurs présents dans les magasins, quel que soit le domaine : c'est fou le nombre de fois où les conseils ne sont pas bons.


Sinon, le moyen d'être sûr que ce boîtier est réparable est de contacter un SAV officiel Canon. ;)

Je vais te donner mon avis ayant fait le saut d'un 550d vers un 1ds.

Ce fut le jour et la nuit, ou presque.
Tu as dans les mains un tank qui respire la solidité avec un tres bon equilibre avec des objos un peu lourd ou longt.

Il faut un temps d'adaptation pour ce faire au maintien de deux touches en meme temps et à la prise en main global.

Apres de dire que le 600d sort de meilleur photos de la gamme 1d pourquoi pas, mais je prefere le rendu de mon 1ds face au 550d, plus de marge en post traitement.

A toi de voir mais une fois que l'oeil est dans le viseur, bah c'est le pied, et aucune envie de revenir en arriere sur une gamme xxxD.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Avec plaisir ! ;))

Il y a de quoi être ironique face aux affirmations d'un professionnel qui dit que le 1D MK II ne peut plus être réparé alors qu'il figure sur la liste des boîtiers qui ouvrent le droit à l'adhésion au CPS, ce qui le rend prioritaire pour une réparation en cas de panne.

---

Amen.

Même si le 1D Mark II va certainement disparaitre dans la prochaine mise à jour de la liste au moins il existe une possibilité d'assurance pour l'année 2012 complète en adhérant au CPS avec mes cailloux.

Merci pour l'info. (Quel forum mes amis quel forum !)

Le vendeur me disait que j'avais besoin d'un 7D pas d'un 1D, il a raison, je vais le mettre en contact avec mon banquier qu'ils négocient ensemble...

Citation:

---

Envoyé par Ksi

Le vendeur me disait que j'avais besoin d'un 7D pas d'un 1D, il a raison, je vais le mettre en contact avec mon banquier qu'ils négocient ensemble...

---

Voilà, tu as compris pourquoi le "pro" te conseille un 7D par rapport à un 1D mark II... Le 7D, il espère te le vendre. :D


Sinon, quelle utilisation prévois-tu pour ce boîtier ?

Je demande ça car un 5D premier du nom ne serait pas non plus un mauvais choix dans le même genre de prix (mais ça dépend de ta pratique : plutôt sport/animalier ou portrait/paysage).

Tout à fait, ton pseudo "Pro" raconte n'importe quoi pour te vendre le 7D.
Le 1D mkII est encore parfaitement réparable (le fait qu'il soit répertorié comme boitier qualifiant pour le CPS le prouve).

Ensuite pour la montée en iso, le 1D mkII n'est sans doute pas à la hauteur des derniers boitiers sortis, mais faut pas pousser non plus, il est parfaitement exploitable jusqu'a 1250Iso , et même jusqu'a 1600isos si on fait un peu attention à l'exposition.

Pour le 1D mkIIn , il ne vaut à mon avis pas la différence de prix: c'est juste un mkII avec un écran un peu plus grand, un buffer un peu plus grand et 2-3 trucs comme le fait de pouvoir changer le nom des fichiers, shooter Raw et jpf sur les séparéments sur les 2 cartes....

Pour les batteries génriques, le problème vient en fait du mécanisme de verrouillage de la batterie. Contrairement aux autres boitiers, il n'y a pas de trappe venant fermer le logement de la batterie : le mécanisme est sur la batterie elle-même.
Or il semble que les fabriquants génériques aient parfois du mal à avoir un mécanisme qui s'ajuste bien et qui fasse que la batterie appuie bien sur les contacts au fond du logement. La solution semble être de récupérer des "têtes" de batteries Canon d'origine.

J'ai eu le pbm avec des batteries sur lesquelles il fallait appuyer à la main pour que le contacte se fasse bien.

Concernant le nombre de déclenchement avec mes batteries génériques, c'est de lordre de très peu. Le fait est que mes batteries générique soit des "about batterie" n'arrange sans doute rien. En tout cas j'en ai deux et c'est de la m***! elle ne tiennent pas la charge. Les batteries Canon, c'est du vol, que penser des Delkins? Quelles sont les marques génériques dont vous utilisez ou y a t-il une surconsomation de courant électrique du à la vieillesse de mon appareil?

Citation:

---

Envoyé par Miko45

UP du post ! je vais peut être passer du 40D au 1D MK II N ... presque aucune difference de prix, en vaut-il la peine ?

---

c'est le jour et la nuit !

En parlant de 1DMII, quelqu'un a t'il pu comparer son viseur avec celui du 7D, lequel des 2 est le plus grand?

Je rejoins l'ensemble des avis sur ce superbe boîtier.

La qualité et la rapidité de l'AF, un capteur qui permet des tirages de bonne dimensions, une utilisation tous temps (avec des optique "L").
Sont petit point faible dans des conditions plus dures serait sa sensibilité au delà de 1250 iso (bien qu'en RAW avec un bon soft...).

Toutefois je tiens à insister sur un point, qui n'a pas été relevé me semble-t-il, c'est sa robustesse et sa fiabilité exemplaire.
J'ai le mien depuis novembre 2007 sans aucun problème et pourtant; je l'ai acheté (1.000€) en seconde main à un reporter photographe qui l'avait acheté neuf en mai 2004 (4.335€!). Il l'utilisai comme boîtier principal dans ses reportages en Afrique et Extreme Orient. Il comptabilisait un peu plus de 400.000 déclenchements. Par acquit de conscience il avait fait changer l'obturateur chez Canon à Colombes avant de me le vendre (360€ pour ce changement d'obturateur et circuits). Je viens de le faire réviser et comptabilise désormais un peu plus de 500.000 déclenchement (aucune pièce à changée lors de cette révision...). Je n'utilise que des batteries Canon (2 d'origines et une récente).

Certes son aspect cosmétique ne peut prétendre à aucun concours de beauté mais c'est mon second boîtier et j'espère le conserver encore un bon nombre d'années.