Affichage des résultats 1 à 45 sur 96
Discussion: Qui utilise encore le Canon EOS-1D Mark II?
Vue hybride
-
20/03/2012, 11h50 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
En même temps, un boîtier avec un super AF et une super montée en ISO, ça s'appelle 1D mark IV ou 1Dx !

Ensuite, il faut pondérer ce que tu lis. Ca m'étonnerait beaucoup que le 1D mark II soit limité à 400 ISO pour obtenir un rendu pas trop mal.
Rien que mon 10D est encore exploitable à 800 ISO... C'est pourtant un boîtier un peu plus ancien et avec un plus petit capteur.
Les 1250 ISO cités dans ce message me paraissent déjà plus réalistes, ce qui n'est déjà pas si mal.
De toute façon, tu auras toujours le 600D en secours pour la montée en ISO si besoin... Car c'est certain, un tel boîtier passera directement en 1er boîtier, le 600D est un jouet à côté.
Le 1D mark II doit sans doute produire des images avec un plus beau rendu que le 600D dans les sensibilités pas trop élevées (capteur plus grand)... Sans même compter la différence à l'utilisation (AF, rafale, ergonomie, réglages, construction).
Concernant le prix, je ne mettrais pas plus de 600 €, voire plutôt 550 €.
Il faut être patient et regarder aux bons endroits mais on en trouve dans ces prix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui utilise encore un 1Ds (premier du nom) ? => vos avis
Par scaz dans le forum EOS 1DRéponses: 16Dernier message: 14/09/2009, 08h54 -
canon IPF 6100 qui l'utilise.
Par Natimage dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 11/02/2009, 00h00 -
Qui utilise encore un canon AE-1 program
Par ploule dans le forum MatérielRéponses: 5Dernier message: 09/09/2008, 17h01 -
police/format utilisé par Canon
Par photomartin dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 12/09/2006, 13h23






