Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: avis d'utilisateur 1d mark II
-
14/09/2007, 22h19 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 57
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
avis d'utilisateur 1d mark II
voila j'envisage d'acheter un 1dmarkII
j'aurais voulu avoir l'avis d'utilisateurs concernant la fiabilitée ,les pannes eventuelles rencontrée ,les pieges a eviter lors de l'achat ,le cout d'entretien,bref tout ce qu'il est utile a savoir quand on achete un boitier pro d'occasion.
je precise que je l'utiliserait pour de l'animalier.
merçi par avance pour vos reponses
-
15/09/2007, 07h05 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
Bonjour,
Il existe un logiciel cancount qui permet de connaitre le nb de déclenchements du boitier, c'est la premiére chose a vérifier avec l'état du boitier. Donnez moi votre émail en messagerie privée, je vous envoie le logiciel.
-
15/09/2007, 10h30 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Au niveau fiabilité si ton obturateur est en bon état, c'est du matériel pro et construit pour durer.
Pour le coût d'entretien, si tu dois passer par le SAV c'est le tarif pour appareil pro qui est facturé, c'est plus élevé que la main d'oeuvre pour du matériel grand public. Mais normalement il ne devrait pas souvent passer en SAV.
Vérifie bien le nombre de déclenchements; l'état extérieur du boîtier peut aussi te reseigner sur les conditions dans lesquelles il a été utilisé...
Amicalement
Sny
-
15/09/2007, 22h01 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 57
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
pas d'autres avis ?personne n'utilise plus ce boitier
-
15/09/2007, 22h11 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
si justement un mark II
mais rien à dire de particulier, ca marche du tonnere, fiable et tout et tout.
Aucun problème pour l'instant:rolleyes:
Il est assez gros et lourd au premier abord, mais une fois la prise en main faite, le 20D reste souvent à la maison...
-
15/09/2007, 22h14 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- brussels
- Messages
- 12
- Boîtier
- MKIII, 5DmkII, 5D, mamiya rz,....
- Objectif(s)
- 70-200 2.8/24-70 2.8/16-35 2.8/14 2,8/135 2/35 2/24 1,4/50 1,4/ x1,4 / X2/ 85 1,2...
si, j'en ai un , il est vraiment solide, les pannes pour la plus part c'est au niveau de l'obturateur que tu peux l'avoir, donc vau mieux checker le nombre de déclenchement.
Le mien à lâché après 120000 déclenchement, mais maintenant il a été remplacé par le sav canon, et donc comme neuf de l'intérieur. (utilisation plutôt studio)
Si tu es intéressé, je m'en sépare.
Bonne achat en tout cas.
-
15/09/2007, 23h03 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 56
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
Ce boîtier est une véritable bête à photographier.
Bien sûr il paraît un peu dépassé par certains aspects: taille et luminosité de l'écran, nombre de pixels, possibilités en jpeg, ergonomie, énorme batterie.
Mais il tient la cote, un peu comme le 5D dont le prix n'a que très peu baissé depuis sa commercialisation. Car les aspects dépassés n'ont pas vraiment d'incidence sur la qualité des images qui, pour peu qu'on puisse fasse du RAW, est vraiment au top. Pour peu aussi qu'on se fasse au poids et à l'encombrement (ce dernier n'étant pas anodin car la plupart des sacs photo de taille "standard" déclarent forfait).
Côté fiabilité je n'ai eu aucun souci. Le mien est à la fois vieux en âge et jeune en usage puisqu'il a moins de 30000 vues.
Comme dit plus haut, il est utile de regarder à la fois l'aspect extérieur et le nombre de vues.
Reste la question du prix.
Il reste élevé en occasion, du moins par rapport à la gamme en dessous (genre 30D ou 40D qui sont des boîtiers qui marchent très bien aussi). Mais vu que le prix neuf des boîtiers de ce type reste constant, que les dernières évolutions permettent certes de faire reculer les limites de la photographie (mais à quel prix) sans changer complètement la donne, un tel boîtier d'occasion est une excellente affaire.
-
16/09/2007, 00h17 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Idem, 9000 déclenchements sous pluie, neige et RAS.
Cest du solide.
-
16/09/2007, 09h16 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 57
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
il parait que les menus et les reglages sont assez deroutant,cela est il vrai?
-
16/09/2007, 10h04 #10
-
16/09/2007, 10h26 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Heu, il a beaucoup baissé depuis la sortie du Mark III! D'après les enquêtes que j'ai mené pour établir la cote EOS Numérique, son prix est passé de 2200 € en moyenne à 1500 € soit une chute de 700€ en moins de 3 mois.
pour rappel, la cote EOS est basé sur un grand nombre de transactions sur les forums, sur le net et sur Ebay.
-
16/09/2007, 10h39 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 57
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
c'est ce que j'ai vu un peu partout soit en gros le budget d'un 40d
-
16/09/2007, 15h05 #13
-
16/09/2007, 15h28 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Clair que le prix doit être en fonction du nbre de décl. et de son état esthétique. Puisque contrairement aux autres boitiers ou connait le nbre de decl. Alors qu'avec les autres boitiers on achéte en faisant confiance au vendeur ~
tom1900: Quand tu as plusieurs boitiers et que tu dois jongler avec les boutons, il m'arrive parfois de chercher pour les options peu fréquement utilisées. Mais c'est vrai qu'il n'y a pas encore de standard pour tous les boitiers Canon. Ca viendra peut être pour les fonctions communes à tous les boitiers? Mais bon, c'est pas évident vu qu'il y a des nouveautés.Dernière modification par zig ; 16/09/2007 à 15h42.
-
16/09/2007, 16h20 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je viens de jeter un rapide coup d'oeil dans le site d'un revendeur spécialisé en matos pro, plusieurs EOS1D MKII proposés en occasion entre 1550 et 1700 euros, dont un avec une batterie supplémentaire...
ça donne une fourchette de prix...
-
16/09/2007, 16h31 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 57
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
-
16/09/2007, 18h02 #17
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
+1 on en trouve à 1500 fastoche
-
16/09/2007, 19h07 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 71
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
est-ce que quelqu'un a la possibilité de montrer un comparatif qualité d'image entre le Mark II et le 40D, par exemple avec un 70-200.
j'avoue qu'à prix égal (occasse s'entend), j'arrive pas à me décider.
Pour ce que je connais du Mark II ça semble quand même clairement supérieur au 40D, du moins en photo sportive, mais je ne connais pas le 40D.... ou si peu....
-
16/09/2007, 19h17 #19
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 57
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
ça serait effectivement interressant de comparer avec le 40d meme si ces 2 boitiers ne jouent pas dans la meme cour.
-
16/09/2007, 19h20 #20
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Si c'est pour une utilisation en sport, je n'hésiterais pas beaucoup, même si l'AF du 40D ainsi que la rafale ont été améliorés, le Mark II fait mieux. Il est également meilleur au niveau construction, et les 2 mégapixels de différence ne jouent pas un rôle si important.
Le 40D a sûrement un meilleur traitement pour le JPEG dans le boîtier, et un écran plus "moderne" avec les fonctions des derniers boîtiers: live view, anti-poussière etc... Enfin pour moi pas de quoi choisir un 40D à la place d'un Mark II.
Amicalement
Sny
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
recherche notice d'utilisateur
Par dan0103 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 30/11/2007, 23h21 -
EOS-5D Mark II ?
Par Philmiata dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 1Dernier message: 19/10/2007, 14h16 -
EOS Mark II vs EOS Mark IIN
Par Brice dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 16/04/2007, 18h22 -
5D et 24/105 IS L Des retours d'utilisateur ?
Par Viktor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/04/2006, 18h38 -
20d / 1d mark II
Par juv dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 17/05/2005, 23h50