Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: avis d'utilisateur 1d mark II
Vue hybride
-
16/09/2007, 18h17 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
ça serait effectivement interressant de comparer avec le 40d meme si ces 2 boitiers ne jouent pas dans la meme cour.
-
16/09/2007, 18h20 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Si c'est pour une utilisation en sport, je n'hésiterais pas beaucoup, même si l'AF du 40D ainsi que la rafale ont été améliorés, le Mark II fait mieux. Il est également meilleur au niveau construction, et les 2 mégapixels de différence ne jouent pas un rôle si important.
Le 40D a sûrement un meilleur traitement pour le JPEG dans le boîtier, et un écran plus "moderne" avec les fonctions des derniers boîtiers: live view, anti-poussière etc... Enfin pour moi pas de quoi choisir un 40D à la place d'un Mark II.
Amicalement
Sny
-
17/09/2007, 10h44 #3
-
17/09/2007, 13h24 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
-
17/09/2007, 15h40 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
si cette information était confirmée, ce serait un gros plus effectivement, mais d'après certains utilisateurs, j'avais cru comprendre que justement, on attendait le Mark III entre autres parce que l'AF du Mark II n'était pas extraordinaire....
donc là, tu es dur avec le 40D...
sinon, le crop à 1,3 au lieu de 1,6 ça ne me gêne pas, si la qualité d'image est supérieure.
-
17/09/2007, 15h52 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
40D
Non je ne suis pas dur avec le 40D, je ne l'ai même jamais essayé, mais la serie 1 (eos 1) de Canon a toujours été la plus performante. Je ne me souviens pas avoir lu des discussions concernant la défaillance de l'autofocus du Mark 2, beaucoup de photographes "pros" l'ont utilisés, et l'utilisent encore.
-
17/09/2007, 17h29 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
faudra un jour arrêter de délirer avec le facteur de recadrage de 1,6 de l'APS-C qui transformerait comme par magie un 300mm en... 480mm (300 x 1,6)
il n'y a pas à dire, les mythes ont la vie dure et persistante
monté sur un boîtier à capteur APS-C, un 200mm reste un 200mm comme un 300mm reste un 300mm, ce n'est pas parce que l'angle de PDV se trouve rétréci, que le miracle évoqué ci-dessus opère
-
24/09/2007, 07h33 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
Citation:
Posté par silver_dot Voir le message
je viens de jeter un rapide coup d'oeil dans le site d'un revendeur spécialisé en matos pro, plusieurs EOS1D MKII proposés en occasion entre 1550 et 1700 euros, dont un avec une batterie supplémentaire...
ça donne une fourchette de prix...
je vois lequel!
certains boitier ont une garantie de 6 mois
je suis intéressé aussi par l'achat d'un 1d mark II.
Au fait ça vaut le coup de prendre le mark IIn ?
-
24/09/2007, 08h00 #9
-
24/09/2007, 08h46 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
Quand le soleil brille
Dans ses cheveux roux
L' génie d' la ?????? :thumbup:
Lui fait les yeux doux
Et quand e s' promène
Au bout d' l'Arsenal
Tout l' quartier s'amène
Au coin du canal.
-
24/09/2007, 10h06 #11
-
24/09/2007, 10h50 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
ce sont les mêmes capteurs ? qualité , bruit , dynamique identiques ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
recherche notice d'utilisateur
Par dan0103 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 30/11/2007, 22h21 -
EOS-5D Mark II ?
Par Philmiata dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 1Dernier message: 19/10/2007, 13h16 -
EOS Mark II vs EOS Mark IIN
Par Brice dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 16/04/2007, 17h22 -
5D et 24/105 IS L Des retours d'utilisateur ?
Par Viktor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/04/2006, 17h38 -
20d / 1d mark II
Par juv dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 17/05/2005, 22h50