Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Surexposer ou sousexposer ?
Vue hybride
-
24/07/2012, 13h58 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 63
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Avec un matériel d'entrée de gamme, j'ai aussi beaucoup évolué, aujourd'hui en intérieur je surexpose de 2/3 & flash +1 et en exterieur je suis soit à zéro soit à 1/3.
Lorsque j'avais reçu mon appareil j'avais été très déçu par la sous exposition le grain des photos d’intérieur, ce qui est triste c'est que l'amateur qui laissera son appareil sur zéro sera constamment déçu sans savoir comment y remédier.
Je pense aussi que les possesseurs de capteurs sony ont intérêt à ne pas exposer à droite, vu la dynamique plus élevée et le bruit plus faible dans les ombres.
Canon est à la bourre de ce point de vue.
Bref à mon avis seul le résultat compte, à capteur plus bruité - éviter la sous ex, capteur peu bruité éviter toute surex.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
LR4 tendance à surexposer ?
Par dadsl dans le forum LightroomRéponses: 10Dernier message: 29/03/2012, 18h03 -
Interet de surexposer d'1/3 à 1600 ISO vs exposer normalement à 1250 ISO
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 09/02/2008, 17h31