Affichage des résultats 1 à 45 sur 147
Discussion: Heureux possesseurs du 1DS Mark 2 !
Mode arborescent
-
21/04/2013, 08h57 #11Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Le 1DS II est tout sauf un "gros" 7D, je dirais même qu'ils n'ont pas grand chose en commun à commencer par le capteur et leur rendu respectif.
Ce sont 2 boitiers qui font très bien leur travail dans leur domaine respectif donc complémentaires.
Chercher à les comparer serait prendre le problème à l'envers.
Il vaut mieux se poser la question du type de photos que vous faites majoritairement.
Portrait, paysage, studio, architecture, conviennent bien au 1DSII.
Sport, animalier, macro conviennent bien au 7D.
Ce qui ne veut pas dire que le 7D ne peut pas faire de paysage ou que le 1DSII ne peut pas faire de macro bien sur.
J'ai toujours trouvé trés bon l'AF du 1DSII par contre sa montée en ISO est réduite comparée à des modèles plus récents.
Mais cela demeure pour mon usage un très très bon boitier avec un rendu bien particulier tout en douceur.
Rendu d'ailleurs que je n'ai pas retrouvé sur le 1DSIII qui à mon avis est plus proche de celui du 7D pour le coup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Heureux posseur d'un 1DS mark II
Par claudio26 dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 45Dernier message: 16/01/2011, 12h28 -
Heureux dilemme: mark III ou 300mm f2,8 IS?
Par farouk5 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 11/05/2009, 18h51 -
Aux possesseurs du 5d mark 2
Par fortsympa dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 36Dernier message: 20/04/2009, 20h31 -
Aux heureux possesseurs du MR-14 EX
Par cara palida dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 19/12/2006, 13h14 -
Aux heureux possesseurs du 17-55 mm Canon...
Par deephazz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 14/06/2006, 12h09






