Heureux possesseurs du 1DS Mark 2 !

[Lapin Crétin]

C'est un super boitier faut prendre en compte son poids avec le 24L II & le 70-200 II, très jolie rendu en douceur .
Reste a apprendre a bien le maîtriser un long apprentissage

[Cyroux]

Pour le poids et la prise en main je suis grand et j'ai longtemps ete habitué a utiliser mes bras donc je pense pouvoir tenir. Ensuite je n'ai pas l'intention de mettre le 24 70 II ou le 70 200 II (sauf si mega occase) . J'envisage les 1eres versions deja qui sont pour ce que j'en ai vu de tres bonne qualité.

J'hesite seulement entre le 24 70 canon et le nouveau 24 70 Tamron.


Mais pour l'instant, je dois trouver une occaz et surtout passer le cap psychologique de l'achat (c'est que ca fait des sous a sortir tout ca)

[Cyroux]

Et voilà j'ai fait le grand saut, sur la bay , 950€ un 1ds II chez Photocca certes pas l'affaire du siecle mais tres bon etat , vendeur serieux, accepte les retours sans justifications , 11000 clicks d'origine (je lui ai posé la question et l'obturateur semble n'avoir pas ete changé selon les infos canon)

[sedourol]

Je trouve cela très bon marché...en ce moment on les voit plus vers 1000-1100€.

[NBF06]

Bonsoir,

11000 clics seulement? Il n'est même pas rodé

Dès que tu prendras une photos en RAW, vérifie sur Nature photography by Andy Brown (lien fournit par Cunione)

Pourquoi vous bloquez toujours sur la poids du 1ds mkII? Il ne fait pas une tonne non plus...

Cdt
Pascal

[Lapin Crétin]

bonsoir

la permiere fois ont le trouve lourd mais ont ce fait vite ,même ont l'oublie...

[Cyroux]

Pour ce qui est du canon 24-70 v1 , ya t-il des problemes de galets et de decentrements sur toute la serie, ou ya t-il des series sûres? Je n'ai pas trop envie de me prendre la tete avec une revision a 300€ donc si tel est le cas je pars sur un Tamron

[Cyroux]

Recu aujourd hui en effet c 'est un tank en parfait etat qui se loge parfaitement ds ma main. **** m a mis des photocop du manuel meme en A4 c est un bottin
l ecran est plus petit que sur mon k10 donc faut pas trop compter dessus

Reste a visser le tamron

[K'Steel]

Effectivement l’écran n'est pas top pour jauger de la netteté de la photo. L'image affichée est en fait un jpg interne au raw qui fait moins de 2MP...

[Lapin Crétin]

Effectivement l'ecran est bien petit par rapport au 7D ,mais le viseur bien plus grand .

[Cyroux]

Ce qui est le plus troublant quand on le déballe pour moi c'est surtout de se dire qu'on tient un appareil qui en 2006 coûtait le prix d'une bagnole presque neuve. C'est là que je me dis qu'il y a des folies que je n'arriverai jamais à faire

Sinon je suis allé faire un tour dans les menus histoire de faire des prereglages avant l'arrivée du Tamron ( en retard car chez DigixXXXX faut des copies de la carte ID et une facture attestant le domicile ... bof....) , et les menus sont vraiment old school... A tel point que tu recherches la De Lorean du Doc dehors pour etre sur que tu n'a pas fait un bond dans le temps

[Cyroux]

Ca y est j'ai l'ensemble. Le Tamron est très efficace bien que ca ai un peu de mal a accrocher à basse lumiere ou contraste pas tres prononcé. Les isos sont bien géré je trouve, le grain à 3200 a son charme. L'ergonomie est aux limites de l'affreux ya tout a reapprendre. Heureusement que je connais les grand principes et que la symbologie reste la meme d'une marque à l'autre

J'ai shooté un peu au pif pour me remettre dans le bain , et j'avoue que c'est vite decourageant. Mais bon faut s'accrocher



Et bordel vivement que je mette la main sur un teleobjo, genre un 70 200 f2.8 (je me sens un peu condamné à prendre du f2.8 vu la faible montée en isos) ...mais la mes finances sont à sec

[pgu]

Hello,

Pour info, la faible montée en ISO est largement compensée par la taille du capteur et des photosites.

Je shoote très régulièrement à 1600 et 3200, et le résultat et vraiment bon, après débruitage (juste ce qu'il faut) dans LR4

Et tu peux peut-être trouver un 28-70/2.8 de Canon, vraiment excellent !

Bonnes photos !
P.

[Cyroux]

J'ai deja le 24-70 Tamron que je n'ai pas vraiment eu l'ocasion de tester en conditions réelles. Par contre , ayant besoin d'un teleobjectif , je lorgne finalementsunr un Canon 70 200 F4 IS .

Le 2.8 IS peut couter 2fois plus cher en occaz et il est moins bon que la V2 (qui est bien plus chere que le precedent certes ) , alors entre ca et le 70 200 "seulement" F4 IS plus maniable, excellente IQ , et prix plus raisonnable , je pense que mon choix est fait. Le tamron est un 2.8 mais il reste pas franchement donné et surtout, la perennité de l'achat est pas trop garantie


Si je dis des conneries......

[Cyroux]

Bon ben ca commence bien, pour son bapteme du feu ce matin , je trouve un champ qui m'inspire , personne aux alentours, j'y vais , je cherche mon cadrage, et le proprio du champ que je sens venir derriere moi, se pose tranquille :

"Bonjour"
-Bonjour , vous travaillez pour qui?"
-Oui je sais il est gros, mais c'est uniquement personnel..."


Ensuite j'ai tapé la discut' 20mn avec , c'etait pas forcement joyeux, son champ de maïs (je suis dans les Landes) que je trouvais interessant s'est fait ruiner par les crues dementielles de ce dernier mois.

"Fallait venir a ce moment là quand la rivière a débordé c’était joli"

Resultat: pas une photo . Bref avec un 1D faut pas avoir peur d'attirer l'attention

[BZHades]

Bon ben ca commence bien, pour son bapteme du feu ce matin , je trouve un champ qui m'inspire , personne aux alentours, j'y vais , je cherche mon cadrage, et le proprio du champ que je sens venir derriere moi, se pose tranquille :

"Bonjour"
-Bonjour , vous travaillez pour qui?"
-Oui je sais il est gros, mais c'est uniquement personnel..."


Ensuite j'ai tapé la discut' 20mn avec , c'etait pas forcement joyeux, son champ de maïs (je suis dans les Landes) que je trouvais interessant s'est fait ruiner par les crues dementielles de ce dernier mois.

"Fallait venir a ce moment là quand la rivière a débordé c’était joli"

Resultat: pas une photo . Bref avec un 1D faut pas avoir peur d'attirer l'attention

pas de photo, mais une belle rencontre... c'est pas forcément plus mal ^_^
Dès que tu sors du gros matériel, les gens pensent que tu es un professionnel, que ce soit boitier (1D) ou objectif (70-200). J'ai régulièrement des remarques de cet acabit, alors que je ne suis que simple amateur.

D'un autre coté, c'est pratique, ça t'ouvre certaines portes

[Surfer77]

pas de photo, mais une belle rencontre... c'est pas forcément plus mal ^_^
Dès que tu sors du gros matériel, les gens pensent que tu es un professionnel, que ce soit boitier (1D) ou objectif (70-200). J'ai régulièrement des remarques de cet acabit, alors que je ne suis que simple amateur.

D'un autre coté, c'est pratique, ça t'ouvre certaines portes

En même temps ça devient lassant à force... sortie en zoo ce w-e avec le 1dsII et un 120-300 2.8 vissé, les remarques plus ou moins discrètes des badauds de passage sont fatigantes à partir de la 40éme...

Mais bon!

[nicopim78]

En même temps ça devient lassant à force... sortie en zoo ce w-e avec le 1dsII et un 120-300 2.8 vissé, les remarques plus ou moins discrètes des badauds de passage sont fatigantes à partir de la 40éme.

C'est drôle, je dois être sourd ou pas la tête qui va avec le boitier car j'ai jamais eu ça :-)

Mis à part les gardiens de musées qui me pistent alors qu'ils laissent faire les visiteurs avec leur Iphone, :-)

[BZHades]

En même temps ça devient lassant à force... sortie en zoo ce w-e avec le 1dsII et un 120-300 2.8 vissé, les remarques plus ou moins discrètes des badauds de passage sont fatigantes à partir de la 40éme...

Mais bon!

Faut avouer... ça a aussi ses inconvénients.

C'est aussi pour ça que j'aime l'animalier sauvage : tu es seul, tôt le matin quand il n'y a encore personne, pas de réflexion malgré un matos bien massif

[Hervé74]

C'est sûr que pour la photo de rue ou en public c'est pas franchement discret, même avec un 50mm. Le bruit du déclenchement non plus n'est pas des plus discret...mais il a tellement d'avantages ailleurs...