1DS mark ii pour un passage au full frame

[rudobra]

bonjour,

j'ai envie de passer au full frame. j'ai un 7d depuis pas très longtemps, mais je dois avouer que le 24x36 me tente terriblement.
j'ai une enveloppe entre 700 et 1000€ pour cela, alors dans cette tranche de prix en occasion il n'a pas énormément de choix et parmi les prétendants le boitier qui m'a le plus attiré mon attention est donc le 1ds mark ii (le 5d mark ii arrivant juste derriere).
j'en ai trouvé un de 58 000 clics, il a l'aire en bon état. helas, je ne peux pas le voir avant achat car il est a l'aurre bout de la france.
maintenant je me pose plusieurs question. en 2015 soit 10 ans après son lancement où se situe-t-il ? y'a -t-il des incompatibilités avec l'informatique actuelle ou quoi que ce soit d'autres? l'absence de joystick représente-elle un handicap ? l'ecran est il trop petit ?

niveau objectif, je suppose que ce genre de boitier exige de très bonnes optiques ? pour l'instant je n'aurais qu'un 28-135 et un 50mm f1,8 à lui offrir, en attendant mieux

[Fredo_45]

L'ecran est suffisant pour regarder les menus.L'abscence de joystick n'est pas handicapant, on se fait a tout ... Après il a un truc pour lui, son rendu bien a lui.

Aucun problème avec les softs moderne, il est exploité par tous, et plutot bien, il monte pas super haut en iso, mais très proprement ...

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 85mm | 1/500s | f/2 | ISO 50

Il a des inconvénients, le plus gros c'est qu'il n'a pas d'antipoussière intégré et que c'est un vrai nid a poussière ...

[rudobra]

et quelle est la solutions ?

[Fredo_45]

Ben faire le capteur régulièrement ...

[rudobra]

...et qu'est ce qui pourrait me manquer sur le 1ds par rapport au 7D.
pour 800/850 euros, 58 000 clics, le vendeur amène l'appareil chez un pro pour faire un nettoyage de capteur. ça semble correcte tout ça ?
juste dommage de ne pas pouvoir le prendre en main avant

[yannclave]

salut, tu peux en trouver moins cher je pense... 700 euros me parait raisonnable. perso le joystick me manque (par rapport au 5d mkI que j'avais avant) mais bon... je ne trouve pas que le capteur se salisse si rapidement. ça ne me gène pas , le grain jusqu'à 1600 iso est très "argentique". si tu veux utiliser canon utility pour le brancher il te faudra XP et un cable FireWire mais ça ne sert pas à grand chose. un lecteur de cartes et zou ! quelques bons cailloux et tu es paré pour avoir de supers images ! car il faut bien le dire: son rendu est magnifique et c'est un boitier super plaisant à utiliser. bonnes recherches à toi. (le sav ne fonctionne que s'ils ont encore les pièces en stock, sinon c'est foutu... donc n'en prends pas un trop usé !)

[rudobra]

Merci pour ton avis yannclave...cette histoire de joystick me préoccupe, surtout avec 45 collimateurs, comment fait-on pour basculer rapidement de l'un a l'autre ? je n'ai malheureusement pas l'occasion de pouvoir prendre le boitier en main avant de l'acheter.
niveau optique, pour l'instant je n'ai qu'un 28-135 à lui coller, dont on m'a dit qu'il se portait tres bien sur le 1DS MkII. si je me debrouille bien dans ma vente du 7d + 10-24 tamron je pourrais etudier l'achat d'une autre optique. je cible le 14mm samyang car j'aime beaucoup le grand angle.
sinon en dehors du traditionnel 70-200 (le canon bien sur) on m'a dit que les nouveau Sigma Art étaient BIEN meilleur que les équivalents Canon (50mm f1.4 mieux que le Canon f1.2, idem pour le 35mm et le 24-105 )

[clo1467]

Juste une petite observation : pourquoi prendre un appareil ancien , pas toujours réparable ...etc...alors que dans ta gamme de prix tu peux trouver des 5 D mk 2 et parfois 3 avec autant de clics et un grand écran , un joystick bien pratique et souvent un grip....et tu peux les faire réparer facilement....de plus , fonction nettoyage de capteur intégrée...?.....

[Fredo_45]

Le 1DS MK II est un cas particulier. Déja c'est un 1D, donc avec la mesure spot sur collimateur entre autre. 2 c'est monobloc et parfaitement équilibré en portrait ou paysage. 3 il a son rendu a lui. On peut pas comprendre tant qu'on a pas eu ce genre de bête entre les mains ...

[yannclave]

entièrement d'accord avec fredo ! question optique le 17-40 L remplacerait ton 10 24 et ne coute pas très cher (400 euros et même moins avec un peu de chance), en ajoutant un 50 mm et un 100 usm f/2 tu as déjà de quoi faire. pour le joystick, tu peux paramétrer un bouton (au pouce) et avec une molette tu montes ou descends et avec l'autre molette tu vas à gauche ou à droite, avec l'habitude ça va. en plus tu peux mémoriser un collimateur au choix que tu utilises en appuyant sur un bouton (tjrs avec le pouce). je ne changerais pas le mien contre un 5d mkII, son grain me plait trop, il ne fait pas numérique. et encore une fois, je ne trouve pas qu'il faille nettoyer le capteur souvent, pourtant je change souvent d'objo (en extérieur). tous les gens que je connais qui en ont eu un en ont été ravis. (j'ai eu le mien avec 16000 clics pour 700 euros avec le flash 430 ex en plus)

[rudobra]

Juste une petite observation : pourquoi prendre un appareil ancien , pas toujours réparable ...etc...alors que dans ta gamme de prix tu peux trouver des 5 D mk 2 et parfois 3 avec autant de clics et un grand écran , un joystick bien pratique et souvent un grip....et tu peux les faire réparer facilement....de plus , fonction nettoyage de capteur intégrée...?.....

tu as surement raison, mais le problème est que je n'ai pas trouvé de 5D Mk II pour mon budget, et puis le fait qu'on prete un rendu "argentique" au 1DS m’intéresse beaucoup.

J'aimerais juste pouvoir en avoir un entre les mains avant un éventuel achat pour pouvoir me rendre compte.

[rudobra]

(j'ai eu le mien avec 16000 clics pour 700 euros avec le flash 430 ex en plus)

tu es tombé sur la perle rare ou c'est son "juste prix" ?

[Cazeysan]

Rien à rajouter par rapport aux autres interventions.

tu es tombé sur la perle rare ou c'est son "juste prix" ?

A la côte Chasseurs d'Images, il plus prêt des 1000€ en état normal. Et à 735€ état usagé. Mais ce n'est qu'une côte ! Je suis bien placé pour le dire (cf cette discussion).

[Cazeysan]

niveau objectif, je suppose que ce genre de boitier exige de très bonnes optiques ? pour l'instant je n'aurais qu'un 28-135 et un 50mm f1,8 à lui offrir, en attendant mieux

Perso, c'est le 50mm qui est quasiment visé dessus en permanence, il y a déjà de quoi s'amuser !

[yannclave]

je pense que 700 euros pour moins de 50 000 clics c'est correct . j'hésiterais à en acheter un avec beaucoup de déclenchements car selon la panne il ne peut plus être réparé, donc autant essayer d'en trouver un peu utilisé, même si il peut toujours tomber en rade... pour remplacer mon 5d j'avais pensé au mkII au début, mais quand j'ai essayé le 1ds... il n'y a plus eu d'hésitation, et le jours ou je le casse, j'en cherche un autre ! j'ai aussi le 50 assez souvent dessus ou bien un 28 f/1.8 . je viens de faire des tirages 40x60 n/b avec certaines photos à 1600 iso et ça passe très bien !

[Fredo_45]

C'est un boitier très attachant faut dire ... Le mien va sur ses 20.000 photos tout doucement et je suis son premier proprio

[NBF06]

C'est un boitier très attachant faut dire ... Le mien va sur ses 20.000 photos tout doucement et je suis son premier proprio

Petit joueur Fredo, il n'est pas encore rodé

Cdt
Pascal

[yannclave]

18044 pour le mien , si tout se passe bien j'en ai encore pour un moment... au fait, rudobra, tu peux aussi diminuer le nombre de collimateurs pour passer plus vite de l'un à l'autre. moi je laisse les 45 et en ai servo je paramètre la map avec le pouce pour pouvoir déclencher en ayant mémorisé la map , sinon en one shot, map et mémorisation au déclencheur (pour décentrer le sujet) , tout ça pour dire qu'on peut se passer du joystick... à +

[F0854]

Et puis sans parler que l'AF d'un 5dmkII n'a rien à voir avec la nervosité et les 45 collimateurs du 1dsmkII

[rudobra]

voila, j'ai la bête, quelle sensation !

passer du pentax k5 au 7d m'avait déjà forte impression, j'avais eu le sentiment de passer sur un boitier plus pro, plus évoluer...mais avec le 1DS on est encore sur un autre niveau.
La sélection des collimateurs n'est pas si complexe que ça, certes ce n'est pas l’efficacité du joystick mais ça reste maniable. L'écran,bon ben,il est petit, on compte pas trop dessus c'est vrai.
Niveau qualité d'image,quand on me disait que ça se rapprochait de l'argentique je ne pensais pas à ce point, mais c'est tant mieux, j'ai pas encore eu trop le temps de regarder ça de près, mais ça a l'aire vraiment sympa.

merci a tous en tout cas pour vos contribution et conseils

[Retz]

"j'ai pas encore eu trop le temps de regarder ça de près, mais ça a l'aire vraiment sympa.
"

J'espere que t'as eu le temps de verifier aussi ton aurtaugrafe, cela dit bonnes photos.

Il serait interessant de connaitre la taille des photosites, je suppose que ca doit y faire quelque chose sur le rendu de l'image et sur l'effet argentique, plus que l'informatique embarqué sur le boitier.

[rudobra]

"j'ai pas encore eu trop le temps de regarder ça de près, mais ça a l'aire vraiment sympa.
"

J'espere que t'as eu le temps de verifier aussi ton aurtaugrafe, cela dit bonnes photos.

Il serait interessant de connaitre la taille des photosites, je suppose que ca doit y faire quelque chose sur le rendu de l'image et sur l'effet argentique, plus que l'informatique embarqué sur le boitier.

Pardon pour l’orthographe, c'est vrai qu'il m'arrive de ne pas toujours y faire suffisamment attention...


taille des photosites : 7,2 × 7,2 μm

[Cazeysan]

C'est cool, amuse-toi bien !

[Retz]

Pardon pour l’orthographe, c'est vrai qu'il m'arrive de ne pas toujours y faire suffisamment attention...


taille des photosites : 7,2 × 7,2 μm

Les photosites sont ceux qui sont placés sur le capteur, de leur taille, la capture de la lumiere, ( ou image), dependra.

[yannclave]

salut rudobra, du peu que je vois, il a l'air en bon état, régale toi... (et vends ton zoom )

[rudobra]

salut rudobra, du peu que je vois, il a l'air en bon état, régale toi... (et vends ton zoom )

effectivement,il est vraiment en bon état, un pur bonheur ! reste plus qu'à y mettre des bonnes optiques.
d'ailleurs, à titre indicatif, tu me conseillerai quoi ? mon 28-135 est pas trop mal, déjà mieux qu'avec le 7D, mais pas très lumineux. je serai tenter de le compléter par des focales fixes

merci

[yannclave]

le 28 f1.8 va bien, un 50 (que tu as déjà) et un 100 f/2 , c'est ce que j'ai avec un 17-40L, ça me suffit même si je voudrais remplacer le 28 par le 24 f/1.4 et le 100, par le 135 L...
je pense que des fixes lumineux ne sont pas du luxe sur ce boitier.

[rudobra]

le 17-40 m’intéresse beaucoup mais en y'a aussi le 20mm f2,8 pour la partie grand angle, le 50mm a terme je changerai car je trouve la construction vraiment trop soft. sinon je vais partir sur un 85mm et peut etre un 300m f4 non IS

[romain34]

Superbe acquisition !

Avec le 300mm f/4 IS


Avec le 85L II

[romain34]

Une dernière toujours avec le 85L II.

[romain34]

Beaucoup de possibilités dans tous les domaines.

+ :
Rendu spécial.
Plaisir d'utilisation.
Monté en iso jusqu'à 1600 ISO.
Des collimateurs très excentrés pour un plein format. Un gigantesque atout ! Je ne pourrais me passer des collimateurs haut/gauche et haut/droit.
Prise en main et belle équilibre avec les objectifs imposants.
Mesure spot sur collimateur actif très utile sur cette génération de boitier. La mesure évaluative des boitiers récents est en net progrès, donc on relativise l'absence d'une telle fonction sur le 5d III, entre autres.
Bon prix en occasion et revente possible sans perdre d'argent ; achetez un 6d voire un 5d II et vous ne pourrez en dire autant !

- :
Discrétion (boitier imposant et absence de mode silencieux.)
Ergonomie déroutante au début (seulement !)
Réactivité de l'AF (ce n'est pas si exceptionnel)
AF imprécis même après calibrage en SAV, avec le 85L f/1.2 pour ma part, et plus ou moins avec tous mes objectifs (selon collimateur, selon distance).
Le poids peut faire peur, mais le boitier est tellement équilibré qu'on se retrouve à le trimbaler avec beaucoup de facilité.
Balance des blancs perfectible, visage qui virent au rouge...
jpeg inexploitables, post-traitement obligatoire, pour corriger la balance des blancs par exemple :p
Cadence d'obturation limité, penser à désactiver la réduction du bruit, qui agit seulement sur les jpeg.
Le SAV ne le prend plus en charge

C'est donc un excellent choix si le rendu trop clinquant des boitiers récents vous rebute. Particulièrement pour le portrait en mon sens.

[BZHades]

Je confirme tout ce qui a été dit au dessus :

un boitier vraiment attachant. Il y a un coté sentimental avec lui que je ne retrouve pas avec d'autres boitiers bien plus modernes. Un rendu bien particulier, et un bel objet, increvable, fiable et performant.

Il ne faut pas lui demander la lune (1600 iso, pas plus), mais en dehors de ça... du bonheur.

Le manque de joystick est présent, mais n'est pas si critique que ça, de même que l'ergonomie vieillotte (appuyer sur un ou plusieurs bouton puis relacher... ça change du bouton de validation), mais qui est très bien pensée, il faut juste s'y faire.

Dans ton budget, on peu trouver des 5DII, mais aussi des 6D (j'ai trouvé le mien à 700€... coup de bol, il faut bien avouer, le plastique de l'écran arrière était fêlé : un plastique à 10€ sur ebay, et il est comme neuf )... Si j'avais à choisir, je pense que je prendrai quand même le 6D pour ses performances, et sa polyvalence (la montée en iso, le GPS, le wifi, bref, pour ses capacités générales... mais c'est pas si sûr, le 1DsII me manquerait clairement. Il a moins de possibilités, mais ce petit truc qui fait qu'on l'adore.

Son plus gros défaut à mon sens, c'est sa batterie un peu juste (500-600 clichés), surtout quand elles commencent à veillir.

Pour les iso, un exemple à iso 1250 (j'ai ça sous la main), juste développé sous LR 2 à l'époque



et le crop 100%





Perso, je trouve que ça garde encore plein de détails...

Et pour un combo ultime à mon sens : 1DsII + 85 f/1.2 !
L'AF est de la précision chirurgicale nécessaire avec cet objectif, le rendu du 85 couplé à celui du boitier est juste magique. Le tout imprimé sur du papier mat type torchon de Hannemüle, je pense que je n'ai jamais trouvé mieux pour les portraits.

[porcheville]

autant ne pas le payer très cher et en tbe évidemment,,,,car non pris en charge par le sav Canon,,,,,ennuyeux quand même,,,,

[F0854]

J'ajouterai que la montée en iso est très propre, surclasse n'importe quel APSC même récent sur la gestion du bruit jusqu'à son iso max

Après c'est bizarre je pensais que le iso 3200 etait obtenu par extrapolation (un 1600 surexposé) mais ce n'est à priori pas le cas Le 3200 est bien un 3200.Faudra que je test à cette valeur un de ses 4 parce que vu que je pensais que c'était de l'extrapolation j'ai jamais essayé

Pour voir ou il se place aujourd'hui il faut regarder les comparatifs dxo (pas les notes bidons mais les graphiques) et on se rend compte qu'il est tout à fait dans la course même aujourd'hui

[F0854]

Je viens de faire le test à haut iso avec la technique de l'exposition à droite (photo avec sujet bidon mais on s'en fout)
Réglage lightroom pour les 2 photos: netteté 50, masquage 50, luminance 10

Pour ceux que ça intéresse

ISO 1600 f4 (au 85mm 1.8)



à 3200 isos toujours avec la même ouverture et même réglage lightroom




Je peux fournir les raw pour ceux que ça interesse

[grimi]

Bonjour . Je prends en cours cette discussion , et viens contredire comme quoi il n'y aurait pas de déclenchement silencieux sur cet appareil ! Bien moins doux que sur le 1ds1 , il existe aussi sur le 1ds2 voir les fonctions personnelles en N° 21 (page 57 du mode d'emploi).

[nondidju]

allez, je rejoindrai bientôt les utilisateurs de ce boitier, même si j'ai déjà ce qu'il me faut, 5D3 et 7D2, je voulais depuis longtemps un ancien FF.

il sera couplé soit au 85mm 1.8 soit au 135 F2.

[grimi]

Bonjour , bonne décision pour ton choix . Un conseil fais gaffe aux objectifs que tu vas monter dessus , s'ils ne sont pas bien calés en mise au point (necessittant des micro réglages) . J'ai le cas avec mes télés .

[nondidju]

les MR, c'est sur le boitier que ça se régle, et on sait pas le faire sur le 1ds2, me trompe je ? a voir, avant, on ne faisait pas de MR et on faisait des photos quand même

[grimi]

Bien sûr que non que l'on ne peut faire les "MR" sur cet apn . Mais si l'on aime les photos floues !

[nondidju]

ha, je savais pas que le 1ds2 faisait des photos floues... ça me facilitera le tri

[grimi]

Bonjour . Tu n'as pas l'air de comprendre ! Je viens de faire l'achat d'un 70/200 , il a besoin de faire les micros réglages sur le 50d , et superbe netteté . Monté sur le ds2 la netteté n'est plus au rendez vous !! Idem avec le 100/400 . Ces mêmes objectifs sur le 5d impeccables . Sinon avec les 24/70 et 17/40 le 1ds mk2 c'est tout bon . Cherchez l'erreur .

[nondidju]

t'inquiète, je comprends parfaitement ce que tu expliques, c'était de l'humour mais c'est valable pour tout boitier, pas uniquement le 1ds2.

dès que je reçois ce boitier, je le testerai avec tout mes objectifs histoire de me faire une idée, sinon, dans mon cas, il sera souvent couplé à une focale fixe (ce qui n'empeche pas les photos floues)

[grimi]

Bonjour nondidju , tu vas trouver du plaisir à faire des photos avec cet appareil ! Entre autre regarde page 82 du manuel , la mesure de lumiére multispot ,c'est à partir de là que j'ai appris à faire mes mesures sur les autres boitiers !

[nondidju]

en effet, ça m'a l'air bien sympa, la mesure spot sur n'importe quel collimateur aussi, ce que je n'ai pas sur le 5D3.