Le Canon 1D mark II N bonne affaire en occas ou préférer des boitiers plus jeunes?

[briceos]

Mais dans ce cas, pourquoi acheter une série 1 ?

C'est comme acheter une Ferrari, mais monter des pneus de 4L dessus... Le fait que tu hésites entre un 1D et un bridge montre que tu n'as pas vraiment besoin d'un 1D.

J'ajoute qu'un 1D et un 28-135 sera beaucoup moins qualitatif que ce que tu as connu avec un 50D et un 70-200/2.8. Pour moi, tu vas regresser et être deçu si tu n'associes pas ton 1D avec de bonnes optiques. Et ça, c'est vrai avec tous les boitiers, et en particulier avec dans des domaines pointus comme le sport.

[loic1420]

Mais dans ce cas, pourquoi acheter une série 1 ?

C'est comme acheter une Ferrari, mais monter des pneus de 4L dessus... Le fait que tu hésites entre un 1D et un bridge montre que tu n'as pas vraiment besoin d'un 1D.

J'ajoute qu'un 1D et un 28-135 sera beaucoup moins qualitatif que ce que tu as connu avec un 50D et un 70-200/2.8. Pour moi, tu vas regresser et être deçu si tu n'associes pas ton 1D avec de bonnes optiques. Et ça, c'est vrai avec tous les boitiers, et en particulier avec dans des domaines pointus comme le sport.

Je me suis posé cette question car je suis tombé sur une annonce d'un 1d mark II N pas très cher, près de chez moi.
Mais je pense de plus en plus, que j'aurais du seulement vendre le 70-200 et garder mon 50D avec lequel j'étais plutôt content.

Heureusement que je suis venu à vous car j'allais me lancer dans l'achat aveugle du 1d mark II n en lui associant une optique merdique (pas série L). Vous venez de me dire que cela ne sert à rien donc cela me pousse à revoir mes ambitions à la baisse.

Effectivement, le bridge de Fredo correspond parfaitement à mon usage mais si j'ai vraiment envie de progresser en photographie, peut-être serait-il urgent de ne rien faire et attendre quelques temps pour faire l'acquisition d'un couple (boitier+objectif) qui iront vraiment ensemble et succeptible de me faire progresser...