Des critiques négatives, il y en aura toujours et pour toutes les raisons :

Pierre n'est pas content de son matériel, mais il n'a pas lu la doc, ni pris un peu de temps pour voir "comment ça marche".

Paul n'est pas content de son boitier car telle fonction, ou l'emplacement de telle commande ne lui convient pas (à lui !).

Jules n'est pas content de son matériel car sur le sien (le sien) il y a un défaut (bin oui, cela arrive aussi).

Les réponses données à ce flémard de Pierre peuvent être utiles pour ses pairs qui n'ont pas osé ou encore posté.

Paul ne devrait pas trop raler car il a certainement fait une prise en main avant son achat, mais en ne disant rien, il n'y aura jamais d'amélioration.
Par exemple, "au hazard" un test de PdC enfin bien placé

Quand aux déboires de Jules, ils peuvent éventuellement montrer une faiblesse quelque part si cela est répétitif et inciter à prendre soin.

Mécontents, mais ne cherchant pas forcement a "casser" du Canon.

Non, ce qui me met hors de moi, ce sont tous ces clampins qui cassent un matériel qu"ils n'ont pas, n''auront jamais, et souvent n'ont jamais eu en main.
Et pire, ceux qui cassent un matériel "sur plan", pas encore distribué, ou qui n'existe pas encore, voir n'existera jamais.
Là oui, c'est très très lourd......