Affichage des résultats 61 à 66 sur 66
Discussion: a propos du eos 1d mark 3
-
25/06/2012, 23h42 #61
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Personne à une idée ?
Merci À tous
-
26/06/2012, 10h08 #62
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Les deux photos :
- n'ont pas la même exposition
- sont cadrées différemment.
Bref des images pas comparables pour moi.
-
26/06/2012, 10h25 #63
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Desolé mais pas le courage de ma payer la pub de ton truc d'échange de fichier. Comme je l'ai dit sur l'autre fil, si tu a un doute fait un controle complet sur mire parralele au plan capteur pour voir les differents peripheriques et les MR.
-
26/06/2012, 10h40 #64
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
je comprend JPdsfr, comment puis-je mettre un raw alors
Merci d'avance
-
26/06/2012, 11h21 #65
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Bon, des remords
Un peu de surexpo qui te bouffe du contraste(donc de l'impression de netteté), vu la lumiere dure,un peu logique. De plus sur un mur en brique attention a la brume de chaleur, c'est terrible.
Etait tu bien // au mur parceque la j'ai des doutes, les bords gauche sont plus nets. Donc, pour moi je repepete commence par regler des MR avec une mire inclinée (perso sur de longues focales c'est bouchon de contrex et gravier) sur collimateur central, ensuite tu fait une page de journal sur un mur bien perpendiculaire pour voir les déformations de l'objectif. Si tu a des doutes sur l'af/objectif tu peux aussi faire une mise au point manuelle en live view avec le zoom a l'ecran, on peut être très précis, par contre pied et rotule en beton obligatoire. Mais si tu ne commence pas par le début tu va t'égailler et tourner en rond
-
26/06/2012, 11h47 #66
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Un grand merci JPdsfr, je vais donc faire d'autres essais et faire des ajustements de l'AF et ainsi voir ce que ça donne.
Merci encore à toi
Quibz
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 10h25 -
Questions à propos du Canon EOS 5D Mark II
Par 2pax.cruz dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 21Dernier message: 05/01/2010, 12h52 -
Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 22Dernier message: 06/10/2009, 19h01