Affichage des résultats 1 à 45 sur 108
Discussion: premiers Mark III
Vue hybride
-
08/06/2007, 12h56 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Et les collimateurs, par rapport au 20D, ça donne quoi?
Pas en dire plus pour le moment... tu ne peux pas ou tu ne sais pas
Des bugs... que l'on peut corriger avec un nouveau firware ou qui seront corrigés sur un MarkIII N?
Merci pour les infos en tout cas, bon à savoir!
-
08/06/2007, 15h32 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En fait l'AF du MKIII n'est pas si révolutionnaire que ça! Il descend directement de celui du MKII qui comportait 45 collimateurs. Là Canon à reduit à 19, mais il sont en croix donc meilleure sensibilité sur tous les sujets. Les autres collimateurs sont toujours présents, mais invisibles comme sur le 5D il servent d'assistants aux principaux. Le reproche que l'on pourra faire sera le même que sur le 5D, à savoir la relative centralisation des collimateurs sur le verre.
-
11/06/2007, 20h18 #3Utilisateur
- Inscription
- novembre 2006
- Messages
- 183
-
11/06/2007, 20h43 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le dernier sorti est toujours le plus abouti! c'est par pour autant qu'il est forcement parfait! Canon a fait de gros progrès sur ce boitier, mais au niveau de l'AF il ne faut pas oublier que Nikon avait une longueur d'avance, là Canon a juste rétabli l'équilibre!
j'ai possédé le 1Ds qui a le même positionnement des collimateurs (sur la partie centrale) , je sais donc comment cela peut êrtre génant dans certains cas.
Etre Canoniste ne signifie pas pour autant ne pas être objectif!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HELP! EOS-1 ds Mark III (CPS)
Par bali.coger dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 2Dernier message: 10/12/2007, 07h51 -
premiers tests 70-200 et premiers tests oiseaux
Par lilokolin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 25/06/2007, 22h30 -
EOS-1Ds Mark II ou 5D?
Par MAc Arthur dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 32Dernier message: 20/05/2007, 19h44 -
N&B sur 1D Mark II
Par jsa06 dans le forum EOS-1D Mark IIRéponses: 18Dernier message: 19/02/2006, 17h54







