Photo prise par un mark III à 3200 iso

[Bruno-Paparazzi]

Comme ça: c'est bien parce que j'ai vu que des photographes comme toi obtenaient de bons résultats même en poussant les iso que cela m'a poussé à me lâcher et à ne plus autant hésiter. Désolé, je pensais pas que tu aurais pu comprendre autre chose. :-)

C'est parcequ'il n'y a pas grand monde de plus parano que moi :o

merci

Pour en revenir au sujet, c'est en voyant ce genre de résultat à 3200 qui me fait m'intéresser au Mark III.

Ca me rapelle un peu mon enthousiasme quand en argentique est apparu la pellicule Fuji Super G 800 iso....

[predigny]

Je ne suis pas impressionné par la photo. Avec cette réduction, même un bruit énorme serait invisible. Il vaudrait mieux présenter un crop (à 100%) comme ici (photo à 1600 asa avec le 400D). La photo entière ferait plus d'un mètre de haut.

[antoine_c7]

Pas facile pour moi d'avoir une idée sur le rendu etr surtout la dynamique du capteur.
Il faudrait pouvoir recuperer le raw !!!!

[silver_dot]

Pas facile pour moi d'avoir une idée sur le rendu etr surtout la dynamique du capteur.
Il faudrait pouvoir recuperer le raw !!!!

ce serait peut-être mieux d'avoir un échantillon plus significatif de photo jstifiant vraiment l'emploi de la sensibilité de 6400 iso, non?

[Bruno-Paparazzi]

Pas facile pour moi d'avoir une idée sur le rendu etr surtout la dynamique du capteur.
Il faudrait pouvoir recuperer le raw !!!!

je doute fort, mais alors très fort que la photo présentée par Domino ait été faite en RAW.

C'est fascinant cette manie de troujours revenir là-dessus.....

[teryValencia]

je doute fort, mais alors très fort que la photo présentée par Domino ait été faite en RAW.

C'est fascinant cette manie de troujours revenir là-dessus.....

il n y a que les cingles comme moi pour travailler en raw en sport :clap:

[Bruno-Paparazzi]

il n y a que les cingles comme moi pour travailler en raw en sport :clap:

et je me demande même si ton "problème" de bruit ne viendrait pas de là....

[teryValencia]

et je me demande même si ton "problème" de bruit ne viendrait pas de là....

pardon ? pourquoi le raw generait plus de bruit qu un jpeg ? je capte pas bien la ...

[Bruno-Paparazzi]

pardon ? pourquoi le raw generait plus de bruit qu un jpeg ? je capte pas bien la ...

je suis pas du tout un spécialiste du RAW.. mais cela vient d'une expérience perso. Mais je suis une bille en post-traitement.

De toute façon, pas le temps de faire du RAW en foot... Et je ne pense pas avoir de problème de bruit