J'ai craqué!

[a.liden]

Hello tout le monde!
J'ai aujourd'hui acheté mon premier boitier d'occaz: le 1d 3!
1ere chose que l'on voit et que l'on sent: la solidité du boitier!
J'ai hâte d'aller faire des photos!!
Que pensez-vous de ce boitier?

[lio64]

tu pourrai rejoindre ce fil
https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1971290670

car jackgrafton achete le sien aujourd'hui.
bon endroit pour partager ses impressions

[GIL44]

Que pensez-vous de ce boitier?

Une vraie daube !!!
Je te souhaite beaucoup de plaisirs avec !

[jackgrafton]

Hello j'ai eu le mien vendredi, je le découvre, j'essaye, je chipotte mais je confirme, un autre monde par rapport à mon 40D même si celui-ci m'a donné beaucoup de plaisir. Dès que possible je fais une sortie et vous livre mes premiers clichés avec la bête ;-)

[6ri.l]

salut, ça m’intéresse au plus haut point, moi qui n'arrive pas a me décider, 5D, 1Ds, 1D.....alors il est bien ce 1D mkIII par rapport au 40D ?

[tipiake]

moi aussi j étais partis pour un 5DII mais j hésite, alors dit nous tout par rapport a ton 40D

[jackgrafton]

Bien tout d'abord je ne suis qu'un petit amateur ensuite j'ai mon 40D depuis 2008 donc je le connais bien. En ce qui concerne l'achat de ce 1D mk3 jusqu'a présent que du plaisir nous sommes dans un autre monde... et même si l'appareil ne fait pas le photographe ;-) avoir en main un matériel de cette qualité ne peut que t'encourager à apprendre encore et encore et surtout à te motiver. Pas énormément de surprise à la prise en main si ce n'est cette impression de solidité de robustesse et puis écouter le déclencheur... Une merveille. Revenons à nos moutons je disais pas de grosses difficultés dans la manipulation de l'engin les menus les molettes sont fort semblables au 40D si ce n'est le réglage des modes. ici pas de chichi M, AV, TV, P et basta le changement ce fait en appuyant sur le bouton situé sur l'épaule côté gauche du boitier et on change de mode via l'une des deux molettes au choix. je dirais même que se ballader dans les différentes fonctions se fait de manière plus intuitive et plus rapide. Maintenant le gros morceau c'est l'AF en AI servo la il faut lire relire essayer et je penses se faire un petit pense bête à emporter.
Le mien couplé au 16.35 f2.8 et au 100 f 2.8 macro me donne entière satisfaction. Mais pas encore assez de recul et manque de temps pour comparer la qualité des images... mais de ce que j'ai pu voir nous sommes quand même bien au dessus par rapport au 40D.
J'étais aussi parti pour un 5mk2 mais au niveau AF pas de comparaison avec le 1dmk3.
Je dirais un boitier bien polyvalent qui peut et qui sait tout faire surtout que je n'ai pas les sous pour un 1dx ;-) qui lui réuni les qualités du FF et la vitesse du 1d mk3, 4.
Je penses de toute façon de pas regretter mon choix il est fait pour durer et quand bien même je passerais au FF son coéfficient x1.3 me sera toujours utile pour les longues focales... Voila ce que je peux dire après 3 jours de vie commune avec la bête :-) :-)
je reste bien sûr disponible ;-)

[tipiake]

lio64 le mariage 17-40 1dmark3 cela donne quoi ?
merci,

[a.liden]

Hey!
Pour n'avoir shooté que avec ca pour le moment, ce mariage est SU-PER!!
Mais un peu short...
Je suis très content de mon 1D mk3!!
PS: j'ai eu le choix entre un 5D 2 ou un 1D 3 pour exactement le même prix et il est bien plus sympa que 5D 2!! (Je trouve)
Mais je pense que 5D 2 + 1D 3 se complètent assez bien...


EDIT: l'AF avec le 17-40 en ultra sensible est juste... Une bombe!!

[lio64]

Ca marche pas mal, c'est pas l'excellence mais il faut reconnaitre qu'en fermant un peu il est particulièrement bon (voir aussi l'optimiseur d'objectif DPP).
je le trouve parfois un peu court (pas toujours) malgré le coef.1,3 mais il est polyvalent, pas cher pour du L, de plus il est équipé d'un joint d’étanchéité ce qui colle bien au coté "baroudeurs" du 1DIII qui lui aussi est "jointé", à proteger avec un filtre bien sur.
c'est globalement un bon objo, qui ne dénote pas dans la gamme L.
de plus il à l’avantage d’être assez compact puisqu'il garde la même taille en toutes focale.

[Viktor]

J'en ai un depuis... 2007.
"seulement" 10 méga pix, mais grosses rafales, double slot CF et DX avec enregistrement sur l'une, l'autre, ou les deux.
AF pas mal du tout.
Qualité des fichiers très bien.
Et avec "seulement" 10 méga, on tire des A3+ superbes.
Suis pas près de le remplacer....

[jackgrafton]

Quelques essais hier soir en ville à main levé au 16-35 à f 2.8 et 3200 iso. Et la par rapport au 40D le MK3 le relègue aux oubliettes maintenant faut que je regarde les images qui sont actuellement dans DXO c'est sur qu'a 3200 il y aura du bruit reste a voir ce que l'on peut rattraper n'étant pas un spécialiste du post traitement :-( mais bon un pas après l'autre...

[6ri.l]

il met le 40D aux oubliettes par rapport a quoi, les isos?
parce que ça serait ce qui me manque le plus sur le 40D, une montée en isos a peine plus consequente.

[lulunono2]

3200 ISO - f/2,8 - 1/160 - non débruité - Traitement Aperture standard (rien touché à la brique de débruitage)


Photoprécédente passée dans DFine (valeurs standard)


Bref, débruité ou pas c'est plus que largement exploitable.

[lulunono2]

Et puisqu'il a été question du 17-40 voici un petit exemple de ce que ça peut donner sur le Mark III à 17mm (janvier 2009, soleil déjà très bas)
Aucun traitement.

[6ri.l]

je suis bluffé pour les 3200 isos.
en plus il garde une grosse dynamique.

bon, bah je crois que j'ai trouvé le boitier de mes rêves.
j’hésitais entre full frame et aps-c, la solution était l'aps-h

bon, reste a voir les finances....

[a.liden]

Pourquoi soucieux des 3200 ISO sur le 1d 3?
C'est un boitier pro quand même! Ce n'est pas un xxxD ou un xxD! (et heuresement...)

[6ri.l]

pas soucieux, bluffé
je ne pensais pas que la différence de "qualité d'image" entre un xxD et un 1D était si grande

[lulunono2]

..

[a.liden]

pas soucieux, bluffé
je ne pensais pas que la différence de "qualité d'image" entre un xxD et un 1D était si grande

Raison de plus pour l'acheter!
En tout cas pour moi, la montée en ISO est bien meilleure qu'avec mon 60D! (Cela a été un facteur d'achat car 6400 ISO sur un 60D, professionellement parlant, c'est inexploitable.. Je parle pas des 12800... Alors que sur 1d 3, c'est totalement exploitable!!)

[tipiake]

cela m embête je ne vois pas les photos, j'ai une croix a la place...

[lulunono2]

Désolé. Je les ai supprimées.

[jackgrafton]

Je confirme quelques photos réalisées de nuit à main levée avec le 16-35 ouvert à 2.8 et 3200 iso pour des vitesses oscillant entre 1/6 et 1/80 juste un passage dans DXO suis sur le cul... j'essaye dès que je serais capable de poster ici de vous montrer le résultat.
Vraiment y a pas photo c'est le cas de le dire. Un boitier vraiment extraordinaire venant du 40D je suis véritablement enchanté.
je ne peux que le conseiller car restant dans un budget relativement raisonnable vous avez accès à un boitier pro très polyvalent, avec un AF terrible et la possibilité d'exploiter des photos à 3200 iso sans problème. sans oublier pour le sport une cadence de mitraillette...