Affichage des résultats 21 à 28 sur 28
-
28/12/2012, 14h19 #21
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Par contre tu as un mode que tu n'avais pas sur le Mark III, c'est le M + ISO Auto fort pratique dans bien des cas
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/12/2012, 14h43 #22
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- 67/2A
- Messages
- 297
- Boîtier
- 1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III
Oui j'ai remarqué certaines petites choses forts pratiques, dont ISO Auto.
A tester évidemment, mais la plupart du temps je préfère garder la main dessus
-
28/12/2012, 15h10 #23
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est pas la question de garder ou pas la main dessus, je suis majoritairement en ISO fixe mais les ISO autos sont pratiques dans les cas suivants :
- billebaude (on utilise une longue focale, on place une vitesse suffisante pour le flou de bougé ou de la photo en vol, comme 1/1250 par exemple, on ferme à une ouverture au dessus F8 pour un F5.6 par exemple, et les ISO se démerdent pour t'offrir ce couple)
- pour obtenir une 1ère expo approximative en vue de passer en M + ISO fixe
- lorsque la lumière évolue souvent
Personnellement je jongle donc souvent entre M+ISO Auto et M+ISO fixe, cela fait très longtemps que je n'ai pas utilisé de AV/TV
J'ai même des rafales d'oiseau en vol commençant à 400ISO et se finissant à 2500ISO, en sachant que tu peux faire usage de ces ISO sans trop de problèmes. Tu peux aller jusqu'à 12800 même si celui ci est quand même assez bruité mais exploitable.
Normalement en extérieur les ISO Auto n'irons pas jusqu'à là, à moins de demander de 1/4000 en basses lumières
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/12/2012, 15h25 #24
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- 67/2A
- Messages
- 297
- Boîtier
- 1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III
Oui j'ai bien compris leur utilité, je compte bien tester d'ailleurs
Je dis simplement que les vieilles habitudes ont la peau dure
-
28/12/2012, 15h33 #25
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est sûr, mais il faut pas hésiter à tester les avantages apportés par les nouveaux boîtiers, se serait dommage de s'en priver surtout si on est dans l'un des cas stipulés
On attend cependant que Canon réagisse à ce mode pour lui offrir la possibilité d'être sur exposé ou sous exposé comme pour les modes AV/TV. Nikon le propose déjà depuis pas mal de temps alors que même les 1DX/5D Mark III n'ont pas encore cette possibilité et c'est dommage car il serait alors encore plus utilisé qu'actuellement
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/12/2012, 15h46 #26
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- 67/2A
- Messages
- 297
- Boîtier
- 1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III
Oui j'ai remarqué.
Toutefois le firmware 1.1.1 porte à croire qu'il n'y aura pas d'évolution, ce genre de dénomination porte souvent synonyme de fin de développement d'un boitier...
-
28/12/2012, 15h59 #27
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
A partir du moment où même un nouveau boîtier n'hérite pas de cette évolution, il y a aucune chance qu'elle ne voit le jour sur le boîtier précédent ... malheureusement
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/12/2012, 19h29 #28
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- 67/2A
- Messages
- 297
- Boîtier
- 1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III
C'est bien ce qui me semblait.
Toutefois l'espoir n'est pas perdu quand on voit que Canon sort de temps en temps de nouveaux firmware pour des boitiers plus anciens ( 50D par exemple ), notre 1D IV venant juste d'etre remplacé cette année ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différences entre DPP version 3.9.2 et 3.9.3
Par Tonthon dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 1Dernier message: 14/02/2011, 09h12 -
Différences entre ces SIGMA 70-300 ??
Par belalugosi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 22/10/2010, 20h03 -
Différences entre 430 EX II et 420 EX
Par Plastic dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 13/02/2010, 11h03 -
differences entre eos 1D markII
Par eosdavid dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 09/10/2006, 08h17 -
Différences entre le 20D et le 350D...
Par jved dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 10/05/2006, 19h18