Il y a facilement 1 IL de bruit mieux géré par rapport au Mark III. Tu trouveras dans les albums des photos faites avec le Mark IV à 12 800 ISO, c'est plus qu'utilisable, là où, personnellement, je n'ose pas m'aventurer sur les 6400 ISO du 1D Mark III.
Sinon +1 pour l'écran, celui du Mark III est franchement pas terrible. Et il y a aussi un certain de nombre de petites fonctionnalités (hors vidéo) qui ont été rajoutées, comme le collimateur AF lié à l'orientation du boîtier, plus de possibilités dans le choix des collimateurs sélectionnables...
Bref dans ton cas, tout dépend à quel prix tu trouveras ton futur boîtier, même si pour du sport en salle 3200 ISO est à peine suffisant dans les salles pourries.
Enfin, la plupart des 1D III qu'on trouve ont quand même pas mal bourlingué, et même si c'est des séries 1, ça peut être à prendre en compte.