Différences essentielles entre 1D Mark III et IV ?

[Joffrey]

Comme a dit Johan.

- Même taille de capteur
- Mais résolution plus élevée, 10.1Mpix pour le MARK III contre 16.1 pour le MARK IV.
- AF avec une couverture plus large, 19 collimateurs de type croisés avec 26 en assistance contre 45 collimateurs dont 39 de type croisés.
- Plage d'ISO plus élevée ( 102 400 ISO mais bon, ça c'est plus un gadget/roue de secours ) avec de meilleurs résultats dans les ISOS élevés je suppose ...
- Et après l'évolution du processeur, passant d'un double DIGIC III à double DIGIC IV.
- Un écran de meilleur qualité sur le MARK IV, celui du MARK III n'étant pas bien défini je trouve.

Voilà ce que j'en sais ... après ceux qui l'ont t'en diront plus avec leurs expériences terrain.

[maurice42]

Comme a dit Johan.

- Même taille de capteur
- Mais résolution plus élevée, 10.1Mpix pour le MARK III contre 16.1 pour le MARK IV.
- AF avec une couverture plus large, 19 collimateurs de type croisés avec 26 en assistance contre 45 collimateurs dont 39 de type croisés.
- Plage d'ISO plus élevée ( 102 400 ISO mais bon, ça c'est plus un gadget/roue de secours ) avec de meilleurs résultats dans les ISOS élevés je suppose ...
- Et après l'évolution du processeur, passant d'un double DIGIC III à double DIGIC IV.
- Un écran de meilleur qualité sur le MARK IV, celui du MARK III n'étant pas bien défini je trouve.

Voilà ce que j'en sais ... après ceux qui l'ont t'en diront plus avec leurs expériences terrain.

+1 c'est un bon résumé.
j'ai choisi le mark IV pour:
-10.1Mpix pour le MARK III contre 16.1 pour le MARK IV
-et surtout une meilleur monté en iso.
Le choix ne peut pas se faire sur la qualité mais sur les besoins que l'on a et sur le prix que l'on est prêt à mettre
suivant tes besoins ,tu devrais regarder un 5D II ou un 7D qui me paraissent meilleurs que le 1D III, à part la construction.