Cote 1D Mark III, vos avis.

[Fredo_45]

Y'a qu'en même un truc à prendre en compte ... Leur réparation coûtent plus cher, le prix des pièces lui ne dépendant pas du prix de l'occasion ...

[nikkko]

p'tete qu'avec la sortie du 1dx, les 1d3 e 1d4 d'occase vont sortir eux aussi ...du bois

[Fredo_45]

J'ai crus comprendre que le 1Dx ne sera pas disponible en masse tout de suite ...

[nikkko]

J'ai crus comprendre que le 1Dx ne sera pas disponible en masse tout de suite ...

ah...remarque on s'en fiche, on n'en a besoin que d'1 chacun

[canon-passion]

p'tete qu'avec la sortie du 1dx, les 1d3 e 1d4 d'occase vont sortir eux aussi ...du bois

Pas pour le MKIV! Car avec l'abandon du format APS-H, les photographes animaliers se ruent sur le MKIV, du coup sa cote en occasion explose, déjà qu'il était rare, là il va devenir inaccessible!

[cinemania]

effectivement pour le 1D mk IV c'est rappé

[Kinggarden]

Re,

donc nous sommes bien dans la tranche de prix que j'imagine et les boitiers à 1800€ sont de la pure spéculation...

Merci beaucoup

Edit : effectivement la cote sur chasseur d'image est sacrément basse par rapport à celle d'EOS datant de Fev de cette année... ça donne presque envie d'attendre que les gens s'alignent dessus pour acheter mon boitier...
En tout cas ça va faire réfléchir certains

Quand on voit un 1D MK II N à 295 € en état exceptionnel à la cote C.I , c'est plus bas que bas...C'est évident qu'à ce prix là il vaut mieux garder son boîtier !

[Fredo_45]

Ouais la cote CI est particulièrement basse pour le 1D MK II...

[Floflo98]

Re,

merci pour vos commentaires. Pensez-vous qu'il serait donc judicieux, au vue de la baisse peu probable du Mark IV, d'attendre tout de même la sortie en Mars du 1DX ?
Cela va-t-il faire baisser les prix du 1D Mark III..., je sais vous n'êtes pas voyant , mais on sait jamais Dois-je m'armer de patience, qui n'est pas mon amie...?

Merci

[rem22]

Ce n'est pas le 1D-X qui fera baisser le prix du 1D3, mais bien le 1D4.
La question est donc de savoir si le 1D-X fera revendre aux animaliers et sportifs leur 1D4 pour acheter le 1Dx.
Si de nombreux 1D4 se retrouvent sur le marché à pas cher, les possesseurs de 1D3 revendront surement le leur en masse pour passer au 1D4.
Et donc les prix baisseront.

Mais rien ne garantie que le 1D-X attirera les animaliers et les sportifs. Son capteur sera surement plus qualitatif que celui du 1D4, sa rafale supérieure, son AF meilleur, mais la perte du coef 1.3x fait mal au porte monnaie. Un 500mm à la place d'un 400mm c'est pas le même budget. Et la perte d'AF avec l'ouverture f/8 max également ( doubleurs ).

Il faut aussi évaluer la valeur d'utilisation du boitier pendant ces mois...Si tu attends 6 ou 8 mois pour une éventuelle baisse, c'est aussi 6 ou 8 mois de photo en moins ;-)

[Floflo98]

Ah rem... Tu résumes tellement bien mon sentiment...

Pour tout vous dire, j'habite en Nouvelle-Calédonie, comme indiqué sur mon profil, et un ami vient me voir dans moins d'un mois, il a donc la possibilité de m'amener mon 1D Mark III, si j'en trouve un, à ce moment là. Je peux bien évidement faire des photos avec mon 40D, mais ici la nuit tombe très tôt et la vie continue tout de même, et mon 40D a du mal a suivre en salle et en soirées...
Bien évidement mon 55-250 n'y est pas pour rien, d’ailleurs très déçu de ce dernier... J'ai l'impression qu'il y a un "problème" de compatibilité entre le boitier et l'objo, même si ce n'est "que" la MAP qui fait sauter l'image dans le viseur.
Tous ces facteurs réunis me poussent à acheter le 1D Mark III avec un 24-70, super lumineux et qualitatif, afin de profiter de mes derniers mois sur le cailloux (Départ semble-t-il en programmation pour début Mars justement).
Donc soit, je fais avec mon 40D jusqu’à mon départ ce qui me laisse le temps de voir comment le marché évolue, soit je craque de suite et je profite à fond des magnifiques paysages, de la nature abondante etc...

Choix difficile !

[rem22]

en ce qui me concerne ce serait "carpe.diem"

[Floflo98]

en ce qui me concerne ce serait "carpe.diem"

+1

Je suis du même avis sauf si quelqu'un m'affirme que les prix vont être divisés par 2

[Max160]

Ouais la cote CI est particulièrement basse pour le 1D MK II...

Autant je trouvais leur ancienne cote trop élevée, autant je trouve la nouvelle trop basse (et quel que soit le matériel j'ai l'impression).

Celle de canon-passion a largement ma préférence !

Ah rem... Tu résumes tellement bien mon sentiment...

Pour tout vous dire, j'habite en Nouvelle-Calédonie, comme indiqué sur mon profil, et un ami vient me voir dans moins d'un mois, il a donc la possibilité de m'amener mon 1D Mark III, si j'en trouve un, à ce moment là. Je peux bien évidement faire des photos avec mon 40D, mais ici la nuit tombe très tôt et la vie continue tout de même, et mon 40D a du mal a suivre en salle et en soirées...
Bien évidement mon 55-250 n'y est pas pour rien, d’ailleurs très déçu de ce dernier... J'ai l'impression qu'il y a un "problème" de compatibilité entre le boitier et l'objo, même si ce n'est "que" la MAP qui fait sauter l'image dans le viseur.
Tous ces facteurs réunis me poussent à acheter le 1D Mark III avec un 24-70, super lumineux et qualitatif, afin de profiter de mes derniers mois sur le cailloux (Départ semble-t-il en programmation pour début Mars justement).
Donc soit, je fais avec mon 40D jusqu’à mon départ ce qui me laisse le temps de voir comment le marché évolue, soit je craque de suite et je profite à fond des magnifiques paysages, de la nature abondante etc...

Choix difficile !

Les prix ne chuteront sans doute pas tant que ça d'ici la sortie du 1Dx, surtout qu'il y a visiblement pas mal de retard dans la fabrication du matériel Canon (et donc, le marché ne devrait pas être inondé à court terme de ce fameux nouveau boîtier).

Maintenant, c'est sûr qu'il y a mieux que le 55-250 comme télé-objectif à mettre derrière un 40D. A ta place, j'aurais plutôt tendance à acheter un (ou plusieurs) beau(x) caillou(x) à mettre dessus plutôt que de claquer pas mal de sous dans un boîtier et du coup d'avoir moins de noisettes à mettre dans les optiques.

Surtout que le 40D n'est déjà pas si mal... De belles optiques feront sans doute plus la différence au niveau qualité d'image que le passage au 1DIII.

[Floflo98]

Alors mon choix de prendre un second boitier est aussi due au fait que nous sommes deux, mon amie et moi, sur le même boitier... Tout les deux passionnés de photo, on va finir pas se taper dessus pour prendre les photos
Du coup, au vue des besoins que j'ai et de ma manière de prendre les photos le 1D Mark III semble parfait pour mon utilisation, et je compte mettre un 24-70 devant puis un 70-200L 2.8 non IS dans un second temps. Donc pas de problème côté qualité des objos devant.
Mais je pense aussi qu'en effet, la cote du Mark III ne va pas descendre d'un coup, mais que le temps dans tous les cas, même à court terme, jouera en ma faveur.
Je continue à chercher activement un 1D Mark III et le destin aura raison de moi, si je n'en trouve pas un d'ici que mon ami vienne...

Merci pour ton avis.

Edit en dessous : Oui clairement il s'agit de la survie de notre couple arrivé à ce niveau là... Alalala ces accros de la photo

[Max160]

Ah, effectivement, c'est différent dans ce cas-là, il faut préserver la paix des ménages !

[sedourol]

Oui enfin rien ne dit que ta copine ne voudra pas utiliser le 1D Mark III à ta place....

[Floflo98]

Non c'est mon joujou à meoi !!!

[Cédric_]

Je me permet d'intervenir dans ce post, car j'ai le même souhait d'évolution....
je fais pas mal de photo de concert et je lorgne sur le mark IV, mais les prix restent élevés, et l'état n'est pas toujours au top... pourtant c'est ce qu'il me faudrait pour avoir des photos propres à 1600 ou 3200 ISO (si c'est plus, c'est tant mieux !)
Après, je me dis que le mark III ferait l'affaire (mieux que mon 400D, c'est certain !!!), mais on trouve souvent à plus de 1500 euros, alors que je pense que son prix devrait se situer vers 1300 s'il est en bon état.
en cherchant sur les divers sites de petites annonces, on trouve 80% de "fausses annonces", ou alors des boitiers "choqués", des boitiers qui ont fait du SAV à moins de 20000 déclenchements avec des changement de capteur, des "polissages de capteur" (je ne sais pas trop ce que cela signifie ?), etc ...
donc pour l'instant, je m'interroge encore si je prend un "3" qui a peut-être beaucoup souffert, ou si je casse tout de suite la tirelire pour prendre un "4" qui provient d'un magasin d'occasion "sérieux". En ce qui concert les objectifs, j'ai à peu près ce qu'il me faut (ça fait relativement l'affaire en faible luminosité avec un boitier d'une gamme bien inférieure !).
Je m'excuse de ne pas avoir amener de réponse, mais seulement des questions
d'ailleurs, est-ce que la cote de l'occasion va être un peu revue, car elle me semble un peu élevée par rapport à ce que l'on voit aujourd'hui (en faisant le tri dans les annonces douteuses bien sûr !).

[shamou]

... on trouve souvent à plus de 1500 euros, alors que je pense que son prix devrait se situer vers 1300...
...
d'ailleurs, est-ce que la cote de l'occasion va être un peu revue, car elle me semble un peu élevée par rapport à ce que l'on voit aujourd'hui ....

c'est comme dans tous les domaines, ça n'est pas l'impression personnelle ou encore les côtes qui font les prix, mais l'offre et la demande (même si les prix peuvent parfois paraitre aberrants c'est comme ça).

Seb.